W tym przypadku chyba mogę sobie pozwolić na spytanie Błażeja o opinię . Jako jedyny opublikował w 2015 roku ten gatunek.
Według M. Sukova różnice sa niby banalnie proste

"Hairs up to 95 um, apex distinctly capitate. – Lachnum
subvirgineum.
Hairs up to 120(–160) um, apex cylindrical or slightly
subclavate. – Lachnum virgineum."

O ile jedna z cech jest wymierna, czyli długość włosków skrajnych, które u mnie dochodzą maksymalnie do 90 um co świadczyłoby o przynależności moich grzybków do gatunku Lachnum subvirgineum.
Druga cecha zdecydowanie wymaga większego opatrzenia którego niestety mi brak:(
Wobec tego proszę o podpowiedź: czy możemy uznać, że końcówki włosków u mojej wystarczająco wyraźnie są poszerzone?
Inne cechy zgodne z tym(i) gatunkami. Croziers (+) itp.

Kilka fotek:

jak dla mnie - subvirgineum

Dziękuję serdecznie!!! - tym bardziej, że potwierdziłeś moje przypuszczenia:)