Najbardziej pasuje mi z Cardaminopsis arenosa ,Rzezusznik piaskowy
#576
od stycznia 2007
Jarku, czy mogę zapytać, jakie cechy przemawiają za Cardaminopsis arenosa?
Pytam, ponieważ gatunki z Brassicaea bywają kłopotliwe do oznaczania, a chciałabym wiedzieć, po czym możemy rozpoznać Cardaminopsis.
to bardzo zmienna roślina, z cech można wymienić owłosione łodygi i liście (bywa, że w różnym stopniu) liście bez uszek, o klinowatej nasadzie, dolne i średnie na ogonkach, liście w różyczce pierzastowrębne, owocem oczywiście jest łuszczyna, chociaż na powyższych zdjęciach owoców jeszcze nie widać. Dla mnie najbardziej "diagnostyczne" jest trzecie zdjęcie
Piszac'najbardziej pasuje mi'nie mysle o 100 proc.rozpoznania rosliny(sa to wskazowki dla autora zdjecia,w jakim kierunku szukac,lub dalej obserwowac rosline,jesli jest w poblizu).Dla mnie tez na trzecim zdjeciu 'juz cos tam widac'.Napisalem tez C.arenosa,bo w.kluczu L.Rutkowskiego tylko taki wystepuje.W Bildatlas der Farn-und Blütenpflanzen Deutschlands rozroznia sie C.arenosa na ssp.arenosa z liscmi lod .nie pierzastymi i z li.lod. pierzast.ssp.borbasii(str.169 zdj 823 i 824)
W okreslaniu sugerowalem sie liscmi odziomkowymi i na lodydze,kwiatami,na drugim zdjeciu widac w gornym prawym rogu(chyba) luszczyne.Kolor kwiatu okreslony jako bialy lub jasno lila,co na niektorych mniej oswietlonych widac.Oczywiscie jak pisze Joasia ,to roslina zmienna i sprawiajaca trudnosci w rozpoznaniu, gdy nie ma wszystkich elementow do pewnego okreslenia.
(wiadomość edytowana przez J.Makowski 15.kwietnia.2007)