bio-forum.pl Zaloguj Wyloguj Edycja Szukaj grzyby.pl atlas-roslin.pl
Ceratodon purpureus
« »
Botanika « mszaki z moich spacerów «
i

#2017
od grudnia 2006

Ceratodon purpureus (Hedw.) Brid. -zęboróg purpurowy



















#13112
od września 2006

Klasyk wśród najbardziej pospolitych gatunków.

#3853
od lipca 2004

Właśnie odpaliłem pierwszy raz od 2-3 miesięcy niesprawnego stacjonarnego "dziadka" z monitorem 21 cali (przez ten czas oglądałem Twoje zdjęcia z tej "mchowej" serii na notebook'u 10 cali)
Możecie sobie w wyobrazić moje wizualne wrażenia, gratulacje :-)

Jarek, możesz pokrótce opisać zestaw na jakim pracujesz (chodzi właściwie o to czego używasz do uzyskiwania dużego makro)?
Już kiedyś mi chyba pisałeś, ale nie mogę namierzyć.
Jakiego statywu używasz w terenie i czy ten sam statyw służy Ci także do zdjęć w domu czy też masz jakiś inny domowy patent?
i

#2020
od grudnia 2006

Na początku używałem zestawu jak na 1-szym zdj.(obecnie na 2-gim),dodatkowo z lampą błyskową(czasami u góry przyczepiam pomarszczoną folię,lepsze światło). Używam lampy prawie zawsze(dużo zdjęć z jasnymi plamami) ,ale dla mnie ważne żebym na zdjęciu widział to co chcę zobaczyć, głębia ostrości w ap.na na max.Do podświetlania zrobiłem sobie z 2-żarówek podświetlacz.(2x9V bat. w szereg = 18V). Obecnie mam taki wygodniejszy,(chyba)jak Mirki, na jednym ze zdjęć ze zlotu. Tani ale skuteczny,bez niego teraz ani rusz do makro. Statywu nie używam prawie nigdy.Robię z ręki ,z odl.od kilku do kilkunastu cm.Gdy się robi tysięce zdjęć ,to trzeba mieć zapas aku, bo inaczej jest za drogo.Soczewki w komplecie x1 ,x2, x4, x10 i dodatkowo x8 i x20 (średn. 58mm) osobno dokupione. Można je razem skręcać i ma się wymagane powiększenie( np. x2+x4=x6). W kompaktach jest często digital zoom,tutaj można też częściowo użyć ,gdy nie ma zbyt widocznych zmian w jakości.Zdjęcia są opracowane, wykadrowane w Adobe. Zbieram na coś lepszego(chcę mieć więcej jakości),tak 20 lub 24 Mpix,ale czy takie ciężkie fotki można będzie skompresować na 150 Kbit? Obecnie kompresuję tak na 50-70 proc.ze skali.





i

#1213
od lipca 2013

Z tym samorobnym podświetlaczem to świetny pomysł. Chyba też sobie taki zrobię. Diody zapewne dają światło białe zimne, czyż tak????
i

#2027
od grudnia 2006

Są też ze światłem lekko żółtawym (ciepłym). Trzeba by obliczyć ile by to kosztowało lub poszukać w sieci za czymś tanim i gotowym.

#3869
od lipca 2004

Jarosław, dziękuję serdecznie:-)
Działam na słabszym modelu czyli Canon Power Shot S5 IS.
W zasadzie to osprzęt podobny do Twojego nie licząc tego podświetlacza domowej roboty.
Używam też obiektywu Helios z odwrotnym mocowaniem.
Ostatnio próbuję z zestawem aparat + mieszek + obiektyw mikroskopowy czyli tzw. ekstremalne makro. Niestety jak na razie z efektów nie jestem zadowolony, no i praktycznie korzystam z tego tylko w domu :-(

Ciekawe jest to połączenie podświetlacz + lampa błyskowa z dyfuzorem. Mam jakąś lampę Speedlite więc więc w wolnym czasie pokombinuję.
Przy poprzednim aparacie robiłem różne wyszukane i fikuśne dyfuzory (także typu "ring") prowadzące światło z wewnętrznej lampy błyskowej aparatu do ostatniego elementu na/za obiektywem. Było to jednak mało poręczne, "kobylaste" i mało wszechstronne przy zmianie długości osprzętu za obiektywem aparatu. Więc zarzuciłem tą drogę.

"...Obecnie mam taki wygodniejszy,(chyba)jak Mirki, na jednym ze zdjęć ze zlotu..."
To chyba z tych droższych typu "ring" za kilkaset złotych ?
i

#2036
od grudnia 2006

Mam podświetlacz -Aputure Amaran LED Ringblitz Ringleuchte CRi95. Mocuję go na adapterze za soczewkami ,żeby mi nie przeszkadzało w ich wymianie. Też dużo próbowałem z silnymi lupkami itp.,ale to jast zawsze (jak piszesz) mało poręczne.
« »
Botanika « mszaki z moich spacerów «
Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?

Główna Ostatnia doba Ostatni tydzień Szukaj Instrukcja Kopiuj link Kontakt Administracja
ta strona używa plików cookie — więcej informacji