Z tym to już naprawde jest problem! Wiem, że jedno z tych zdj przedstawia turzyce!

Wstawiaj <enter> pomiędzy kolejnymi fotkami :-)

To na 2 i 3 to Luzula sp., bardzo możliwe, że Luzula campestris, ale ja bym poczekał aż kwiatostan się w pełni rozwinie, bo na fotce niewiele widać.

Odpadam :-)) Ania - weź Ty klucz do ręki :-))))

Na pierwszym jakaś turzyca (dałabyś całą...) - czyli sporo cech trzeba zobaczyc jesli sie nie jest turzycowym specem, żeby powiedziec jaki to gatunek.
Na drugim - tak jak pisze Sebastian - jakaś Luzula, na trzecim chyba ktoraś Poa, ale zbliżenie kłosków i języczka przy liściu by się przydało.... Strzelałabym w Poa pratensis :-)

Jeju Ania co się tak pieklisz;)) Wiesz, żeby oznaczyć trawe wg klucza to trzeba mieć dużo czasu, cierpliwości i umiejetności!! A ja nie mam żadnego! Wrzucam to tutaj bo na forum są ludzie, którym wystarczy rzut oka! Oszczędzam czas-hihi.

Pieklę się bom choleryczka z natury ;-))

Żeby rozpoznac trawę i inne zielone badziewia bez kolorowych płatków to trzeba mieć większe fragmenty roslin pokazane :-)

Widzę, że byśmy się dogadały;))))))hihi. I mówię poważnie! Troszke poźniej wrzucę zdj. całej tej turzycy!

"Wrzucam to tutaj bo na forum są ludzie, którym wystarczy rzut oka! Oszczędzam czas-hihi."

Aniu, jest taka zasada na forach internetowych, że zanim zada się pytanie, najpierw szuka się samemu odpowiedzi we wszystkich możliwych źródłach. W innym przypadku takie wątkie nie są mile traktowane. Na tym forum, jak zauważyłem, są sami bardzo mili i przyjaźni ludzie i nikt nikomu nie odmówi pomocy, ale pamiętaj, że "oszczędzając swój czas" nie oszczędzasz czasu innych forumowiczów.

Co do Twoich zdjęć, to uwagi zamieszczone pod nimi są jak najbardziej trafne. Oznaczanie traw po zdjęciach to zwykle nieporozumienie - nie da się tego zrobić precyzyjnie i łatwo o pomyłkę. Wcześniejsze zdjęcia to faktycznie chyba Luzula campestris
Pozdrawiam :-)