Dzieki Alicjo! Ale raczej nie. Liscie są bardziej wydłuzone, stosunek dlugosci do szerokosci ok. 2: 1. I nie są od spodu kutnerowate. natomiast z wierzchu jakby lekko woskowane. Pozdrawiam - Adam
Topola szara bardzo zmienną jest. Trzeba brać pod uwagę nie tylko pierwsze pokolenie mieszańców ale i te, które genealodzy zwą przysłowiową piątą wodą po kisielu.
OK! jednak chyba szara. Ale o ogromnym zrożnicowaniu lisci, Zlazłem na tym dzrewie te opisane wyżej, w ogromnej większości oraz liscie typowe topoli biale, znacznie jednak zmienione, z wierzchu ciemnooliwkowozielone od spodu szarawe, gęstym kutnerem, ale głeboko klapowanee, przypominające wręcz ksztaltem liscie klonu, a nawet klonu srebrzystego. Bym zeskanował, ale mi pies w aucie żeżarł. Dziękuje za pomoc - Adam
OK! jednak chyba szara. Ale o ogromnym zrożnicowaniu lisci, Zlazłem na tym dzrewie te opisane wyżej, w ogromnej większości oraz liscie typowe topoli biale, znacznie jednak zmienione, z wierzchu ciemnooliwkowozielone od spodu szarawe, gęstym kutnerem, ale głeboko klapowanee, przypominające wręcz ksztaltem liscie klonu, a nawet klonu srebrzystego. Bym zeskanował, ale mi pies w aucie żeżarł. Dziękuje za pomoc - Adam
Mnie się wydaje, że jest to topola szara (Populus x canescens). Liść jest trochę podobny do liścia osiki.
Różne wariacje na temat topoli szarej pokazywałem w swoich wędrówkach.
#221
od maja 2007
Moim zdaniem opisane powyżej cechy wskazują na to, że jest to Populus bolleana, czyli topola turkiestańska. One mają gałęzie i konary wyprostowane do góry, co tłumaczyłoby taki wąski pokrój powyższego drzewa. Młode liście przypominają liście topoli białej, tak jak mówisz, z góry są ciemnozielone, a od dołu pokryte gęstym białym kutnerem. Od liści topoli białej odróżnia je to, że mają więcej wcięć i te wcięcia są głębsze - tak jak opisujesz, klapowane.
Mogę powiedzieć tak na marginesie, że miałam pewną przygodę z tą topolą kiedyś;p
