bio-forum.pl: Sitowiec?

#840
od kwietnia 2006

2008.07.06 16:52

Czy na zdjęciach jest sitowiec nadmorski? Wygląda na fazę przed kwitnieniem, ale po raz pierwszy widzę tę roślinę. Nie jestem pewien czy to on.

#149
od lutego 2007

2008.07.06 16:56

Piotr Kobierski (koberek)

prawdopodobnie Juncus articulatus - sit członowaty

#419
od grudnia 2006

2008.07.06 20:44

Jaroslaw Makowski (jmakowski)

Sitowiec to nie jest.Przypomina raczej Juncus subnodulosus -Sit tępokwiatowy (występuje dość rzadko).

#420
od grudnia 2006

2008.07.06 20:45

Jaroslaw Makowski (jmakowski)

Sitowiec to nie jest.Przypomina raczej Juncus subnodulosus -Sit tępokwiatowy (występuje dość rzadko).

#841
od kwietnia 2006

2008.07.06 23:04

tadeusz kowalski (ttadeusz)

Tak. To nie sitowiec ale podejmę kolejną próbę jego odszukania. Przy okazji namierzyłem ten sit. Sądzę, że jest to s.członowaty z uwagi na specyficzne ulistnienie łodygi. Tępokwiatowy mam opatrzony, tego spotkałem po raz pierwszy.

#520
od maja 2007

2008.07.07 21:50

Roman Ryś (borealis)

Tadeuszu, jeśli odnajdziesz tego sitowca nadmorskiego, koniecznie zamieść zdjęcia osobno łodygi, liści i kwiatostanu, abyśmy mieli pewność.

#424
od grudnia 2006

2008.07.07 22:28

Jaroslaw Makowski (jmakowski)

Sitowiec dochodzi do 1 m wys.

#844
od kwietnia 2006

2008.07.07 23:40

tadeusz kowalski (ttadeusz)

Wobec tego co przedstawiają zdjęcia?

#144
od grudnia 2006

2008.07.08 07:12

Krzysztof Rzeszewski (krzych0719)

Kwiatostany ma podobne S.tabernaemontani. Łodygi z niebieskawym zabarwieniem, lub S. lacustris lodygi raczej zielone.

#426
od grudnia 2006

2008.07.08 21:24

Jaroslaw Makowski (jmakowski)

Do sitowca podpowiem następny ważny element.Przysadki mają kształt jak zaznaczyłem.

sit

co do Twoich następnych zdjęć to uważam jak Krzysztof.Przy S.tabernaemontani pod lupą na przysadkach widać brodawki.

#157
od maja 2007

2008.07.09 11:13

ania (aniaa)

Podepnę się pod ten wątek :)

Czyli ten mój coś, znaleziony nad Wisłą w Warszawie to Sitowiec nadmorski?

Przysadki tak tu średnio widać, "są pośrodku ościste", tylko raczej normalnie zwężają się w tą ość, a nie tak jak na zdjęciu Jarosława Makowskiego.

#850
od kwietnia 2006

2008.07.09 16:12

tadeusz kowalski (ttadeusz)

Co do oczeretu to zgadza się, tabernaemontani. Na sitowiec poluję dalej. Mam kilka ujęć ale są wątpliwości. Łodyga cała obła, zielona, bezlistna, bliżej podstawy ślad po liściu. Czy trafiłem na oczeret jeziorny?

#427
od grudnia 2006

2008.07.09 20:51

Jaroslaw Makowski (jmakowski)

Na Ani zdjęciach to sitowiec nadmorski.Nie wszystkie przysadki są takie,jak pokazałem tą charakterystyczną.Proszę zwrócić też uwagę na charakter.podsadki li.

#524
od maja 2007

2008.07.09 21:43

Roman Ryś (borealis)

Sitowca nadmorskiego łatwo odróżnić od oczeretu po pokroju rośliny i cechach zewnętrznych. Sitowiec ma łodygę (w przekroju) ostro trójkątną, dość gęsto ulistnioną, liście rynienkowate, oczeret ... wiadomo

#1126
od kwietnia 2006

2009.07.28 16:53

tadeusz kowalski (ttadeusz)

No! W końcu znalazłem stanowisko sitowca nadmorskiego. Tym razem jestem pewny oznaczenia po wielu nieudanych próbach. A na pierwszych moich fotkach jest rzeczywiście Juncus subnodulosus a nie Juncus articulatus jak sądziłem.

(wypowiedź edytowana przez ttadeusz 28.lipca.2009)

#518
od lutego 2007

2009.12.15 18:43

Piotr Kobierski (koberek)

Okazuje się, że z tym sitowcem to nie jest tak prosto.
Proponuję zajrzeć do publikacji " The genus Bolboschoenus (Cyperaceae) in Poland". Autorzy po rewizji materiałów zielnikowych w Polsce wyróżnili 4 gatunki:B. martimus, B.planiculmis,B.yagara,B.laticarpus.
W publikacji znajduje sie klucz, rysunki oraz mapy rozmieszczenia w Polsce.
http://ibot.sav.sk/karolx/PDF_files/Pbj50-2-Hrou.pdf

#1261
od kwietnia 2006

2009.12.15 20:59

tadeusz kowalski (ttadeusz)

Mapki rozmieszczenia potwierdzają znalezisko Bulboschoenus maritimus. Znam dwie lokalizacje tego sitowca.