#331
od października 2007
Wygląda bardziej jak Maruna (przynajmniej moja przewodnikowa) tyle że Tarnów to jakieś 600 km od morza czyli chyba za daleko jak dla maruny nadmorskiej (Matricaria maritima).
Rumianek od maruny bardzo łatwo rozróżnić po tym, że rumianek ma puste w środku dno kwiatowe a maruna nie.
#340
od października 2007
Tak na oko stawiam że to rumianek ;-)
#174
od lipca 2005
W przypadku maruny przymiotnik maritimum to tylko nazwa, nic nie mówiąca o występowaniu, bo podgatunek inodorum spotyka się w uprawach w całym kraju. Nazwy roślin czy to polskie, czy łacińskie mogą niekiedy być mylące. Przypadków takich jest wiele, choćby Epilobium montanum, wcale nie górska, też rosnąca w całym kraju, czy Melampyrum pratense spotykany nie na łąkach, jak wskazywałaby nazwa, lecz w borach.
A jeśli chodzi o tą na zdjęciu, to jestem za maruną.
Z maruną i rumiankiem to jest całkiem ciekawa kombinacja. Dawniej maruna to było Tripleurospermum inodorum, zaś rumianek do Matricaria chamomila. Potem stało się tak, że maruna otrzymała nazwę Matricaria maritima ssp. inodora, cociaż przez to wcale nie stała się rumiankiem. On w tej sytuacji dziś nazywa się Chamomila recutita, o ile dobrze pamiętam.
#350
od października 2007
No to żeby rozwiać ciut wątpliwości zarzucam inne zdjęcia tej...zagadki ;-)
#376
od października 2007
No to będę musiał zmienić opis folderu w którym archiwizuje te zdjęcia...
Dziś powinienem być w miejscu gdzie naszedłem te zagadkę i sprawdza pustotę (lub jej brak) koszyczka kwiatowego.
#381
od października 2007
No to popatrzmy na kwiat od środka...
A nie lepiej po zapachu ?!
#382
od października 2007
Zasadniczo jest to słuszna uwaga ;-)
problem w tym ze ja praktycznie w ogóle nie mam węchu. Róża i pokrzywa pachną dla mnie prawie identycznie.