Wprawdzie nie rósł nad wodą,ale na skraju szkółki leśnej,to wygląda mi na szczaw wodny.Dużo tych roślin (wysokich-ok.1m) rosło także na poboczach wielu dróg, gdzie las miał podłoże wilgotne i podmokłe. A zdjęcia robione 17.06.2007.

Czy przypadkiem bardziej nie pasuje tu szczaw skupiony(r.conglomeratus)?
http://www.soortenbank.nl/soorten.php?soortengroep=flora_nl&id=2450&menuentry=soorten
http://www.soortenbank.nl/soorten.php?soortengroep=flora_nl&id=2451&menuentry=soorten
Kwiatostan bardziej pasuje mi do skupionego.

Mocno pomarszczone liście, wewnętrzne listki okwiatu całobrzegie na długich szypułkach świadczą o tym, że jest to szczaw kędzierzawy (Rumex crispus).

Wydaje mi się ,że jednak nie kędzierzawy. Z opisów i zdjęć widać, że kędzierzawy ma dużo dłuższe liście i wąskie nasady liści oraz o wiele dłuższy kwiatostan,w przeciwieństwie od tego co widać na zdjęciach.

R. obtusifolius