bio-forum.pl Zaloguj Wyloguj Edycja Szukaj grzyby.pl atlas-roslin.pl
Jaka to wierzba?
« »
Botanika « Archiwum « Archiwum 2007 « PEŁNE LATO - LIPIEC i SIERPIEŃ 2007 «
i

#15
od sierpnia 2007

2007.09.06 01:15 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Joanna Sasal
Witam znajomych ( puszczm oczko ) i nieznajomych. Tym razem głowię się jaka to wierzba. Nie rokita, nie szara, nie laurowa. Czy uszata ? :-) Wilgotna łąka :





?

#184
od maja 2007

2007.09.06 08:48 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Roman Ryś (borealis)
Uszata też nie. W. uszata jest bardziej "drzewiasta", nie odpowiada mi też kształt liści. A poza tym zdjęcie jest b. niewyraźne i będą kłopoty z oznaczeniem gatunku tej wierzby.

#580
od kwietnia 2006

Może też być w.szara, ale potrzebne jest zbliżenie liści.
i

#16
od sierpnia 2007

2007.09.06 15:16 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Joanna Sasal
Wierzbę szarą z tego miejsca mam tu :



A to wierzba rokita :



Tu mam zestawienie rokita, szara i laurowa ( w tej rozdzielczości mało widać,ale cóż)



I fragment łodygi nieoznaczonej wierzby :



Niestety nie dysponuje większymi zdjęciami,ale widać, że pokrój liści nie jest lancetowaty, raczej odwotnie jajowaty ... Ale daję sobię rękę uciąć, że to nie była szara jak ją oglądałam w lipcu.

Wiem, że na tym terenie występuje też wierzba płożąca, ale czy ona osiąga takie rozmiary ??
i

#17
od sierpnia 2007

2007.09.06 15:18 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Joanna Sasal
Pierwsze zdjęcia nieoznaczonej wierzby ze wczoraj pokazują, że nie rozgałęzia się, a szara, widać po pokroju na zdjęciu tak.

Rokita ma z kolei eliptyczne liście ! Dramat ...
i

#583
od kwietnia 2006

Zdjęcia rokity. A poszukiwana może być wierzbą purpurową.

1

2

#487
od stycznia 2007

Wierzba purpurowa ( Salix purpurea), czyli wiklina - wydaje mi się - wyglada tak jak na poniższym zdjęciu.


i

#23
od sierpnia 2007

2007.09.08 13:29 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Joanna Sasal
Dziękuję za zdjęcia. Jak Wy to robicie, że macie takie duże zdjęcia ? Muszę popracować nad tym !

Zaraz jadę na tą mokrą łąką zrobić zdjęcia i zebrać gałązki wierzb w celu lepszej identyfikacji. Pochwalę się i pewnie zasypę pytaniami ... :-)

#491
od stycznia 2007

Joasiu, ja robię to tak: Po zmniejszeniu rozmiarów zdjęcia ( te ma 600 x 800 pikseli) i zapisaniu, najeżdżam myszką na to zmniejszone zdjęcie, klikam prawym klawiszem, następnie po najechaniu na "File" klikam lewym klawiszem "Save as", a tam ponownie lewym klawiszem - na "Options", by tam suwakiem skompresować ( np do 40 - metodą prób to rób) ale tak, by zdjęcie zajmowało mniej niż 100kB i zapisuję pod nową nazwą. Jeśli okaże się, że za dużo miejsca zajmuje ( więcej niż 100 kB), to należy ponownie otworzyć te pierwsze ( a nie drugie) zdjęcie i skompensować bardziej - najlepiej tak, by zajmowało około 100kB ( to moje zdjęcie ma 98 kB) i zapisać pod drugą nazwą, czyli zmienić te drugie źle skompensowane. Poćwicz sobie to kilka razy i dojdziesz do wprawy bo " repetito mater studiorum est".

#504
od stycznia 2007

Co do Twojego spostrzeżenia, Joasiu, że oznaczana wierzba się nierozgałęzia.
Wszystkie wierzby się rozgałęziają, Twój krzew wygląda na pędy odroślowe, młode i stąd jeszcze nierozgałęzione (pierwsze zdjęcie). Jeżeli faktycznie są to odrośla, liście na nich mogą być większe i generalnie nietypowe, stąd możesz mieć trudności z oznaczeniem. Niestety ja na tych zdjęciach mało widzę.
Salix purpurea (wiklina) ma super cechę, liść od nasady do +/- połowy blaszki jest gładki, nastepnie ząbkowany
« » Botanika « Archiwum « Archiwum 2007 « PEŁNE LATO - LIPIEC i SIERPIEŃ 2007 «
Główna Ostatnia doba Ostatni tydzień Szukaj Instrukcja Kopiuj link Kontakt Administracja
ta strona używa plików cookie — więcej informacji