bio-forum.pl Zaloguj Wyloguj Edycja Szukaj grzyby.pl atlas-roslin.pl
Jaka to przytulia?
« »
Botanika « Archiwum « Archiwum 2007 « PEŁNE LATO - LIPIEC i SIERPIEŃ 2007 «

#14
od maja 2007

2007.07.25 00:31 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

ania (aniaa)










Pytanie jak wyżej :)

#76
od maja 2007

2007.07.25 09:07 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Roman Ryś (borealis)
Przypomina przytulię bagienną (Galium uliginosum). Powinna mieć 4-kanciastą łodygę, wąskolancetowate listki zakończone ostką, kwiaty z żółtym środkiem, zebrane w szeroko rozgałęziony kwiatostan ... i trochę się "czepiać". Pozdrawiam

#15
od maja 2007

2007.07.25 13:02 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

ania (aniaa)
Dziękuję ci za odpowiedź Romanie, ale chyba to nie jest Galium uliginosum.
Wnioskuję to na podstawie tego że przytulia ta nie ma "wąskolancetowatych liści w połowie najszerszych" a łodyga nie jest "szorstkozadzierżysta ku górze dzięki drobniutkim w dół skierowanym, kolczastym szczecinkom" lecz jest gładka.

Mam gdzieś w swoich zielnikach przytulię bagienną (a przynajmniej tak ją oznaczyłam :) ) lecz nie przy sobie niestety.

Roślinę tą znalazłam wczoraj w lesie gospodarczym, a raczej w okrajkowej jego części na ścieżce.

Jeszcze żyje:



Już nie żyje:



#78
od maja 2007

2007.07.25 13:39 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Roman Ryś (borealis)
Jeśli "nie czepiająca" i posiadająca więcej niż 4 listki, to być może G. schultesii lub G. sylvaticum. Niestety, moje oznaczenie tej przytulii za pomocą metody "prób i błędów" już się wyczerpało.

#16
od maja 2007

2007.07.25 14:34 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

ania (aniaa)
Hm... Wydaje mi się że to nie jest Schultesii. U mnie Schultesii wygląda tak:



i tak:



i tak:



Jej liście są "ćme z wierzchu ciemno- spodem niebieskawozielone" No a ta co ją znalazłam wczoraj taka nie była.

Zastanawiałam się też nad G. sylvaticum, ale lecz w kluczu pisze że występuje ona "rzadko i tylko na zachodzie". A ja mieszkam na całkowitym wschodzie 30 km od Sławatycz.

Założę się że to coś banalnie prostego tylko ja nie mogę na to wpaść :(
i

#1455
od stycznia 2007

2007.07.28 15:56 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Barbara K. (topazzz)
Aniu, dostrzegam na zdjęciach, że zarówno listki, jak i płatki korony mają kończyk, czy dobrze?

Według podanych przez Ciebie cech dotarłam w kluczu Rutkowskiego do punktu, w którym wydają się potrzebne pewne informacje:
- o kształcie korony (opis lub rzut boczny - fotka),
- owoce nagie lub niehaczykowato owłosione, czy haczykowato owłosione,
- szypułki włosowato cienkie, czy grubsze,
- czy liście spodem jaśniejsze?

Nie jestem zawodowcem, tylko hobbystą, ale dzięki udziałowi w bio-forum baaardzo wiele korzystam i teraz chętnie podszkoliłabym się na Twojej przytulii.

#20
od maja 2007

2007.07.31 23:02 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

ania (aniaa)
Hej Basiu :)

Tak się składa że znajduję się w posiadaniu klucza Rutkowskiego(chociaż zazwyczaj korzystam z Szafera), więc dobra, może z twoją pomocą pójdzie mi lepiej :)

1. (punkt 13 tak?) Hm, teraz nie mam czasu żeby tam pojechać i ją jeszcze raz obfotografować, ale na zasadzie selekcji (negatywnej) wykluczyłabym marzankę wonną. Tzn. być może się mylę ale widywałam marzankę powyższą wielokrotnie i ona nigdy tak się nie rozgałęziała, zazwyczaj była krótka. Poza tym pora kwitnienia się nie zgadza. U mnie ona wygląda tak:







2. Kurcze ona wtedy (o ile pamiętam w zeszły poniedziałek albo jakoś tak) nie miała owoców :( No, ale chyba są nagie (o ile to nie jest marzanka wonna).

3.Szypułki są włosowato cienkie.(Trzymam 1 okaz w talerzu trochę już jest zmaltretowany, no ale da się to sprawdzić :) akurat)

4. Ooo. No coś takiego. Czyżby to była Galium polonicum? No ale nie wiem czy liście są spodem jaśniejsze: te w talerzu ze wszystkich stron są teraz bladożółte, ale to chyba nie jest ich naturalny kolor. Dobra to sprawdzę :) w lesie.

Hm. To się trochę nie zgadza z opisem tej przytulii w Szaferze jakby. (?)
i

#1466
od stycznia 2007

2007.08.01 06:58 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Barbara K. (topazzz)
Aniu, moje próby oznaczenia niektórych roślin rozciągają się na dłuższe okresy czasu, bo tak w przytulii, jak i w jaskrach i innych rodzajach potrzebne są w chwili oznaczania dane i o kwiatkach, i o owocach ...
Więc też odwiedzam niektóre rośliny po kilka razy.
A o kształcie korony (widok z boku) też będziesz pamiętać?

#29
od maja 2007

2007.08.09 19:13 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

ania (aniaa)
Już wiem co to jest :) Wczoraj na wycieczce na łące miałam przyjemność obserwować całe masy Galium mollugo i... Zauważyłam że czasami poszczególne osobniki różnią się od siebie - i czasami znajdowałam takie które były uderzająco podobne do tej przytulii którą znalazłam na skraju lasu.

I wtedy odkryłam że przecież są różne podgatunki Galium mollugo :)

Ja stawiam na to że jest to Galium mollugo var. latifolium :)
i

#1494
od stycznia 2007

2007.08.09 21:56 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Barbara K. (topazzz)
A ja, spoglądając teraz bacznym okiem na napotykane przytulie, czy również wypatrzyłam gatunek G. mollugo s.l.? Zdjęcia robiłam o schyłku dnia, więc nie miałam za dużo światła przy foceniu, dlatego sorry za jakość.

przytulia

przytulia2

przytulia3

Prawda, że ma ładne kończyki zarówno na końcach listków, jak i płatków?
Korona jest kółkowa.
Listki z wierzchu ciemnozielone, a spodem jaśniejsze.
Oprócz tego zauważyłam, że krawędzie listków są zaopatrzone w sztywne włoski skierowane od nasady ku końcowi listków.
Założyłam, że szypułki mojej przytulii są grubsze, a nie włosowato cienkie, ciekawe, czy rozpoznam te wosowato cienkie, gdy je spotkam.

#32
od maja 2007

2007.08.09 23:23 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

ania (aniaa)
Wg mnie tak właśnie wygląda "normalna" Galium mollugo :)

Ja również założyłam że "szypułki nie są uderzająco cienkie", widocznie gdy zobaczę takie to zostanę "uderzona" ich cienkością :P

Ciekawe jest dla mnie to że takie przytulie "moje" znalazłam głównie zgrupowane na bardzo wąskiej łące otoczonej ze wszystkich stron drzewami i krzakami - czyli zacienionej. Tą którą znalazłam na skraju lasu również rosła w ocienieniu(to się rozumie samo przez się :) ). Wygląda na to że takie formy wykształcają się w takich warunkach (?)

Ciekawe dla mnie jest również że przytulia którą wiążę osobiście z terenami łąkowymi występuje w lesie. Fajnie jest obserwować zjawisko ekotonu w strefie okrajka - zauważyłam tam także z takich łąkowych gatunków Bukwicę zwyczajną m in. Z drugiej strony są położone pola ze zbożem i nie ma żadnych łąk. Wnioskuję z tego że prawdopodobnie kiedyś były :)
i

#1498
od stycznia 2007

2007.08.09 23:45 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Barbara K. (topazzz)
Moja przytulia rośnie w miejscu słonecznym, na przydrożu i przytorzu jednocześnie, nieczęsto uczęszczana szosa przebiega równolegle do torów kolejowych, kilkanaście m od nich. Tory i szosa przebiegają pośród pól, ale łąki też tam są niedaleko.

Cieszę się, że ''poznałam bliżej'' Galium mollugo, a Ty, Aniu, oznaczyłaś swoją.
A te gatunki z włosowato cienkimi szypułkami może też jeszcze uda się spotkać w tym roku?
« » Botanika « Archiwum « Archiwum 2007 « PEŁNE LATO - LIPIEC i SIERPIEŃ 2007 «
Główna Ostatnia doba Ostatni tydzień Szukaj Instrukcja Kopiuj link Kontakt Administracja
ta strona używa plików cookie — więcej informacji