#1693
od października 2005
Tutaj piszemy o pracach i wszystkich innych, aby nie zaśmiecać wątku z pracami i głosowaniem.
#1696
od października 2005
Konkurs już ruszył. Przeczytajcie dokładnie regulamin i wklejajcie fotki!
W zimowe dni, fajnie popatrzeć na grzybki koszykowe :-) tym bardziej, że zapasy już się kończą :-(
#1698
od października 2005
Leszku - niestety musimy wywalić jedną fotkę :-( Nie czytałeś regulaminu :-(
Prawdziwek zaś jest super!!
(wypowiedź edytowana przez old_rysiu 06.stycznia.2009)
Rysiu, a jaki grzybek był na tej fotce Leszka, bo jestem ciekaw :-)
P.S.
Jak będę miał czas to wezmę udział w Twoim konusie!
Peace!
Leszek - jak zobaczyłem "parasol" to zaniemówiłem. Szacun.
#1699
od października 2005
Nie odpowiem, bo nie znam :-( Nie był koszykowy :-(
#1700
od października 2005
Robert dał fotkę ''pióropusz''. Możesz mi podać nazwę tego grzyba?
(wypowiedź edytowana przez old_rysiu 06.stycznia.2009)
pióropusz to zapewne pieprznik któryś...
#633
od kwietnia 2007
Dla mnie to po prostu "kurka" :) (zdeformowana mocno - mam jeszcze dwa inne ujęcia, ale gorszej jakości) ,a najprawdopodobniej pieprznik jadalny z lasu mieszanego.
Mistrz foto 2008???
czy 2009 :-))
#1701
od października 2005
Oczywiście że 2008. Konkurs jest w 2009 roku :-)
Aniu co to za grzybek pod tytułem ''Pióropusz'' ?? Bo skoro pieprznik, to musi zosyać.
(wypowiedź edytowana przez old_rysiu 07.stycznia.2009)
Mam kilka pytań dotyczących kokursu Rysia:
1. Konkurs Mistrz foto 2008 czy 2009 (jak słusznie zauważyła Ania)- chyba 2009 :-)
2. Przyjmowane są tylko zdlęcia grzybów jadalnych, tj powszechnie zbieranych. "koszykowych" ?
2a. Oraz fotki grzybów jadalnych, ale chronionych {Smardzowate, Siedzuń itp.)
3. Jak wszystko dobrze zrozumiałem to zaraz wybieram fotosy z mojego archiwum i biorę udział w konkursiku!!!
Pozdrawiam Serdecznie!
#1702
od października 2005
Tak Adrian - dobrze zrozumiałeś. To jest tutuł ''Mistrz foto 2008"" Ale konkurs jak wdać jest w 2009 roku :-)
#1703
od października 2005
Marek Czajka - tytuły fotografii mają być pod fotką a nie z boku! Popraw!!
To dlaczego w punkcie 3.2 jest "tytuł mistrza fotografii 2009" ?
Nie mam pojęcia co to za zdeformowany grzybek :-)) ale osobliwy :-)
#1704
od października 2005
Włodek "Bardzo młoda panienka" - czy to muchomor żółty?
#634
od kwietnia 2007
No przecież napisałem ,że "pióropusz" to zdeformowana "kurka" ! Żeby nie było wątpliwości, to wyślę Ani pozostałe ujęcia w oryginale niech wyda wyrok :) (tylko później, bo teraz jestem w pracy :) )
Adrian ma opis nad fotką, to i z boku może nikomu nie zaszkodzi;)
Rysiu nie bądźmy bardziej papiescy od Papieża. :)
No, Marek ma rację. Czy z boku czy u góry to bez różnicy, ważne żeby się forum nie "rozjechało na boki" (pamiętajcie o ENTERZE!}.
P.S.
Zajarzyłem o co chodzi Rysiowi z tym 2008-2009; mianowicie mamy styczeń 2009, ale konkurs dotyczy GRZYBÓW SPOŻYWCZYCH Z ROKU 2008! Bo gdzie teraz znajdziemy Borowika, co? No chyba że Boczniaka albo zimówkę z jadalnych :-)))
Pozdrawiam i życzę w nowym roku udanych zbiorów, narazie chociaż zimóweczek; lepszy rydz niż nic :-)
#1706
od października 2005
Aniu - błąd w regulaminie poprawiłem.
Adrianku - czy to dla Ciebie taki problem, gdzie umieścić napisy? Skoro organizator w regulaminie dał miejsce na to, czy nie dobrze i w dobrym tonie, byłoby się dostosować??? Czy też nie napisałem, że prócz tytułu nic wiecej tam nie piszemy? Napisałem, a Ty znowu będziesz twierdził, że to to uwaga, mus konieczny. Przenyślę tę sprawę z moim pomocnikiem.
(wypowiedź edytowana przez old_rysiu 07.stycznia.2009)
#1707
od października 2005
Kolejna praca - kolejna ignorancja :-( Ręce mi się załamują.
#1708
od października 2005
Moi drodzy.
Prace już są poprawione. Proszę tylko, wklejajcie je tak jak należy.
Jedna fotka Adriana została wywalona. To nie konkurs foto-polityczny. Ja tej fotografii tytułu nie nadawałem. Pod takim tytułem jak była, nadawała się do wywalenia. Całą odpowiedzialność za ten czyn biorę na siebie. W razie jakichkolwiek żalów, proszę komunikować się ze mną na priva.
#5084
od sierpnia 2002
Rysiu,
zgadzam się z Tobą całkowicie. Było to skandaliczne, niedopuszczalne.... wręcz wredne pominięcie jeszcze kolejnego ważnego polityka, który także "Kaczor", choć z imienia a nie z nazwiska. Miał on pełne prawo, aby również znaleźć się w podpisie zdjęcia. Nie można dopuszczać, aby jedni politycy byli aż tak faworyzowaniu portretami a inni nie.
Brawo.
#1709
od października 2005
Piotrze - proszę nie piszmy już na ten temat.
Bardzo przepraszam jeżeli kogoś uraziłem/obraziłem/wkurzyłem!
Ta fotka z "kaczką" miała byc tylko żartem, ale teraz rozumiem że nie o to chodzi w tym konkursie. Jeszcze raz bardzo przepraszam!
Wybaczcie, następnym razem dostosuję się dokładnie do regulaminu Rysia!
#948
od października 2007
Pojęcie "grzyby koszykowe" jest dla mnie jakimś wybrykiem frazeologicznym,albowiem różne grzyby w różnych częściach kraju są zbierane do owego koszyka-kwestia upodobań kulinarnych,kto ma je zjeść lub tp (gdzieniegdzie piestrzenice kasztanowate nazywane są smardzami teściowej,a gdzie indziej do tej pory ludzie jedzą olszówki).
Dlatego też jestem zmuszony poprosić Old_Rysia o listę owych koszykowców dopuszczonych do konkursu.
Rysiu,wykluczyłeś sromotnika jako grzyba okresowo (?) jadalnego.Czy zatem takie grzyby jak żółciak siarkowy,żagiew łuskowata itp,jadane tylko młode owocniki czy takie jak np.wodnicha jasnożółta lub mleczaj chrząstka,jadane w niektórych regionach kraju,będą mogły widnieć na konkursowych fotkach?
#1711
od października 2005
Tak. Wykluczyłem sromotnika bezwstydnego. Wszystkie grzyby okresowo jadalne. W przypadkach spornych będę się konsultował z Anią. Na dzisiaj mogę Ci podać z Twojej listy:
Żółciak - koszykowy
Żagiew łuskowata - koszykowy
wodnicha jasnożółta - koszykowy
mleczaj chrzastka - dopuszczony do konkursu
olszówka - nie
piestrzenica kasztanowata - nie
Dlaczego sromotnik nie a żagiew tak. Tłumaczę. Sromotnik jest jadalny tylko w formie jaja. Później, nawet gdybyś chciał go zjeść - nie dasz rady. Żagiew w późniejszym etapie można zjeść, ale jest łykowata. Sam jadłem żółciaka, który był już suchy. Pierwszy raz co prawda, ale wtedy jeszcze nie rozpoznawałem, jakie stadium jest chwalone przez konsumenta. Zjadłem i nic mi się nie stało! Tak samo z chrzastką. Mamy tutaj dowody, że można ją zjeść. Grzybofisie śledzący dział kuchni, dobrze o tym wiedzą. Grzyby te u niektórych grzybofisiów trafiją do koszyka. Piestrzenica - na to podobno mają patent tylko Kaszubi. Nie mogę zatem narażać nieświadome osoby na niebezpieczeństwa.
Sumująć. Okresowe - tak, ale tylko te, które w późniejszym okresie nie są niebezpieczne dla zdrowia.
Jacku - jeśli masz problematycznego grzybka i nie wiesz, czy go wstawić w ten konkurs - zapytaj tutaj i otrzymasz odpowiedź.
#1712
od października 2005
Robert - kurkę przyjąłem. Jeśli twierdzisz, ze to była kurka a właśnie Ty ja znalazłeś, nie mam podstaw aby zaprzeczyć. Różne kształty nabierają nasze grzybki i wybacz, jeśli z fotki nie rozpoznałem.
Włodek/reszta grzybofisiów - ta Twoja ''panienka'', czy to muchomor jadalny?
Bardzo ładne fotki się pokazują - mitrówka jest piękna a i ucho pięknie się prezentuje :-) Szkoda, że fotka taka mała.
(wypowiedź edytowana przez old_rysiu 08.stycznia.2009)
Robert przesłał większe zdjęcia - kurka. Miał rację.
Panienki - jadalne.
:-)
#4184
od stycznia 2007
Przybywają kolejne "koszykowe" grzybki w konkursie, a całkiem sporo "koszykowych" czeka jeszcze na "swoje pięć minut" i fotkę w konkursie :-)
A to muchomory czerwonawe, a to gołąbki czarniawe,
a może łuszczaki zmienne, lejkowce dęte,
"ceglaczki", gołąbki, maślaczki,
a płachetki,
a opieńki,
a gąsówki .....
:-)))
Myślę, że wszystkie z wymienionych są jadalne?
Przyznam, że niektóre z nich w tym roku pierwszy raz smakowałam :-)))
#1713
od października 2005
Tak Basiu, na pewno w konkursie zobaczymy te grzybki. Jak konkurs sie skończy, to z zamrażarki wyciągnę ostatnią porcję grzybków. Zrobię w śmietanie i położę na placku ziemniaczanym :-)
#36
od września 2006
Sorki Rysiu za pierwszą wpadkę z "parasolem", ale wtedy bezwiednie nasączyłem się chmielem i umknął mi zasadniczy punkt regulaminu :)
Dzięki Piotr za uznanie, a tak swoja drogą to zdjęcie przedstawiało Coprinus sp.
Zdjęcie, które zamieściłem pod tytułem "Samotnik" to muchomor czerwonawy w porze suchej.
#1714
od października 2005
Leszku. Znam czerwonawe i od ostatniego sezonu wszystkie trafiają do mojego koszyka. Oczywiście te zdrowe i tylko kapelusze. Poznaję już je z daleka, chociaż te od Mareczka są trochę bardziej czerwone z góry. Na szczęście Mareczek się nigdy nie myli, mógłby pracować jako saper :-)
Kilka lat tutaj mojej obecności bardzo podniosło poziom grzyboznawstwa. Chociaż to w moim przypadku określenie na wyrost, ale kilka gatunków grzybów zarejestrowało się w mojej pamięci, kiedyś nie zauważanych i traktowanych jako niejadalne. Wymienię chociażby - zimówkę, muchomora czerwonawego, lejkowca dętego, czernidłaka kołpakowatego,boczniaka, czy nawet w zeszłym sezonie na Kaszubach płachetkę kołpakowatą. Prawdę mówiąc tę, którą Jezier pokazał na zdjęciu. To wlaśnie na niej, znawcy gatunku pokazali mi wszystkie cechy rozpoznawcze, które tak ładnie na tej fotografii widać. W naszych lasach nie rośnie ten grzyb i dlatego jest nieznany.
#4035
od listopada 2005
Mnie się wydaje, że ten Leszkowy to nie A.rubescens, a raczej A.spissa. Też jadalny, ale do rarytasów nie należy. Próbowałem. a odnośnie moich kulinarnych, to z wieloma innymi skonsumowane i jeszcze żyję - (zbierane w Sługocicach, gdzie jest ich sporo - pamiętasz?)
#1715
od października 2005
Mareczku, nie wiem czy masz rację. Spissa - myślę, że mówisz o twardawym amanita excelsa. Pewno zwróciłeś uwagę na nóżkę. Twardawy jednak nie ma takiego kapelusza a wśród czerwonawych, takie też widziałem. Co prawda, czerwonawe, nóżki takiej mieć nie powinny, ale raczej wierzę zbieraczowi, który mógł dotknąć grzyba, zobaczyć inne cechy, których na fotografii nie ma.
#37
od września 2006
Marek, na bank to był A. rubescens. Ładnie wygląda na zdjęciu, ale całą nogę miał zarobaczoną i przebarwioną na czerwono. W tym grabowym lesie gdzie rósł jeszcze nigdy nie znalazłem twardawego. Jedno jest pewne, gdybym go wtedy nie zerwał to na podstawie tego zdjęcia bym teraz zwątpił, że prawidłowo oznaczyłem tego grzybka.
#1716
od października 2005
Napływają prace. Cieszy oko :-)
Nie pokazali się jeszcze giganty fotografii - no prócz jednego. Już na początek widać, że nadsyłane prace są ładniejsze niż dwa lata temu. Jak na razie - mam jedną fotkę - faworyta na mistrza.
#1717
od października 2005
Mrki2 - Piękne kołpaki, ale pracę muszę wywalić - czytaj regulamin.
1.4 Prezentowane fotografie muszą być w formacie JPG, o rozmiarze dłuższego boku nie przekraczającym 800 pikseli. Wielkość plików nie może przekraczać 200 kB.
Jacek Mendyka - zero komentarzy, tylko tytuł i to pod fotografią!!! Popraw bo wywale całość.
#357
od lipca 2005
Rysiu! Mojej panienki KOH nie barwiłem, więc nie mam pewności, ale ze względu na siedlisko myślę, że to muchomor żółty, a nie brunatny. W każdym razie na pewno koszykowiec!
#8
od września 2008
Poprawiłem, czy teraz będzie ok.?
pzdr.
#1718
od października 2005
Tak - już wszystko OK :-)
#1719
od października 2005
Krzysztof Kołodziejczyk!! Masz dwie prace o tym samym tytule. Nie martwiłbym sie tym, gdyby te prace były kiepskiej jakości, ale jak głosować na jedną pracę skoro pod tym samym tytułem masz dwie fotografie??? Możesz napisać nam tutaj,którą chcesz zmienić. Operator tego konkursu zmieni Ci ją na taką jak wybierzesz. Mowa o pracach:
1* JODEŁKA
1* jodełka
Widzę, że różnica tylko w literach, ale później userzy nie będą na ten drobiazg zwracali wuagi i może się zdarzyć, że wygra fotografia, na którą nikt nie głosował :-) Najbezpieczniej zmienić nazwe.
#718
od września 2006
Zmień "jodełka" na "jodełeczka". A jak traktujecie zdjęcia kadrowane/przycinane?
Czarek te "prawuski" są wspaniałe. Fotka genialna. Chyba sobie dziś zaaplikuje marynowane prawuski zebrane w listopadzie (taki to był w krakowskim zeszłoroczny spóźniony sezon:)
#297
od października 2004
Wiecie co, to wybieranie trzech zdjęć ze wstępnie wybranej grupki około 20-30 fotek to normalnie męczarnia prawdziwa jest...
Póki co, fajnie, że już teraz jest tyle zdjęć. A myślę, że będzie jeszcze dużo więcej, bo większość pewnie zrobi to w ostatniej chwili :-)))
#1720
od października 2005
Kiruch - kadrowanie tutaj może być. Trzeba jednak pamiętać, że lepiej wybrać takie fotki, które mają już swój całkowity wymiar jak tu wstawione ( nie piszę o zmniejszaniu szerokości ). Prawdopodobnie z tych fotek, wiele trafi do specjalnego kalendarza BIO_FORUM 2010. Lepiej więc pokazać te fotki, które będą się nadawyły a nie wycięte kadry.
#643
od kwietnia 2007
Ooo...ooo...jejku! Krzysztof ma rację! Coraz więcej "superanckich" fotek! Ekstra !
Ja nie wiem jak to będzie ,kiedy zacznę wybierać do głosowania. Chyba w końcu na wyliczance się skończy :) :) :)
Mam pytanie w kwestii formalnej. Czy z tego roku fotografie mogą barć udział w konkursie?
Póki, co oglądam, oglądam i jeszcze raz oglądam i żeby było dowcipniej im dłużej oglądam tym mniej zdecydowany jestem... Już teraz wiem, że wybór nie będzie łatwy...
#5092
od sierpnia 2002
:) ciekaw jestem odpowiedzi. Regulamin w żadnes sposób nie precyzuje roku (okresu), w którym musi być wykonane zdjęcie. Jakiekolwiek modyfikacje regulaminu już po starcie konkursu nie wchodzą w grę (za poważny konkurs) więc, WEDŁUG MNIE spokojnie mozna dawać zdjęcia wykonane kiedykolwiek - aczkolwiek z przyjemnością poczekam na odpowiedź old_rysia.
#285
od lipca 2006
Tak na marginesie.
Popatrzcie tylko jaki byłby piękny kalendarz grzybowy:))
#298
od października 2004
A, bo widzicie - ta trudność wyboru to dw aspekty ma... Swoje wybrać - ciężko. Innych - także. No, jeszcze podumam nad swoimi trochę.
#1721
od października 2005
Można wysyłać wszystkie roczniki. Byłoby dobrze, gdyby nie pokazywano fotek z konkursu sprzed dwóch lat :-)
Dandy - kalendarz - to już działka Jeziera i On decyduje. Jest jednak możliwe, że z tego konkursu fotki tam się znajdą.
I zostałem wywołany do tablicy...:-)
Już pewnie o tym niejednokrotnie pisałem w różnych wątkach na forum, ale niech będzie.
Warunkiem koniecznym do tego by kalendarz został wydrukowany jest zamówienie nakładu minimum 50 szt.
Wiem, że powinno się odpowiadać pytaniem na pytanie, ale nie mam wyjścia.
1. Czy znajdą się chętni na 50 sztuk kalendarza z samymi grzybami?
2. Czy ten kalendarz będzie miał reprezentować całe Bio-forum, czy też będziemy robili kalendarz grzybofisia?
3. Jeżeli będą miały powstać dwa kalendarze równolegle, to czy znajdą się nabywcy na wszystkie kalendarze i osoba chętna do pomocy w zorganizowaniu konkursów, zebraniu i obrobieniu fotografii i pomocy w dystrybucji kalendarzy? Dwa kalendarze to dwa razy więcej pracy w ich przygotowaniu, nie ukrywam, że moje możliwości czasowe są dość ograniczone i nie mogę sobie na to pozwolić...
Myślę, że nic nie stoi na przeszkodzie by fotografie które biorą udział w tym konkursie wystartowały w konkursie kalendarzowym o ile będą spełniały wymogi techniczne.
Teraz jeszcze kilka informacji natury technicznej. Fotki do kalendarza muszą mieć ściśle określony format. Najbardziej optymalnym przy dotychczasowym formacie kalendarza był stosunek boków 3/4. potrzebne jest 12 kadrów poziomych i jeden pionowy na okładkę. Do tego jeszcze odpowiednia rozdzielczość oryginałów... Więcej w wątku który ukaże się niebawem w dziale "rozmowy towarzyskie".
#1722
od października 2005
Dziękuję za wyjaśnienie.
Już minął półmetek składania prac. Czy jest ich dużo? Trudno powiedzieć, ale te najlepsze prace ( coś tak czuję ) jeszcze wisza w archiwach grzybofisiów. Czy mogą być jeszcze lepsze od tych, które już mamy? Mamy ( wg mnie ) już perełki, które są faworytami do mistrzowskiej fotki. Oj gdybym ja takie potrafił zrobić. Może za kilka lat?
Zgadzam się z tym co napisał Krzysiek i Rysiu, półmetek, a mam pięciu faworytów ... :)
#1723
od października 2005
Wreszcie zapadły decyzje o nagrodach. Był to poważny problem, aby nie zrobic takiego błedu jak dwa lata temu, kiedy to nagroda za pierwsze miejsce, prócz wizualnej wartości nie ma zadnego zastosowania. Wierzcie mi, trudno jest wybrać coś skromnego, co może służyć jako nagrodę a jednocześnie być przwedmiotem użytecznym.
Wiadomo przecież, ze konkurs ten jest forma zabawy i nie chodzi tutaj o wielkie nagrody. Ot, żeby sie nazywało, że nagroda jest :-)
No i wybrałem.
To nie tylko maskotka, ale i pamięć zewnętrzna. Mam nadzieję, że Wam się podoba a jak nie, to nie piszcie mi tego :-)
(wypowiedź edytowana przez old_rysiu 14.stycznia.2009)
#300
od października 2004
Rewelacyjne ;-)
Jakież sympatyczne, a i wielofunkcyjne :-)))
#1726
od października 2005
Krzysiu - to nie jest wymuszony komentarz?
#301
od października 2004
Nieeee, świetny pomysł jak dla mnie. Miły, sympatyczny i pożyteczny. Jeszcze gdyby się takie znalazły w kształcie grzybków, to by dopiero było ... :-) Ale grzyby nie są popularne wśród wytwórców tego typu rzeczy - nie wiedzieć dlaczego...
#1727
od października 2005
Znalazlem z choinką światecznie ubraną, bałwankiem, ale tamte jakieś nie całoroczne :-)
W związku z tym, że w momencie wstawiania moich zdjęć nie było wzmianki o możliwości wstawiania zdjęć z lat innych niż 2008 (na co jednoznacznie wskazywała nazwa konkursu), proszę o umożliwienie wymiany jednej z wstawionych fotek na inną.
#1728
od października 2005
Proszę podać nazwę fotki, którą chcesz wywalić.
Basiu - wywal fotkę, o którą prosi nasz kolega.
#1729
od października 2005
Wiesiu, z ciekawosci zobaczyłem Twoje prace. Przecież są fajne!! Nie zezwalam na wywalenie czubajek!! :-)
To co będzie do wykonania - zrobię, tylko jeśli dziś, to wieczorem, OK? :-)
#97
od marca 2007
Jestem posiadaczem dwóch kalendarzy na 2009 których de fakto nie udało mi sie odebrać od JEZIERA i w związku z tym jesli jest taka wola chętnie przekaże je na poczet nagród w najbliższych konkursach.
#1732
od października 2005
Super Piotrze. Nie wiem, czy ktoś jeszcze w tym roku jakiś konkurs zrobi, ale cel bardzo szlachetny :-)
Rysiu! Nie chciałem wyrzucać kani, chciałem zastąpić czerwone kozaczki zatytułowane "Nie zasłaniać!" fotką prawdziwków czworaczków z 2006 roku.
(wypowiedź edytowana przez azylant7 14.stycznia.2009)
(wypowiedź edytowana przez azylant7 14.stycznia.2009)
#1733
od października 2005
Wiesiu - czerwone kozaczki będą wywalone. Możesz już wklejać swoje czworaczki.
#1734
od października 2005
Wiesiu - zobaczyłem te czworaczki. Kozaczki były ładniejsze ( wg mnie ). Mam nadzieję, że nie klasyfikujesz grzybków na fotografiach wg ich wartości kulinarnych. No bo gdybym i ja tak chciał oceniać, mój faworyt w tym konkursie ( na razie ) miałby małe szanse. Zresztą - to tylko konkurs zabawa. Kto wygra, nie mamy żadnego na to wpływu.
#1735
od października 2005
#1736
od października 2005
Brawo Romuald. Fotka naleśnik - to przecież 3D jak się patrzy!
(wypowiedź edytowana przez old_rysiu 17.stycznia.2009)
#303
od października 2004
No, kości (grzyby) zostały rzucone :-) Koniec męk z wyborem tych trzech najlepszych. Męki dotyczyły m. in. poblemu: czy dwa dobre zdjęcia prawdziwków, czy jednak tylko jeden prawdziwek, na rzecz boczniaków? A niech tam! Boczniaki. Zobaczymy ;-)
#1737
od października 2005
Wszystkie trzy pozycje - piękne. No ale jeszcze Upir zrobił niezłe wejście :-)
#1738
od października 2005
Jeszcze nie wszyscy wstawili fotki. Czyżby na ostatnią godzinę? Może Jolka chce zrobić wielkie wejscie :-)
#304
od października 2004
Upir, o taaak. Ale tak po cichu myślę, że temat konkursu go mocno ograniczył :-)
Spóźnialscy, wstawiać swoje, wstawiać !
#651
od kwietnia 2007
Oooooo!! Tyle piękności!! Ryszardzie, trzeba zmienić następnym razem regulamin!!
BOROWIKI w oddzielnej kategorii !!! Moje serce i dusza rwie się do nich i pewnie tymi pokazanymi z 5 kolejnych miejsc bym obstawił, ale rozum każe patrzeć na inne bardzo ,bardzo piękne grzybki.
#1739
od października 2005
Z grzybami to jest tak jak z modelkami. Może fotograf robić idealne fotki pod względem technicznym, ale praca będzie kiepska jeśli modelka jest nieciekawa. Tutaj też widzę, że kunszt fotograficzny w wielu przypadkach wg mnie jest idealny, ale teraz wszystko bedzie zależało jaki będzie model. Trzeba przyznać, że wśród grzybków są fotogeniczne gwiazdy. Bywa i tak, że fotograf taką gwiazdę wykreuje. Coś mi się wydaje, że wyrasta nam tutaj nowa gwiazda grzybowa :-)
#1740
od października 2005
36 i pół godziny zostało do końca nadsyłania prac. Jak ten czas szybko leci :-)
Dlaczego nie widzę prac wszystkich naszych userów, chociażby tych ze zlotu? Widziałem porządne maszyny do robienia zdjęć. Rapatang, Basia, Jolka, Anka B., Arek, Dorotka ... a userzy, których w realnym świecie nie poznałem? Gdzie fotki naszego mistrza Mareczka Snowarskiego?
Jeszcze do jutra jest czas :-)))
#1742
od października 2005
Kto mi podpowie co to za grzyby, na fotografii ''Imigranci'' ??
Stropharia rugosoannulata - łysiczka uprawna [pierścieniak uprawny] - za mało jadalny?
Pozdrawiam :))
#1743
od października 2005
Oczywiście pierścieniak może być.
Niecałe 11 godzin do końca wstawiania swoich fotografii.
#1744
od października 2005
Patrząc ciągle na te fotki z grzybkami, aż ślinka cieknie. Obiecałem sobie, że na koniec wystawianych prac zaserwuję sobie grzybki na placku ziemniaczanym. Wyjąłem ostatnią porcję z zamrażarki :-( Ale były dobre :-))))
#588
od marca 2006
Rysiu, przepyszne musiały być te Twoje placki ziemniaczane- mniam-mniam :-) U mnie mówi się na nie FLYNDZE :-) Mam nadzieję, że już w tym sezonie "napazerniczysz" sobie więcej grzybków do zamrażarki,....żeby wystarczyły chociaż do marca ;-)
#1745
od października 2005
Zostało ostatnie 40 minut a nie ma nadal pracy Basi, Jolki ...
...Gaborsona,Grzybiorza...
#1747
od października 2005
... i wielu, wielu innych. No, ale już koniec. Kto zdążył, ten zdążył. Przechodzimy do głosowania. Dział ten już jest otwarty i przykładowe głosowanie jest. Czas więc na prawdziwe głosowanie!! Zaczynamy!!
#1749
od października 2005
Pierwszy raz nie wiedziałem komu dać drugie i trzecie miejsce. Te prawdziwki są tak piękne, ale Włodek wygrał tym zielonym liściem dębowym. Chciałoby się i czubajki ( bardzo spokojna tonacja i widok przedni ), chciałoby się i prawdziwka Krzysia - toż to najwspanialszy okaz, ale te rozmycia z PD no i te wstrętne robaczyska. :-) Płachetka Jeziera zaś wyszła extra. Można powiedzieć, że Krzysiowe płachetki też, ale... u Krzysia już nie widać tego sreberka tak jak u Jeziera. Jest tam taki mały kozaczek w mniejszym formacie - uroczy! Szkoda, że nóżka nie jest ostra. Bardzo mi się podobał błysk światła na uchu bzowym. Jednak światło wygrało na żółciaku Romualda. Trzeba przyznać, że trafił jak mało kto. Prace Jeziera - podgrzybek - katalogowy, zimówki - ale pięnie wykonane ....
To tylko moje zdanie na temat prac. Każdy ma inne i każdy zagłosuje po swojemu. Po to przcież jest głosowanie. Tutaj zaś możecie się poskarżyć jak ja, że taki mamy mały wybór :-)))
(wypowiedź edytowana przez old_rysiu 21.stycznia.2009)
#724
od września 2006
Mały wybór? Jak się zobaczy zdjęcia jeziera, krzyśka_k... to po co wstawiać swoje? :-)))) (przy bezpośrednim porównaniu bardziej widać ogromną różnicę i można się czegos nauczyć)
"Zimowe" - piękny kadr, ale według mnie trochę nieostre/ruszone; i pomarszczone - no to już kwestia modelu. Dlatego tylko 2pkt.
Może zbyt duża dowolność ingerencji, zależy jakie kto programy do obróbki posiada i jak potrafi je obsługiwać. Możliwość kadrowania w ogóle mi nie pasuje do konkursu foto.
Fajnie obejrzeć tak dużo ślicznych zdjęć w jednym wątku. Może old_rysiu poprowadzi konkurs zdjęć grzybków niekoszykowych?
#747
od listopada 2006
Wybór był niezwykle trudny. Wahałem się jeszcze między fotografiami Krzyśka Kujawy i Włodka, ale ostateczny wybór jest taki jak poniżej. Dołączam krótki komentarz, odnoszący się do wybranych prac na tle innych wystawionych.
1. Adrian Szymkiewicz "Mitrówka bezwstydna" (3 pkt)
- zdjęcie świetne technicznie, grzyb także atrakcyjny. Piękne, wiosenne światło, ładnie rozmyte tło, nasycenie kolorów bardzo naturalne(kto się czołga za wiosennymi smardzowatymi - ten doceni) - wierne oddanie realiów.
2. Krzysztof Kołodziejczyk "Jodełka" (2 pkt)
- Piękne kolory, bez przepaleń, artystycznie wygryziony ceglak. Całość pięknie skomponowana tonalnie, bez przepaleń i oczywiście niezwykle piękny, oryginalny obiekt pierwszoplanowy; z wyrazistym uwydatnieniem niesamowitych faktur na powierzchniach wygryzień i nie tylko. No i drzewo iglaste bardzo mi tu leży.
Podsumowując: Umiejętność dostrzeżenia niecodziennego obiektu oraz umiejętności techniczne, powodujące wykonanie bezbłędnej (wg mnie) fotografii. W zasadzie pierwsze miejsce ex aequo z wyżej wspomnianym.
3. Leszek "Mały jestem ale kozak" (1 pkt)
Zdjęcie ma klimat. Lubię takie mikroświaty. Tu coś lata tam coś powiewa. Mała głębia ostrości pięknie podkreśla fakturę kapelusza. Po prostu mi się podoba. Może też dlatego, że lubię rozmyte tło i skupianie uwagi na najistotniejszych elementach kadru. Mało osób się tu zdecydowało na taki zabieg.
#1750
od października 2005
Oczywiście, że nie chodziło mi o wybór pod wzgledem ilosci prac, ale o wybór ilości przyznawanych punktów za prace. Na trójki, dwójki czy jedynki zasługuje o wiele innych prac. Niestety trzeba wybrać tylko trzy.
Gdyby ktoś nie wiedział-
GŁOSOWAĆ MAJĄ PRAWO WSZYSCY ZAREJESTROWANI NA BIO-FORUM USERZY, NIEZALEŻNIE, CZY PRACE WSTAWILI CZY NIE.
#1751
od października 2005
Kolejna uwaga.
Nie głosujcie jak Tomasz Pachlewski - chodzi o kolejność. Oceniane będą fotografie a nie autorzy, dlatego najpierw tutuł fotki, potem autor. Wiem, że jestem upierdliwy, ale to dla mojej wygody przy zliczaniu. No chyba, że ktoś z userów bierze podliczanie na swoje barki. Jestem wstrętny - sory, ale to tylko dla mojej wygody.
#5095
od sierpnia 2002
Na początku postuluje postawić CONAJMNIEJ przed trybunałem stanu autora i pomysłodawcę konkursu za to, że wybrac należy jedynie 3 fotografie. Również i ja pozwole sobie na komentarz.
1* "JODEŁKA" Krzysztof Kołodziejczyk - 3 pkt
Ten grzyb jest śliczny, młody a stary, z bliznami jak Conan i tak samo silny. Przykład zdjęcia, które przedstawia grzyba o którym można myśleć. To nie jest częste, żeby zobaczyc w nim obiekt do fotografowania.
2* "borowik szlachetny" Tomasz Pachlewski - 2 pkt
Tu sprawa ma się podobnie jak w przypadku poprzedniego zdjęcia. Maluch, który musiał stoczyć już na samym początku życia wielką bitwę o to, aby się wydostać na powierzchnię. To wszystko odcisnęło na nim widoczne do końca życia piętno. Grzyb jest śliczny, autor zdjęcia, poza oczywiście techniką wie, że ładny atlasowy grzyb to nie wszystko - djęcie powinno mieć historię.
3* "K-ANIA" Jacek Mendyka - 1 pkt
Nie mogłem sobie darować zagłosowania na to zdjęcie. Doskonała zabawa słowem warta twórcy reklam "Biedronka". Ogromny dystans do siebie, swoich zdjęci i idealne pojęcie dobrej zabawy przez uczestnistwo w konkursie. Nie nalezy oceniać jedynie techniki, obiektu czy doświadczenia - uśmiech zaprezentowany przez Jacka jest wart mojeo głosu.
#1752
od października 2005
''Na początku postuluje postawić CONAJMNIEJ przed trybunałem stanu autora i pomysłodawcę konkursu za to, że wybrac należy jedynie 3 fotografie.''
- - - - -
No nistety, ale sam to zauważyłem, jak przyszło mi zagłosować :-( Następnym razem, myślę, że zrobimy poprawki do regulaminu. Teraz już za późno, myślałem też o poszerzeniu asortymentu nagród, ale niestety nie wyrobie :-(((
Panowie, chylę czoła! Wszystkie Wasze zdjęcia mnie zachwyciły,niestety, mogłam wybrać tylko trzy. Szkoda, że tak mało osób wzięło udział w tym konkursie, ale moim skromnym zdaniem, zwyczajnie nie miały odwagi patrząc na Wasze prace. Ja sama wysłałam swoją marniutką fotkę i, patrząc na Wasz kunszt, jest mi poprostu trochę wstyd. Onieśmieliliście wielu, jak sądzę. Dziękuję jednak baaaardzo za pokazanie tych wszystkich grzybowych cudeniek w tak profesjonalny sposób.
#1753
od października 2005
Izka - Twój czerwony kozaczek jest równie ładny - oj chciałbym takie zbierać :-)
Kto wie, czy prócz tych nagrodzonych tutaj prac, nie będzie naboru innych z tego konkursu do kalendarza 2010. Dlatego warto było posłać fotki na ten konkurs.
#13
od września 2008
Chciałem coś powiedzieć od siebie na temat konkursu. Przednia zabawa, ale…
wydaje się mi, że gdyby była możliwość punktacji większej ilości prac to,
podniosło by atrakcyjność konkursu. Może się komuś zrobić przykro, że nie otrzymał żadnej noty i zniechęci się na przyszłość. W momencie, gdy będziemy punktować np. 10, 15, 20 lub inną ilość prac nie było by możliwości, że będą punktowane trzy, cztery prace a później przepaść. Chciałbym wyróżnić więcej prac, co by mi ULŻYŁO!!! Teraz muszę pozostałe pominąć i CIERPIEĆ! :)
Mogłaby być taka opcja np. oceniamy 9 prac od 1-9pkt., a pozostałe prace obligatoryjnie otrzymują 10pkt., najmniejsza ilość pkt wygrywa. Odwrotna punktacja też jest ok.
Trochę więcej liczenia, ale co robić w te zimowe wieczory. Na ryby pod lód? Nie, to nie dla mnie. Poczekam na wiosenne klenie:). Musiałem to napisać, bo z napisanych postów konkursowych wynika problem, które prace pominąć, chociaż zasługują na ocenę.
W taki sposób żadna praca nie będzie bez punktów, czego Wam życzę:)
Może w następnych edycjach konkursów moje nieprzemyślane propozycje znajdą posłuch:)
Komentarz ten wyraziłem w (rozmowach towarzyskich/konkurs foto-regulamin)jeżeli jest taka potrzeba to proszę o jego usunięcie.
JODEŁKA - bezapelacyjnie. Kojarzy się mi z bajką "Piękna i Bestia"
Wszystko co jeszcze dotyczy tego zdjęcia już napisano, a ja mógłbym tylko coś głupiego wtrącić:)
Kaszubska ślicznotka - nie było mi dane poznać. Wyobrażam sobie, że ma oczko z drugiej strony i uśmiecha się do grzybofisia:)
Pilot - :))) i znowu te oczy lub okulary, zależy co kto sobie wyobrazi. Ładnie uchwycone.
Zastanawiałem się czy głosować, bo oddając punkty tylko trzem pracom będę miał wyrzuty aż do...+ Pozostałym autorom zdjęć gratuluję wspaniałych ujęć. Musiałem szybko wysłać punkty żeby się nie rozmyślić, bo co pięć min. inna decyzja :)))
PS
--------------------------------------------------------------------------------
''Na początku postuluje postawić CONAJMNIEJ przed trybunałem stanu autora i pomysłodawcę konkursu za to, że wybrac należy jedynie 3 fotografie.''
Jestem za :))) pzdr.
#4209
od stycznia 2007
Hej, hej, regulamin był dyskutowany długo i wytrwale, a już tak bywa, że dopiero w praktyce sprawdzają się lepiej lub gorzej ustalone wcześniej zasady :(
Rysiu, czynniki niezależne ode mnie nie pozwoliły mi dorzucić swoich fotek do konkursowej rywalizacji (w domu rozpanoszyły mi się choróbska rozmaite :-(((, a jeszcze i to, że z zamiłowaniem fotografuję detale grzybków, te wszystkie blaszki, pierścienie, trzonki, a tu potrzebne "portrety", ale z przyjemnością wezmę udział w głosowaniu :-)
#306
od października 2004
No i już widać, że obawy o silną kumulację głosów okazały się bezpodstawne!! :-) Widać, że nasze gusta są bardzo zróżnicowane i każdy głosujący ocenia te zdjęcia inaczej, widzi w nich co innego. I fajno :-). Pojawiło się sporo komentarzy do zdjęć z głosami, to i ja uzasadnię. Ale skupię się na tym, dlaczego głosowałem na dane zdjęcia, a nie na tym, dlaczego nie głosowałem na niektóre.
Nr. 1. Dla mnie zdjęcie winno mieć jakiś zamysł kompozycyjny, a to właśnie ma. Obiekt jest urodziwy, ale są tu i elementy, które bardzo ładnie uzupełniają zdjęcie, równoważą je, dzięki czemu bohater nie jest w centrum. A to na ogół czyni zdjęcie ciekawszym. Tutaj elementem uzupełniającym jest ta siewka buka i suche liście po prawej. Gdyby tu jeszcze było więcej światła, najlepiej niskiego... Było arcydziełko. Ale i tak jest mój No.1!
Nr. 2. Bardzo staranny kadr. Zdjęcie się "czyta" , jak tekst, od lewej do prawej, idąc od motywu głównego do innych detali, ładnie uzupełniających zdjęcie. Widać też właściwy dobór przysłony i ogniskowej, dzięki czemu jest tu trafiony kompromis między uzyskaniem ostrości i na kapeluszu i na trzonie (trudna sztuka i rzadkość! także w naszym zestawie konkursowym :-) a rozmyciem tła i dzięki temu wyeksponowaniem bohatera. Bardzo miłe, harmonijne zdjęcie.
Nr. 3. Ciekawe zdjęcie grzyba w jego środowisku! To rzadko stosowany "chwyt", moim zdaniem o wiele zbyt rzadko (sam zresztą także o tym często zapominam, tracąc okazję do niebalnego zdjęcia), bo efekty bywają ciekawe. Tu moim zdaniem efekt jest bardzo sympatyczny.
#1754
od października 2005
Informuję wszem i wobec, że dzisiaj dotarły do mnie zamówione pendraki :-)
Na zwyciężców czeka królik, hipcio i krówka :-)
#1755
od października 2005
Jacek Mendyka czy mnie widzisz? Odbiór! Potrzebna będzie Twoja pomoc! Piszesz się???
Jestem, jestem, w czym moja skromna osoba może pomóc? :)
#1757
od października 2005
Możesz pomóc :-) Czy zechciałbyś policzyć głosy i przekazać po głosowaniu wyniki? Byłbym Ci bardzo wdzięczny to raz, a dwa - sam zobaczysz :-)
#4049
od listopada 2005
Jak ciężko podjąć właściwą decyzję w typowaniu pierwszych trzech miejsc, gdy się widzi tyle innych prac powalających wręcz perfekcyjnością wykonania. Wpadłem więc na taki pomysł:
ze wszystkich nadesłanych prac wytypowałem na kartce 10, które mnie w szczególny sposób zachwyciły. Potem zapraszałem pojedynczo swoich znajomych, mających jako takie pojęcie o fotografowaniu (nie mających wiele znawstwa o grzybach a znających tylko prawusy, podgrzybki i kurki), by według swojej oceny wskazali mi tylko 3 zjęcia, które by im się podobały.
Okazało się, że zawsze trafiali zdjęcia z tej mojej dziesiątki.
Tak więc ostatecznie powstały moje typowania.
Myślę, że ograniczenie typowania tylko trzech pierwszych miejsc nie ujmuje w żaden sposób tych, które zostały pominięte. To nie powinno zniechęcać, a wręcz przeciwnie - mobilizować do poprawienia swojego warsztatu fotograficznego. Chodzi przecież o kolegialne wyłonienie MISTRZA FOTO przy jakże wspaniałej zabawie...
No, mam TO za sobą :-)))
1. oryginalne ujęcie, oryginalny owocnik, oryginalnie zorientowany
2. ładny pomysł na przedstawienie żółciaków, "graficzne barwy", perspektywa z głębią - fajny obraz
3. niecodzienna sytuacja, ładny, zimowy kadr
Popieram tych, którzy postulują tortury dla Rysia za możliwość wyboru TYLKO 3 zdjęć.
#1758
od października 2005
Szkoda, że Ania i Krzysiu nie wpisali tutaj tytułów tych wybranych fotek. Trzeba ganiać to na glosowanie, to na prace a to na komentarz.
No i jeszcze jedno - Aniu, Ty też chcesz mnie torturować? :-(((
#15
od września 2008
Rysiu chętnie policzę i moje wypociny przedstawię czcigodnemu forum. Podejrzewam, że nie będę jedyny i ewentualne błędy szybko skorygujemy. Na obecną chwilę jest ciekawa sytuacja. Pięć prac nieznacznie prowadzi. Po szybkim zliczeniu trzy prace, które kandydują do premiowanego miejsca mają tą samą ilość punktów. Oczywiście kolejność ich jest ustalona regulaminem zgodnie z otrzymaną ilością punktów (3,2,1). Które to prace i o które miejsce chodzi to sami postarajcie się dojść :)
W konkursie z moich obliczeń wzięło 24 osoby w tym 23 panów (chyba:) i tylko jedna „Izeczka”:)
Przedstawiono 59 prac, w tym 31 to portrety pojedynczych owocników( dobrze się wyraziłem?:) Nie wiem jak potraktować „Guinessa”, albo „Pióropusz”, ale tu jest tylu fachowców to b.proszę o darmową naukę:). Oznacza to, że nie wszyscy skorzystali z możliwości przedstawienia trzech prac.
W tej chwili z tych 59 prac aż 30 otrzymało punkty tak, że moje obawy jak wcześniej zauważył Krzysztof były bezpodstawne. Mamy różne gusta i b.dobrze, bo chodzi o dobrą zabawę. Do środy jeszcze kilka dni i wszystko może się zmienić. Jak to gdzieś słyszałem - „nie ważne jak kto zaczyna, ważne jak kończy”. To są moje wstępne i szybkie spostrzeżenia i mogą zawierać błędne dane, pzdr.
I właśnie sprawdziłem jeszcze raz i okazało się, że na 28 prac oddano głosy a nie jak podałem na 30.
(wypowiedź edytowana przez jaceen 23.stycznia.2009)
#1759
od października 2005
Jeśli ostatnią osobą głosującą w Twoim wyliczeniu była Ania - to wyglada to nieco inaczej. Nie ma trzech pierwszych prac. Są trzy prace pretendujace na III miejsce :-) No ale licz, sprawdzaj a może poźniej będziesz wiedział dlaczego oddajemy głosy 3-2-1 a nie aż 9 jak to proponowałeś :-)
Na teraz:
1* Kaszubska ślicznotka - 15 pkt
2* Jodełka - 11 pkt
3* Zimowe
Drapacze chmur
Mitrówka bezwstydna - po 10 pkt.
#16
od września 2008
Zgadzam się. Chodziło mi, że są trzy prace z tą samą ilością głosów 10pkt a trzecie miejsce też jest premiowane. I tutaj więcej trójek ma... :)
Rysiu, oj naważyłeś sobie piwa...
W sumie nie miałem problemu z wyborem tylko jednej fotki.
"Szlachetniaczek"- fotka jak dla mnie perfekcyjna od strony technicznej. Idealna ostrość obiektu, bajecznie rozmyte tło, kolorystyka... rewelacja! Sam obiekt... Co tu dużo pisać? Na pierwszy rzut oka widać, że szlachcic pełną gębą i bynajmniej nie z zaścianka. Pękaty brzuszek, dorodny kapelusz tylko szabelki brakuje ;-). Widok takiego grzyba wynagradza trudy wędrówki i chyba nie ma grzybiarza, który napotykając taki okaz nie ma uśmiechu od ucha do ucha. No i jeszcze coś, co naprawdę mnie rzuciło na kolana. Lokatorzy na pierwszym planie, po jednej stronie zasuwający żuczek, z drugiej mrówka w akcji, widać jak taki mikroświat tętni życiem. Pozornie statyczny plan a jednak coś się dzieje. Daje głowę że pewnie 90% ze mną na czele oglądających to zdjęcie nie zwróciłoby na to uwagi oglądając obiekt w naturze... Krzysiu dla mnie rewelacja!!!!
Z dwiema kolnymi fotkami miałem ogromny problem, jak wybrać 2 z blisko 20, które bardzo mi się spodobały... Im dłużej oglądałem tym więcej wątpliwości... No cóż trze było podjąć w końcu decyzje, ale czy słuszna? Pewnie wątpliwości zostaną do końca.
"Pilot"- Obiekt niby bardzo pospolity, a jakże urokliwy. Świtało delikatnie podkreśla ciekawą fakturę kapelusza, harmonia kolorów i mała głębia sprawia, że patrząc na tą fotografię mam wrażenie, że grzyb wyłania się mgły. Bardzo mi się podoba! Jest jeszcze coś, co zaważyło na mojej decyzji. Wspaniałe ciepłe pastelowe kolory sprawiły, że obraz jest bardzo plastyczny. W dobie aparatów cyfrowych, kiedy można niemalże dowolnie manipulować wysyceniem barw monde się stały mocno "kolorowe obrazy". Z 59 konkursowych fotek tylko dwie są w takiej pastelowej tonacji, "Pilot" i "Zielono mi..."
O "najprawdziwszym" Krzysiu już wyżej napisał, mógłbym to spokojnie tu przekopiować bo w 100% się z Nim zgadzam. Dodam od siebie tylko tyle, że kadr jest ładnie wypełniony, mimo niekorzystnego światła Włodek poradził sobie z nim znakomicie!
Miałem ochotę opisać wszystkie fotografie, które mnie zainteresowały, ale nie dam rady.
#1005
od października 2007
Widzę,że wszyscy dobrze się bawią.Tym trudniej było mi podjąć tą decyzję.Chodzi mi o cztery prace konkursowe,na jedną z nich zresztą sam głosowałem (no bo skoro została dopuszczona do konkursu).
Cały czas dręczą mnie myśli,czy trzeba było zwrócić na to uwagę na etapie składania prac konkursowych,czy zaczekać z tym do skończenia konkursu,czy też zamknąć dziób i w ogóle się nie odzywać.Co wybrałem widać.Narobię sobie tym zapewne wrogów,ale trudno.
O rozwinięcie pojęcia "koszykowiec" poprosiłem na początku konkursu i otrzymana otpowiedź pozwala mi sądzić,że Rysiu nie był tu konsekwentny w ocenianiu "jadalności" grzybów.Cytuję "Sromotnik jest jadalny tylko w formie jaja.Później,nawet gdybyś chciał go zjeść-nie dasz rady" koniec cytatu.
Jak zatem w świetle owej wypowiedzi przedstawia się jadalność czernidlaka i purchawek,czy nie są to grzyby "okresowo jadalne" ?Co za tym idzie-czy prace te powinny uczestniczyć w konkursie ?
#1760
od października 2005
Tak - powinny się znaleść i nikt ich nie odrzucił. Skoro nie odrzucił - są w konkursie. Czernidłak jest tak popularnym grzybem koszykowym, jak i purchawki, że nie widzę tutaj porównań do stwierdzenia - dać się zjeść. To o zupełnie innych przykładach była mowa. Sam jesteś grzybiarzem i wiesz jak skomplikowany jest cały ten grzybowy świat. Ciągle się czegoś uczymy i przetasowujemy te jadalne z niejadalnymi. Ja sam nie jestem alfą i omegą aby napisać cała listę koszykowców a co gorsze - nazwać je koszykowcami. Chodziło tylko o małe wytyczne, które mogłyby być korygowane podczas wstawiania prac. Tak też było i zdawałem sobie z tego sprawę. Nie wiem, czy przyglądałeś się całej pracy regulaminowej. Trwało to bardzo długo i była ta praca korygowana przez userów.
To dobrze, że głosowałeś na pracę, która wg Ciebie była wątpliwa. Doskonale zrozumiałeś, że skoro dopuszczona do knkursu, to koszykowiec :-)
Rysiu, Jacku, w tej chwili to już musztarda po objedzie.W którymś z wcześniejszych wątków Krzysiu sugerował bardzo proste, wygodne i niezawodne rozwiązanie. Mamy na forum atlas, są w nim określone gatunki jadalne, wiec po co sobie komplikować życie? Wątpliwości moje jedynie budzi to, że chyba nie w każdym wypadku można po cechach makro określić czy prezentowany na fotografii grzyb jest gatunkiem jadalnym.
#4213
od stycznia 2007
Zadanie niezmiernie trudne, ale już coraz bliżej wyboru, ostateczna decyzja jutro.
Jak wybieram?
Nie czytam postów komentarzowych, aby się nie sugerować, wszystkie zdjęcia przerzuciłam do folderu na swoim kompie, no i zaczęłam wybierać metodą dwojaką, te moim zdaniem lepsze numerkami "na górę", te według mnie słabsze numerkami "na dół". Powstała w ten sposób taka pierwsza ok. 40-tka, tym samym sposobem potem ok. 30-stka, potem ok. 20-stka, teraz rozpatruję pierwszą ok. dziesiątkę. I tu przychylam się do wniosków tych osób, co proponują na przyszłość punktowanie więcej niż 3 zdjęć - od razu deklarując pomoc w liczeniu!!! Naprawdę wybrać 3 foty z tej około 10-tki jaką w tej chwili mam wybraną to zadanie naprawdę NIEŁATWE!!!
#1763
od października 2005
Nie jestem złośliwy i nie chcę nim być. Robiłem na Internecie sporo różnych konkursów i już trochę mi się oberwało za małe nieścisłości. W głosowaniu też je zauważyłem.
Wzywam:
Marek Czajka, Dandy z Łodzi. Zagłosowaliście bez punktacji! Rozumiem, że na pierwszym miejscu praca jest oceniona na 3 punkty. Gdyby było odwrotnie - skoro nie czytacie regulaminu i nie głosujecie jak podano na przykładzie - a wasze numerki to ilości punktów, prosze przed zakończeniem to tutaj ustalić.
Wzywam:
Anna Kujawa, Michał Jezierski, Iwona Jamrozowicz, Barbara Kudławiec. Tutaj mamy tylko numerki. Brak wpisu co jest najwyżej ocenioną praca a co punktem. Tak więc przykład: 1. Kaszubska ślicznotka - Michał Jezierski - 3, może oznaczać, że za tę pracę ustalono 1 punkt bo jest trzecim zdjeciem ( trzecie miejsce ). Wiem,że tak nie jest, ale tak może być! Potraktujemy drugą cyfrę jako ilość punktów a nie miejsce. Jeśli ktoś miał zamiar zagłosować inaczej, to niech tutaj to napisze.
Przepraszam, Rysiu. U mnie jest tak, jak piszesz - druga cyfra to liczba punktów.
Jest tak jak napisałeś. Pozycja 1-2-3 odpowiada punktacji 3-2-1.
Gratulacje dla wszystkich autorów fotek,wszystkie zdjęcia są takie śliczne!Teraz dopiero widać jak piękna potrafi być natura...Oglądając fotki aż tęskni się za jesiennym wypadem do lasu na grzybki:)Super też daliście tytuły,niektóre wręcz pasują idealnie:)A wybór był baaaardzo ciężki...jakoś dałem rade uffff:) Pozdrowienia:)
Potwierdzam, pozycje 1-2-3 (pierwsza cyfra) odpowiadają punktacji 3-2-1.
1.-3pkt
2.-2pkt
3.-1pkt
Co chyba jest oczywistą oczywistością (zgodnie z regulaminem, który przeczytałem:))
Przepraszam za zamieszanie. Naturalnie i u mnie druga cyfra to liczba punktów.
#248
od października 2007
Dlaczego od 26.01. ,czyli od przedwczoraj nikt nie głosuje w Konkursie Foto? Kto mi odpowie? Dzisiaj ostatni dzień głosowania!!
#1764
od października 2005
Janku - pewno wszyscy, którzy chcieli już głosowali. Może ktoś chce zagłosować w ostatniej chwili? Jedno jest pewne - jutro będą już wyniki :-)
#5864
od grudnia 2003
Ciężki wybór...ale jak tu nie dać 3 pkt.Kaszubskiej ślicznotce? Po raz-nasze lasy,po dwa-jeden z lepszych grzybów i wreszcie po trzy fotograf,który potrafił na zlocie poświęcić czas przeznaczony na sen i opuścić posiłki,żeby stworzyć takie dzieło :-)
Boczniaki Krzysia są super-moje ulubione grzyby-zdjęcie rewelka i 2 pkt.
I 1 pkt.dla Czerwieniejących Włodka naszego ziomka i eksperta od botaniki.
Jak na nie patrzę to aż ślinka cieknie....byle do czerwca :-)))
(wypowiedź edytowana przez mirki2 28.stycznia.2009)
#1766
od października 2005
KONIEC GŁOSOWANIA
Już można podać dziesięć prac z największą ilością punktów.
1 miejsce - 21 punktów : KASZUBSKA ŚLICZNOTKA autorstwa Michała Jeziera.
2 miejsce - 18 punktów : DRAPACZE CHMUR autorstwa Mirosława Wantoch-Rekowskiego.
3 miejsce - 15 punktów : JODEŁKA autorstwa Krzysztofa Kołodziejczyka.
Kolejne prace:
4. Szlachetniaczek - Krzysztof Kujawa - 14 punktów.
5. Mitrówka bezwstydna - Adrian Szymkiewicz - 13 punktów.
6. Zimowe - Michał Jezierski - 10 punktów.
6. Najprawdziwszy - Włodek Chojnacki - 10 punktów.
7. Apetyt na grzybową - Romuald Cichos - 8 punktów.
8. Jodełeczka - Krzysztof Kołodziejczyk - 8 punktów.
9. Boczniaki dla całej rodziny - Krzysztof Kujawa - 7 punktów.
Michał Jezierski, Mirosław Wantoch-Rekowski oraz Krzysztof Kolodziejczyk, proszeni są o podanie adresu domowego w celu przesłania nagrody na adres:
old_rysiu@pogawedki.wedkarskie.pl Jacek Mendyka - proszę o sprawdzenie danych.
(wypowiedź edytowana przez old_rysiu 29.stycznia.2009)
#1767
od października 2005
Michał, którego pendraka wybierasz?
Mirek - a Ty na którego masz chrapkę? :-)
Krzysiu - Tobie zostanie pewno ten najładnieszy :-)
#1768
od października 2005
No i zapomniałem o gratulacjach.
Wszystkim gratulacje się należą, którzy zarobili chociaż 1 punkt. Pierwsza dziesiatka, to fotki jak wiecie z górnej półki a i jeszcze by do nich kilka należało dołączyć.
Gratulacje dla zwycięzców. Jak widać, prócz pięknej fotki, trzeba też mieć trochę szczęścia, żeby większości się podobało. No bo czym różni się Zlotowa piekność od Najprawdziwszego? A jednak - różni się większością głosów :-) No i to jest w tym konkursie najpiękniejsze. Tutaj nie wygrywa fotka jury. Tutaj wygrywa fotka, która się podoba większości. Bardzo wszystkim dziękuję za udział w tym konkursie.
#307
od października 2004
I ja dołączam się do gratulacji dla zwycięców. Czapki z głów, Panowie :-) Zwłaszcza dla Zwycięzcy! Dziękuję Rysiowi za zorganizowanie dobrej zabawy, uczestnikom - za wystawienie sporej liczby zdjęć, a głosującym - za wysiłek w wybieraniu tych trzech najlepszych :-) Mordęga. Tym razem nie udało się mi być w trójce, ale w tym roku planuję długie pobyty w grzybnych miejscach. Strzeżcie się!! :-)))
I ja również dołączam się do gratulacji!!!
Mirki- te Twoje Kaszuby jednak mają to "coś" że wygrały!
Krzysiu, niewiele brakowało, a by Twój "Szlachetniaczek" zajął któreś z podium!
Ja zaraz po tobie; piąte miejsce :-)))
Teraz czekamy na konkurs 2010... :-)
#1769
od października 2005
Jacek jeszcze nie napisał potwierdzenia wyników?? Jakieś problemy??
Mam tylko jeden adres - Mirki2, który otrzymałem. W poniedziałek będę wysyłał paczki. Jutro skoro świt mam wyjazd do Łodzi. Piszcie adres na podanego maila a nie prywatną wiadomość z Bio-forum. U mnie ta funkcja jest wyłączona z przyczyn technicznych!!!
#18
od września 2008
Gratulacje dla zwycięzców!!! Pozostałym także gratuluję. Ja jak została dostrzeżona raz moja praca to się cieszyłem jak bym wygrał konkurs :)))
W kwestii punktacji to mam tylko jedno spostrzeżenie. Przy oddawaniu głosów przez Włodka Chojnackiego jest punktacja:
1. Kaszubska Ślicznotka – 3pkt,
2. Boczniaki dla całej rodziny – 3pkt,
Jeżeli punktacja powinna być liczona 3pkt za pierwszą pozycję a 2pkt za drugą, to po Jodełeczce powinny być „Prawuski”.
Chyba, że głos będzie nieważny, co w czołówce nic nie zmieni, tylko w dalszych pozycjach. Tutaj trzeba by zapytać Włodka jak interpretować punktację. Jeżeli ja coś przeoczyłem to przepraszam, ale zabawa przednia, pzdr :)
Przytkało mnie trochę i nie bardzo wiem co napisać...
Rysiu, Tobie jako pomysłodawcy, organizatorowi i sponsorowi konkursu chcę podziękować za zorganizowanie nam przepysznej zabawy. Dzięki!!!! :-)Myślę, że zdecydowanie więcej prac powinno być nagrodzonych, sami wiecie jak ciężko było. We wstępnej selekcji miałem problem wybrać 15 najlepszych, a z tych piętnastu trzy to była prawdziwa mordęga... Wobec tego w następnej edycji chętnie i ja dorzucę małe "conieco" do puli nagród by można było wyróżnić większą ilość prac.
Dziękuję wszystkim uczestnikom konkursowych wzmagań, sporo Waszych prac otworzyło mi oczy. Nic lepiej nie rozwija fotograficznego warsztatu, jak oglądanie fotografii innych. Sporo się nauczyłem, i mam nadzieję ze będzie to widać w moich fotkach z sezonu 2009. Gratuluję wyróżnionym i wszystkim, ktorzy wystawili swoje prace w konkursie.
Pragnę też podziękować wszystkim którzy docenili moje wypociny. Fotografowanie samo w sobie daję dużo frajdy, ale prawdziwa satysfakcja daje wtedy, kiedy zdjęcia podobają się innym. Jeszcze raz dziękuje!!!
No i jeszcze wybór nagrody pozostał. Skoro mogę wybierać to poproszę o tego zająca. Mordkę ma przesymaptyczną, :-)
#1770
od października 2005
Mirek - którego zwierzaka wybierasz - Hipcia czy Krówkę ??
Gratulacje dla wszystkich uczestników, a zwłaszcza dla zwycięzców i organizatorów!
#376
od lipca 2005
Przepraszam za pomyłkę w głosowaniu. Oczywiście na drugim miejscu miały być 2, a nie 3 punkty. Nie unieważniajcie mojego głosu - następnym razem się poprawię i będę pięć razy sprawdzał przed wysłaniem.
Jeżeli mogę wybrać to krówkę
#1771
od października 2005
Włodek - Twój głos policzyłem i wpisałem dwa a nie trzy punkty. Lista 10 najwyżej punktowanych miejsc jest dobra. Nie posiada błędów o czym poinformował mnie w mailu Jacek.
Nie mam adresu Krzyśka Kołodziejczyka, który otrzyma hipopotama. Krzysiu - tutaj wyżej jest mój adres - ślij mi adres pocztowy!!
No i został dla mnie najładniejszy :-). Dziękuję bardzo.
#1772
od października 2005
:-) Tak jak myślałem - hipcio dla Krzyśka.
W piatek rano wysłałem dwa pierwsze pendraki. W poniedziałek - trzeci dla Krzysia. Adres otrzymałem :-)
#4220
od stycznia 2007
Nagrody w drodze do zwycięzców, więc jeszcze dorzucam do nich swoje gratulacje :-))) Gratulacje wędrują zarówno do autorów pierwszej trójki zdjęć, również do autorów kolejnej siódemki, a do wszystkich autorów, którzy przedstawili swoje prace w konkursie podziękowania za ich czynny udział w tej miłej zabawie, jaką był tegoroczny konkurs fotograficzny :-)))
Rysiu, przyjmij podziękowania za zorganizowanie konkursu :-)))
#4221
od stycznia 2007
Nagrody w drodze do zwycięzców, więc jeszcze dorzucam do nich swoje gratulacje :-))) Gratulacje wędrują zarówno do autorów pierwszej trójki zdjęć, również do autorów kolejnej siódemki, a do wszystkich autorów, którzy przedstawili swoje prace w konkursie podziękowania za ich czynny udział w tej miłej zabawie, jaką był tegoroczny konkurs fotograficzny :-)))
Rysiu, przyjmij podziękowania za zorganizowanie konkursu :-)))
#1773
od października 2005
Basiu, bez Twojej pomocy nie dałoby się - sama widziałaś :-)
Biorąc wszystkie aspekty, miałem sporo szczęścia w tym konkursie. Uczestnicy - bardzo wyrozumiali. Pomocnik - bez dyskusji spełniał moje prośby. Szczęśliwy organizator, który będzie miał Basię za pomocnika. Biedny Jacek też wpadł w pułapkę i mial sporo roboty aby podliczać głosy. Dostałem ogromny raport od niego i nie mogłem go tutaj wstawić, bo mi było wstyd za mój :-(
Teraz mam tylko nadzieję, że jak nagrody trafią do właśicieli, to od razu znajdzie się tutaj o tym informacja. Z przyczyn technicznych, nie mogłem sprawdzić, czy pendraki pracują wlaściwie ( opakowanie musiałoby być rozcięte ). Mam tylko nadzieję, że będzie wszystko OK.
Właśnie listonosz przyniósł do mnie przesyłkę z Knurowa. ;-) Jeszcze raz pragnę podziękować organizatorowi i sponsorowi oraz wszystkim jego pomocnikom. Bardzo, bardzo dziękuję! "Pendraczek" jest przesympatyczny! :-) Rysiu, wielkie dzięki!!!!
U nas też był brifka i przyniósł przesyłkę z Knurowa :-)Dzięki wszystkim i Rysiowi :-)
#1779
od października 2005
Mam opuźnienia. Dopiero wczoraj wieczorem wyladowałem z imprez rodzinnych. Dzisiaj rano wysyłam Krzysiowi hipcia. Krzysiu - przepraszam za opuźnienie.
#1781
od października 2005
Przesyłka dla Krzysia wysłana - czekam na potwierdzenie odbioru :-)
#1782
od października 2005
Została ostatnia czynność. Na awatarkach wpisy ''Mistrz foto 2008'' do których mają prawo: Jezier, Mirki2, oraz Kiruch.
Proszę zatem o wykonanie tych wpisów na awatarkach, a jeśli nie potraficie - wykonam te wpisy po uprzednim wysłaniu owych awatarków na adres :
old_rysiu@pogawedki.wedkarskie.pl Fajnie byłoby, aby te napisy były wykonane tzw jedną ręką. Osoby, które chciałyby je wykonać na wskazanych awatorkach, mile widziane.
Przesyłka dziś dotarła. Jeszcze raz dziękuję.
#1784
od października 2005
No i nagrody u właścicieli. Jszcze tylko te awatarki - ale nikt nic nie pisze :-(
Rysiu wysłałem emaila do Ciebie.....w tej sprawie :-)
#1785
od października 2005
Odebrałem pierwszą fotkę od Mirki2 pod awatarka.
#1786
od października 2005
Awatarek Mirki2 :
#19
od września 2008
A czy można by było pełnymi wyrazami "Mistrz Foto 2008". Dla mniej wtajemniczonych może to być nieznany skrót, pzdr :)
#592
od marca 2006
Bezapelacyjnie musi być pełna nazwa, Jacek ma rację.
:-)
Rysiu jakiej wielkości ma być awatarek? Coś może pokombinuje
#736
od września 2006
Na moim awatarku "Mistrz Foto 2008" według mnie nie wyglądałoby adekwatnie do... :-). Byłoby świetnie, gdybym mógł na nim napisać MŚ F1 2009. Myślę, że mój awatarek powinien zostać bez zmian.
#5102
od sierpnia 2002
Zdecydowanie nie może zostac "MF" bo to jest forum grzybowe i co do tego ma [M]inisterstwo [F]inansów ? :))
#1787
od października 2005
#1788
od października 2005
Może tak być ??
#1789
od października 2005
Nie wiem jakiej wielkości, ale śledząc te, które już są, zauważyłem szerokość 120 pikseli. Jezierku - jeśli możesz, pokombinuj nad tym awatarkiem.
#1792
od października 2005
Ładne. Wklejaj sobie do profilu tego awatarka i już jest OK. Inni - Mirek czy Krzysiu jak chcą, niech wklejają swoje albo ten aparacik :-)
Rysiu to tylko propozycja, kiepsko z czasem u mnie, ale jeszcze kilka innych wzorów zrobię. Będzie trening przed składaniem kalendarza.
#5903
od grudnia 2003
Fajne:-)
Ale myślę,że powinny być trzy różne awatarki.
#1794
od października 2005
Awatarki wybiera sobie każdy takie, jak chce. Krzysiu zrezygnował z wpisu Mistrza Foto 2008. Mirek chciał na swoich drapaczach chmur. Jezier, zrobi sobie taki jak będzie chciał. Ważne, abyście sami je wgrali do swojego profilu.
