Główna Zaloguj Wyloguj się Załóż Edycja Szukaj Kontakt grzyby.pl atlas-roslin.pl
duży masywny 3 stadia na pniu świerkowym
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Śluzowce « Archiwum « Archiwum 2016 «
i

#666
od grudnia 2005

Trzy stadia znaczy najstarszy był srebrno-czarny, młodszy różowy wchodzący w czerwień, a najmłodszy łzawy z pomarańczowym wnętrzem.

Najstarszego uszkodziłem by pokazać wnętrze - samotek?
gleba tu jest ciemnobrązowa, jakaś taka jamista.
Kawałek który oderwałem z najstarszego dojrzał mi w chusteczce jednorazowej i dojrzał :) jest jasnobrązowy, widać tę groniastą strukturę wewnętrzną. Dzieki Marku za cierpliwość i pomoc na fb.

Ale wracając, te pomarańczowe krople to też samotek?








i

#668
od grudnia 2005

dodam fotki po 24 godzinach, z tej samej sosnowej kłody
różowa zarodnia przeszła w srebrną
srebrna przeszła brązowo-srebrzystą -
glutek jasno-pomarańczowy przeszedł w pomarańczowo-czerwony i zaczął uciekać pod pieniek i spłynął częściowo na liście dębowe
wszystkie fragmenty zrosłozarodni nie są gładkie - sa pokryte takimi gruzełkami/maczkiem - jak widać ze zdjęcia nr 6 te maczki to "główka" tej kolumny/worka - nie wiem jak to fachowo się nazywa
czy to jest samotek/reticularia - czy taki wygląd jest typowy?

- wczorajszy srebrny - dziś brązowy-srebrny -



- wczorajszy różowy - dziś srebrny -



Wycinki:
1.wycinek najstarszego brązowego,
2.wycinek najstarszego - pod spodem już żerowała na nim larwa sprężyka,
3.wycinek młodszego srebrnego,
4.wycinek glutka, który został na pniaku i ściemniał,
5.wycinek glutka, który spadł na liście i chyba nadal 'chodzi',









#1070
od maja 2010

2016.05.30 18:17 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Maciej Romański (wolf)
Na Reticularia nie wygląda. Bardziej na Tubulifera arachnoidea. Ale bez mikroskopu, wiele tu się nie zwojuje w tym wypadku.
i

#669
od grudnia 2005

mam odrobinę tego starego owocnika - tylko słowo i wysyłam

ekstra :)

#1074
od maja 2010

2016.05.31 08:17 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Maciej Romański (wolf)
Odrobina, przy tego typu okazie może nie wystarczyć, ze zrosłozarodni kiepsko się ekstrahuje struktury wewnętrzne. Z resztą praktycznie śluzowcami to się już nie zajmuję.

#671
od grudnia 2005

a to szkoda, odrobina w sensie 1 cm3

#1075
od maja 2010

2016.05.31 22:00 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Maciej Romański (wolf)
Przy tego typu okazach rzadko starczy fragment. Najczęściej trzeba mieć cały, kompletny okaz, z fragmentem podłoża najlepiej. Cechy potrzebne do oznaczenia kryją się w różnych częściach zrosłozarodni. To nie tylko zarodniki.

#672
od grudnia 2005

OK będę pamiętał. Polecisz dobrą publikację o śluzowcach?

#1076
od maja 2010

2016.05.31 23:15 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Maciej Romański (wolf)
"Die Myxomyceten" (3 tomy) i "Les Myxomycetes" (2 tomy). Pierwsza niestety całkiem po niemiecku druga po francusku i angielsku. Niestety bardzo kosztowne i tylko do sprowadzenia z zagranicy. Z Polskich sa tylko starożytne "Śluzowce" Krzemieniewskiej, tylko w obrocie wtórnym, czasem na allegro lub w antykwariacie. Ale jakby co, mam to w PDFie, kiedyś mnie naszło i zeskanowałem.
i

#673
od grudnia 2005

na to wychodzi że mało jest źródeł pisanych

na allegro znalazłem po angielsku taki atlasik (200stron)
http://allegro.pl/myxomycetes-handbook-of-slime-molds-l-stephenson-i6217918100.html

#1077
od maja 2010

2016.06.01 11:48 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Maciej Romański (wolf)
Słabe, wielkiego pożytku z tego nie będzie

Les Myxomycetes:
http://www.priceminister.com/offer/buy/148193206/les-myxomycetes-2-volumes-de-michel-poulain.html
http://www.myko-shop.de/Poulain/Meyer/Bozonnet-Les-Myxomycetes/en

i "Die Myxomyceten"
http://www.nhbs.com/series/52021/die-myxomyceten

I skrótowy, bardzo podstawowy przewodnik (ale bardzo podstawowy, do poważniejszej pracy to nie wystarczy):
http://www.czlowiekiprzyroda.eu/wyd/65.pdf
i

#674
od grudnia 2005

coś będzie trzeba wybrać - dzięki za namiary

choćby po to by wiedzieć które można spotkać kiedy, na czym - jakiś podstawowy kalendarz i biotop - zawsze mnie fascynowały.

tak przy okazji - czy Physarum polycephalum (śluzowiec plazmoidalny) to częsty, czy rzadki śluzowiec? Od czasu IG-Nobla śledzę, jakie badania na nim wykonują i przyznam że sobie dobrze radzi.

#1078
od maja 2010

2016.06.01 12:22 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Maciej Romański (wolf)
Physarum polycephalum w naturze, nigdy nie spotkałem.
i

#677
od grudnia 2005

dorwałem Śluzowce na allegro
'FLORA POLSKA - ŚLUZOWCE POLSKI NA TLE FLORY' :)
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Śluzowce « Archiwum « Archiwum 2016 «
Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?

Główna Ostatnia doba Ostatni tydzień Szukaj Instrukcja Kopuj link Administracja
ta strona używa plików cookie — więcej informacji