2009.09.04 12:51
Witam,
Kolejny myxo, który mi się tafił: Licea kleistobolus G. W. Martin, index PP20090903-002
Na razie tylko zarodniki:
Znalazłem takiego PDF-a: "Zróznicowanie gatunkowe śluzowców Polski w świetle taksonomiczno-chorologicznych badań nad tą grupą organizmów", Anna Drozdowicz i jest tam napisane, że, cyt:
"Po upływie 14 lat, od ukazania się pierwszej Czerwonej listy śluzowców zagroŜonych w Polsce przeanalizowano publikowane doniesienia i niepublikowane dane na temat bioty Eumycetozoa Polski, zgromadzone na przestrzeni 130 lat. Opracowano listę 82 gatunków, których obecność stwierdzono na podstawie liczby notowań, w zakresie od 1 do 5. Zdecydowano się zatem na pośrednią ocenę zagroŜenia tych taksonów, wyraŜoną ich niewielką liczbą stanowisk. W ciągu minionych 130 lat, zebrano dane o występowaniu 32 gatunków na pojedynczych stanowiskach w obecnych granicach kraju. Spośród nich 17 taksonów odnotowano tylko na przełomie XIX i XX wieku oraz na początku XX w. Są to: Badhamia lilacina (Fr.) Rostaf., B. papaveracea Berk. & Ravenel, Cribraria violacea Rex, Diachea subsessilis Peck, Diacheopsis pieninica Krzemien., Diderma hemisphaericum (Bull.) Hornem., D. trevelyanii (Grev.) Fr., Didymium crustaceum Fr., D. trachysporum G. Lister, Enerthenema berkeleyanum Rostaf., Fuligo cinerea (Schwein.) Morgan, Lamproderma gulielmae Meyl., Licea kleistobolus G. W. Martin, Physarum didermoides (Pers.) Rostaf., P. gyrosum Rostaf., P. roseum Berk. & Broome oraz P. sulphureum Alb. & Schwein. Wymienionych gatunków nie udało się odszukać ponownie."
Jak wygląda sytuacja obecnie ? Nadal on jest w Polsce tylko ze starych stanowisk ?
pozdrawiam
Pimpek
Kolejny myxo, który mi się tafił: Licea kleistobolus G. W. Martin, index PP20090903-002
Na razie tylko zarodniki:
Znalazłem takiego PDF-a: "Zróznicowanie gatunkowe śluzowców Polski w świetle taksonomiczno-chorologicznych badań nad tą grupą organizmów", Anna Drozdowicz i jest tam napisane, że, cyt:
"Po upływie 14 lat, od ukazania się pierwszej Czerwonej listy śluzowców zagroŜonych w Polsce przeanalizowano publikowane doniesienia i niepublikowane dane na temat bioty Eumycetozoa Polski, zgromadzone na przestrzeni 130 lat. Opracowano listę 82 gatunków, których obecność stwierdzono na podstawie liczby notowań, w zakresie od 1 do 5. Zdecydowano się zatem na pośrednią ocenę zagroŜenia tych taksonów, wyraŜoną ich niewielką liczbą stanowisk. W ciągu minionych 130 lat, zebrano dane o występowaniu 32 gatunków na pojedynczych stanowiskach w obecnych granicach kraju. Spośród nich 17 taksonów odnotowano tylko na przełomie XIX i XX wieku oraz na początku XX w. Są to: Badhamia lilacina (Fr.) Rostaf., B. papaveracea Berk. & Ravenel, Cribraria violacea Rex, Diachea subsessilis Peck, Diacheopsis pieninica Krzemien., Diderma hemisphaericum (Bull.) Hornem., D. trevelyanii (Grev.) Fr., Didymium crustaceum Fr., D. trachysporum G. Lister, Enerthenema berkeleyanum Rostaf., Fuligo cinerea (Schwein.) Morgan, Lamproderma gulielmae Meyl., Licea kleistobolus G. W. Martin, Physarum didermoides (Pers.) Rostaf., P. gyrosum Rostaf., P. roseum Berk. & Broome oraz P. sulphureum Alb. & Schwein. Wymienionych gatunków nie udało się odszukać ponownie."
Jak wygląda sytuacja obecnie ? Nadal on jest w Polsce tylko ze starych stanowisk ?
pozdrawiam
Pimpek