bio-forum.pl

Problem z chrobotkami "macilentopodobnymi"

bez logowania - można przeglądać
#3

od kwi.2007
#0

1. Problem z chrobotkami "macilentopodobnymi"
8.sie.11 20:23
Anna K.-G. "arachne"
mac

Witam!

Może to bedzie glupie pytanie, ale kto pyta nie błądzi;)

Jak obecnie klasyfikuje się chrobotki "macilentopodobne"? Chodzi mi o to czy został jeden gatunek "cladonia macilenta" i cała reszta (florkeana, bacillaris) jest klasyfikowana jako podgatunek?

Czy błedem będzie gdy takie okazy nazwe po prostu "cladonia macilenta"?

od sie.2009
#0

2. Problem z chrobotkami "macilentopodobnymi"

Tak, to Cladonia macilenta.

link do atlasu

nagrzyby.pl

Dawna Cl. floerkeana to teraz forma Cl. macilenta. Grzesiu Gajkowski ma uporządkowane to wszystko - może się tu wypowie, jak wróci z urlopu.

od gru.2006
#0

3. Problem z chrobotkami "macilentopodobnymi"

Wrócił i w wir pracy się rzucił :). Według aktualnego stanu wiedzy wyróżniamy Cladonia macilenta jako gatunek oraz Cladonia macilenta subsp. floerkeana w randze podgatunku. Polska nazwa chrobotek Floerkego obowiązuje nadal w odniesieniu do podgatunku. Reasumując nie jest on formą lecz podgatunkiem. Podecja gatunku pokryte są mączystymi sorediami oraz niekiedy łuskami w dolnej części. Barwienia Pd+ żółte i K+ żółte. Podgatunek z kolei ma podecja pokryte korą i nie posiada (lub czasami posiada tylko w górnej części izydiowate soredia) sorediów. Barwienia Pd- i K-. Jak widać łatwo je odróżnić przy pomocy lupy bez potrzeby uciekania się do metod chemicznych.

⇒ dodaj wypowiedź
to strona wątku; nowy wątek/zapytanie można dodać na stronie działu lub w innym dziale forum
bio-forum.pl służy nam od 2001 roku; swój kształt zawdzięcza prostym zasadom:
Trzymamy się tematu forum. Nie drażnimy się. Ma być miło :)szerzej o zasadach i coś jak regulamin
ta strona być może używa ciasteczek (cookies), korzystając z niej akceptujesz ich użycie — więcej informacji