bio-forum.pl Zaloguj Wyloguj Edycja Szukaj grzyby.pl atlas-roslin.pl
Dwa porosty: naziemny i "nabuczny"
« »
Porosty « Archiwum « Archiwum 2010 «

#21
od listopada 2009

Dwa porosty: naziemny i "nabuczny" #1

2010.06.28 14:59 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Bartosz Kasperkowicz (edziu)
Proszę o identyfikację.
Zdjęcia 1 i 2 porost na suchym podłożu na murawie nadmorskiej.
Zdjęcia 3 i 4 porost na buku w żyznej buczynie.
i

#127
od sierpnia 2009

Dwa porosty: naziemny i "nabuczny" #2

2010.06.28 15:47 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Elżbieta Fałtynowicz (lobaria)
Zdjecia 1 i 2 to Peltigera sp. - pawężnica, rodzaj bardzo trudny do oznaczania na podstawie zdjęć, gdy niewidoczne są szczegóły plechy zarówno z wierzchu jak i od spodu / chwytniki /. Pokrojem trochę przypomina mi Peltigera rufescens, ale to za mało, aby wydać wyrok.
Zdjęcia 3 i 4- nie podejmuję się nawet zgadywać do rodzaju, w ogółe nie widać szczegółów.

#636
od grudnia 2007

Dwa porosty: naziemny i "nabuczny" #3

2010.06.28 16:13 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Piotr Zaniewski (ziomalmeister)
zapewne bluźnię :) ale może to jakaś Solorina? Tylko zwykły strzał, bo taj jak Elu piszesz szczegółów nie widać.
i

#128
od sierpnia 2009

Dwa porosty: naziemny i "nabuczny" #4

2010.06.28 17:28 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Elżbieta Fałtynowicz (lobaria)
Zapewne nie bluźnisz, skoro przypuszczasz, ze to może być ona, masz jakieś podstawy. Nie znam tego rodzaju, raz w zyciu widziałam w Tatrach Słowackich
Solorina crocea
link do atlasu
http://www.nagrzyby.pl/index.php?artname=gatunek&id=3657&atlas=atlas_lacinskiep
a na zdjęciu Solorina saccata, które to przysłała mi Hania Wójciak do atlasu
link
http://www.nagrzyby.pl/index.php?artname=gatunek&id=3658&atlas=atlas_lacinskiep

(wypowiedź edytowana przez Lobaria 28.czerwca.2010)

(wypowiedź edytowana przez Lobaria 28.czerwca.2010)
i

#154
od stycznia 2009

Dwa porosty: naziemny i "nabuczny" #5

2010.06.28 20:45 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Maria Kossowska (marysia_k)
Nie da się z tego dolnego zdjęcia nic więcej wycisnąć? Niewiele widać...
Nie bluźnisz, Piotrze, skojarzenia jak najbardziej prawidłowe. Tylko siedlisko dziwne! A w ogóle skąd to???

(wypowiedź edytowana przez marysia_k 28.czerwca.2010)

#637
od grudnia 2007

Dwa porosty: naziemny i "nabuczny" #6

2010.06.29 10:48 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Piotr Zaniewski (ziomalmeister)
Sądząc po opisie gdzieś z Pomorza, nieopodal samego brzegu morza. Też tego w życiu nie widziałem na żywo, ale przeglądam często zasoby w necie i mi się to zdjęcie skojarzyło z przedstawicielami tego rodzaju. A ponadto wilgotny mikroklimat Pomorza mógłby być sprzyjający dla takich gatunków, więc ich nie wyklucza. Cieszę się, że strzał nie był chybiony :) Chyba się powooooli wyrabiam :P

#25
od listopada 2009

Dwa porosty: naziemny i "nabuczny" #7

2010.06.29 11:23 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Bartosz Kasperkowicz (edziu)
Znaleziony okaz na zdjęciu znaleziony w żyznej buczynie na klifie. Z tego, co przeczytałem w atlasie S. saccata lubi miejsca żyzne zasobne w wapń.
i

#155
od stycznia 2009

Dwa porosty: naziemny i "nabuczny" #8

2010.06.29 14:30 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Maria Kossowska (marysia_k)
No ale z reguły nie rośnie na drzewach - to porost naziemny! Z drugiej strony - różne cuda się zdarzają... Jeśli nie da się powiększyć zdjęcia bez "pikselozy", pozostanie niestety nierozpoznany.
A Peltigera na moje oko praetextata, ale to też tylko strzał, bo nie widać izydiów.

#26
od listopada 2009

Dwa porosty: naziemny i "nabuczny" #9

2010.06.29 14:44 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Bartosz Kasperkowicz (edziu)
Postaram się odnaleźć to stanowisko, albo szukać na innych bukach w tej lokalizacji. Zdjęcia mam w dużym formacie, to ewentualnie mógłbym wysłać prywatnie.
i

#156
od stycznia 2009

Dwa porosty: naziemny i "nabuczny" #10

2010.06.29 15:00 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Maria Kossowska (marysia_k)
Chętnie spojrzę, bo to jakiś cudak jest. Może być na priva.
Tylko nie za dużo na raz, bo skrzynka nie przyjmie!

(wypowiedź edytowana przez marysia_k 29.czerwca.2010)

#639
od grudnia 2007

Dwa porosty: naziemny i "nabuczny" #11

2010.06.30 13:38 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Piotr Zaniewski (ziomalmeister)
To pochwalcie się koniecznie, co Wam wyszło! Jestem niezmiernie ciekawy :)

#157
od stycznia 2009

Dwa porosty: naziemny i "nabuczny" #12

2010.06.30 13:51 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Maria Kossowska (marysia_k)
Na razie cisza...

#28
od listopada 2009

Dwa porosty: naziemny i "nabuczny" #13

2010.07.01 07:58 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Bartosz Kasperkowicz (edziu)
Bardzo chętnie wyślę, tylko przez "priva" nie mogę dodawać załączników.
i

#158
od stycznia 2009

Dwa porosty: naziemny i "nabuczny" #14

2010.07.01 09:58 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Maria Kossowska (marysia_k)
moje adresy:
kossmar@biol.uni.wroc.pl
mysiaola@gmail.com

Preferuję ten pierwszy.

(wypowiedź edytowana przez marysia_k 02.lipca.2010)
i

#160
od stycznia 2009

Dwa porosty: naziemny i "nabuczny" #15

2010.07.01 12:34 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Maria Kossowska (marysia_k)
Ha, już chyba wiem co to jest! W powiększeniu okazało się, że na brzegach plechy, w pęknięciach i dziurach siedzą łuseczkowate izydia.
Nie znam niczego co by tak miało poza Peltigera praetextata. Dziwna, nieprawdaż? Typowałam raczej pierwszy okaz jako praetextata...
To teraz prosiłabym ten pierwszy do analizy, jeśli można :-)
Ale odpowiedź dopiero za dwa tygodnie, bo idę na urlop
i

#132
od sierpnia 2009

Dwa porosty: naziemny i "nabuczny" #16

2010.07.01 16:25 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Elżbieta Fałtynowicz (lobaria)
Marysiu, wspaniałego urlopu / a co to jest / Ci życzę.
Jeśli dałabyś jeszcze radę odpowiedzieć na moje wczesniejsze maile, byłabym bardzo wdzięczna.

#29
od listopada 2009

Dwa porosty: naziemny i "nabuczny" #17

2010.07.02 07:04 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Bartosz Kasperkowicz (edziu)
Dziękuję. I czekamy na oznaczenie pierwszego. Dobrego urlopu.
i

#161
od stycznia 2009

Dwa porosty: naziemny i "nabuczny" #18

2010.07.02 11:04 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Maria Kossowska (marysia_k)
Jeszcze spojrzałam przed wyjazdem. I - też ma izydia na brzegach i w pęknięciach! Czyli - też P. praetextata.
Jak widać, gatunek jest zmienny. Na buku mieliśmy formę cieniową (też takie widziałam w Sudetach), w murawie - pięknie rozwiniętą plechę w najbardziej odpowiednich dla siebie warunkach. Nawet owocniki ma, co u tego gatunku nie jest częste.

#641
od grudnia 2007

Dwa porosty: naziemny i "nabuczny" #19

2010.07.02 14:19 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Piotr Zaniewski (ziomalmeister)
Ale numer :) Ale aż tak się przyżółcić to bym nie pomyślał, że potrafi :) Również życzę udanego urlopu i pozdrawiam!
« »
Porosty « Archiwum « Archiwum 2010 «
Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?

Główna Ostatnia doba Ostatni tydzień Szukaj Instrukcja Kopiuj link Kontakt Administracja
ta strona używa plików cookie — więcej informacji