Cześć,
Ostatnio założyłem na iNaturalist projekt, którego zadaniem jest automatyczne wyłapywanie z platformy obserwacji gatunków znajdujących się w Rejestrze GRej. Pomyślałem, że udostępnię efekty tej pracy na forum, bo może komuś taki dodatkowy "radar" w terenie również się przyda.
Wiadomo oczywiście, że samo wrzucenie przez kogoś zdjęcia na iNat niczego nie załatwia i grzyb nie trafia z automatu do Rejestru – tym bardziej że wiele z tych gatunków wymaga potwierdzenia (np. mikroskopowego), a same obserwacje w aplikacji bywają po prostu błędnie oznaczane. Projekt może raczej posłużyć jako sito – jeśli w gąszczu codziennych zgłoszeń uda się wyłapać czyjeś wyjątkowo ciekawe znalezisko, zawsze można do takiej osoby napisać, dopytać o szczegóły i zaproponować pobranie owocnika, aby ostatecznie można było przekazać eksykat do kustosza w celu oficjalnego zgłoszenia.
Samo zestawienie listy poszło sprawnie, ale zderzenie polskiego nazewnictwa z globalną taksonomią iNaturalist ujawniło trochę problemów. System przy imporcie odrzucił 17 pozycji, co wymagało ręcznych poprawek. To całkiem ciekawe zjawisko, dlatego dzielę się uwagami:
Drobne jednostki taksonomiczne: iNaturalist często ucina klasyfikację do głównego gatunku. Baza ma duży problem z odmianami (var.) – system ich w ogóle nie posiada, tych jednostek po prostu tam nie ma (np. Inocybe cincinnata var. major czy Hygrocybe conica var. conicopalustris). Nieco lepiej jest z formami (f.), gdzie ostatecznie udało mi się ręcznie „przepchnąć” Stropharia rugosoannulata f. lutea.
Braki w bazie i synonimy: Część gatunków trzeba było podpiąć pod nowsze lub starsze synonimy (np. Lyophyllum platypum weszło jako Tephrocybe platypus). Zaskoczeniem był Coprinellus dilectus, który prawdopodobnie funkcjonuje tam pod nazwą Coprinopsis erythrocephala. Ponadto, kilku rzadkości system w ogóle nie widzi (brak m.in. Corticium erikssonii, Lachnum subreynoutriae, Ramaria fagicola).
Zostawiam linki, gdyby ktoś chciał podpiąć sobie ten projekt do ułatwienia własnych poszukiwań. Pełną listę 17 odrzuconych gatunków i wprowadzonych przeze mnie poprawek zamieściłem w dzienniku projektu.
Uznanie dla wykonanej pracy
Coprinellus dilectus i Coprinopsis erythrocephala to kompletnie inne gatunki.
Dziękuję za wiadomość, zasugerowałem się tekstem:
• Czeklista [105] synonimizuje ten takson z czernidłakiem różowawym (Coprinopsis erythrocephala); w mycobank. org to samodzielne gatunki. [MS (2022-11-13)]
Na iNaturalist nie ma w takim razie Coprinellus dilectus.