Mentha x dumetorum?

Na styku podmokłego szuwaru sitowia leśnego i trzcinowiska, na terenie regulowanym przez bobry, trafiłem na sporą populację ciekawej mięty. Mam mocne przeświadczenie, że mam tu do czynienia z Mentha x dumetorum - mieszańcem Mentha longifolia i Mentha aquatica (w pobliżu występuje w czystej postaci tylko pierwsza z wymienionych). Rośliny lekko omszone, wysokie, średnio 1,5m, bujnie rozgałęziające się w części szczytowej, w dolnej prosta bezlistna łodyga bardzo sporadycznie z pojedynczymi odgałęzieniami. Wspierają się szczytowymi rozgałęzieniami na "stropie" szuwaru. Kwiatostany główkowate, kształtem podobne do M. Aquatica, kolorem do M. Longifolia. Zapach też gdzieś pomiędzy. Myślę, o dodaniu strony dla tego taksonu, jednak chciałbym jeszcze odbić swoją hipotezę od innych opinii.

Zbliżenie kwiatostanu

Wypreparowany pęd

Detal owłosienia

Podbijam z dodatkowymi kadrami. Wiem, że mięta to niełatwy temat, ale zachęcam do podzielenia się opinią

Wysoce prawdopodobna! Wyczytałem że ma mieć zapach wody kolońskiej...

Chociaż na fot. we Flora Germanica 2 kwiatostan jest walcowaty.

W razie czego, mam już przyjęty egzemplarz u siebie w uprawie - także mogę się przyjrzeć detalom. Na pewno sprawdzę też, czy roślina jest płodna.

Nie lubię oznaczać mieszańców bez okazu w rękach, ale Twój typ wydaje się wysoce prawdopodobny. Do dostępnej ikonografii należy podchodzić z pewnym dystansem przy mieszańcach - raz bardziej podobne do mamusi, raz do tatusia: D

Możesz pokazać przekrój kilku kwiatów (owłosienie wnętrza korony) i pomierzyć ogonki liściowe?

Szkoda, że dostępność wspomnianej ikonografii i opisów jest bardzo skromna dla tego taksonu, przez co ciężko sprawdzić przy których cechach większa stałość a przy których większe spektrum

Wychodzi na to, że okazy są sterylne - puste kielichy, nie stwierdziłem rozłupni w żadnym, które objął mój wzrok, mimo, że chętnie odwiedzane przez małe błonkówki, co widać na jednym z załączonych obrazków. Wrzuciłem frontalne zbliżenie pustych kielichów, dla porównania dałem też fot. z mojej M. aquatica z wykształconymi rozłupniami.

Po lewej M. Aquatica, po prawej bohater wątku.

Porównanie liści M. Aquatica (z lewej) z bohaterem wątku (z prawej). U pierwszej z wymienionych, nasady u wszystkich liści raczej klinowate. U drugiej zaś zaokrąglone, czasem nawet nieco wcięte. Z innych istotniejszych różnic, u M. Aquatica liść w płaszczyźnie góra-dół jest rozprostowany, zaś u postulowanego mieszańca, łukowato wygina się, im większy liść tym mocniej, sprawiają wrażenie zwisających w dół, szczególnie w dolnej części pędu i przy węzłach.

Dorzuciłem do porównania M. Longifolia. Liście dolne i liście górne. Od lewej M. Aquatica, bohater wątku, M. longifolia