No i ponownie Wam bardzo dziękuję, jeszcze kilka "takich tekstów" i zamiast makroobiektywu x1.7 pod choinkę kupię sobie mikroskop :)
Bo po co robić foto, jeśli pliki mają się zaczymać od "unident..." :)

Kup mikroskop, a zobaczysz co się zacznie dziać :-)
Otworzą się przed Tobą zupełnie nowe perspektywy
:-)
Zaczniesz obrastać w literaturę, gadać niezrozumiałym slangiem, mieć coraz wiecej wątpliwości "czy to jest to" zamiast mieć ich coraz mniej ;-)))
Pierwsze moje oznaczenia samodzielne z mikroskopem to ok. 10% oznaczonego materiału ;-)))
Teraz jest trochę lepiej ;-))))

Proszę się więc wypowiedzieć o kilku mikroskopach. Wiem, że może marudzę, ale.... pliiis :)

1. Co tutaj http://www.otek3.webpark.pl/ jest dobre, omińmy może ten za 4,5k. Czy taka kamerka USB 640x480 to dla dzieci, czy wystarczy? Który z tych mikroskopów już wystarczy?

2. Co jest warte to: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=35087913

3. Czy cos jest warte to: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=34450548

za poświęcony mi czas z góry dziękuję :)

Jak zobaczyłem te ceny z pierwszego linka, to mi dosłownie gały z orbit wyleciały...

Ojoj, Ty poważnie o tym mikroskopie myślisz???
No więc zacznę od końca(ale jako doradcę głównego polecam bardzo Marka S. :-)))
nr 3. podarowałabym sobie. Pisze, że mikroskop był przystosowany do elektrycznego źródła światła, ale rozumiem, że nie ma go w "zestawie". Elektryczne żródło światła to podstawa podstaw.
nr 2. Binokular (duża lupa) to zakup osobny - oprócz mikroskopu - na razie można sobie podarowac - wystarczy solidna "zwykła" lupa
nr. 1. Z całej oferty najlepiej (rozsądnie pomiędzy jakością i ceną) wygląda model GENETIC BINO (dwuoczny okular - ważne - mniej męczy się wzrok), elektryczne żródło zasilania, obiektywy z w wyborze dostatecznym, pozwalającym na obserwacje nawet w dużym powiększeniu (immersja...). Ten wydaje mi się wystarczający.

Na temat kamerki się nie wypowiadam - brak doswiadczenia tudzież podstawowej wiedzy :-((((

#3 jest nic nie warte bo bez lusterka.

#2 to mikroskop stereoskopowy (to zupełnie coś innego niż mikroskop jako taki to tak jak lornetka w stosunku do lunety);
mikroskop stereoskopowy daje małe powiększenia (10-50x) ale widzisz 3-wymiarowo - też warto w swoim warsztacie taki mieć, ten co na aukcji (wydaje się przyzwoity, to też rosyjski) lub podobny;
w praktyce mykologicznej używa się to np. do sprawdzenia cech "prawie makroskopowych" zamiast lupy i do precyzyjnego robienia preparatów mikroskopowych.

#1 - wpadnij do mnie to taniej kupisz u mnie (100-500zl w zaleznosci od tego jaki -mam zbędne), najwyzej sie pobawisz i potem kupisz sobie taki za 1500zl, nie analizowalem szczegolowo specyfikacji ale jak kupujesz to koniecznie te z binokularna nasadką - patrzenie jednym okiem bardzo męczy i jest szkodliwe - czyli te w okolicy 1.5tyś. zł w tej ofercie, chyba tak, to tanie (bo rosyjskie) mikroskopy - ich plus to, że maja wbudowane oswietlenie - to znakomicie ułatwia życie (choć można tez oświetlać np. lampką biurkowa typu halogen i lusterko z mikroskopu i też jest o.k.

Co do kamery USB to ta z cennika to zabawka. Bedzie pasowala do kazdego mikroskopu - umieszcza sie ja zamiast okularu (wysuwa sie okular, wsuwa kamerkę.
Do pokazania zarodnikow na forum wystarczy.
Do zrobienia lepszych zdjec lepiej w Twoim przypadku postarac sie o patent mocujący aparat fotograficzny do okularu : z jednej strony nakładany na okular z drugiej trzymajacy się obiektywu aparatu.
Zdjecia mikroskopowe Wójcika na www.grzyby.pl są robione właśnie aparatem cyfrowym w taki sposób. Niestety ich autor nie korzysta z e-mail tak, że jakby trzeba sie go poradzić to dam inny kontakt.

Jak już będziesz miał mikroskop to dam Ci namiary gdzie zaopatrzysz się w szkiełka itp. akcesoria.
Chemikalia Ci sprezentuję.

Jak dla mnie - laika w dziedzinie optyki - ważne jest powiększenie: okular (min. 10x) obiektyw (najczęściej 40x), czasem przydaje się (100x). Dobra rzecz to okular z podziałką pomiarową. W przeciwnym razie możemy szacować np. wielkość zarodników "na oko", szukając pewnych punktów odniesienia. No i oczywiście wbudowana żarówka, nie lusterko.

Okular z podziałką dokupisz sobie oczywiście jak już będziesz miał do czego. W okresie przejściowym mogę jeden ze swoich nieużywany na co dzień, pożyczyć.

Wracając jeszcze do sensu obserwacji mikroskopowej.

Dla tego grzybnka jak będziesz miał wielościenne (w przekroju optycznym wielokątne) zarodniki to masz Entoloma, jak elipsoidalne jaja to Pluteus.

Jak Pluteus to patrzysz jeszcze na blaszki i skórkę kapelusza i możesz dojść do gatunku.

Co co wydaje się Ci purpurowym wysypem zarodników na kapeluszu to istotnie wysyp, tyle że wilgotny ciemnoróżowy i na brązowym tle, stąd taki odcień.

Właściwie chciałem otworzyć nowy watek "Dodatkowe wyposażenie mikroskopu", jednak się nie da, więc myślę, że tu będzie najlepiej zapytać :-)

Czy przedstawiony na Allegro polaryzator i analizaror znajduje jakieś zastosowanie w mikroskopowaniu mykologucznym ?
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=67193779

Opis sprzedajacego:
Przedmiotem aukcji są dwa elementy pozwalające zamienić mikroskop jasnego pola w mikroskop polaryzacyjny: POLARYZATOR i ANALIZATOR.


Podstawową funkcją obu elementów jest przepuszczenie tylko składowej światła drgającej w jednej płaszczyźnie. Polaryzator połączony jest z kondensorem, dzięki czemu na preparacie skupiane jest już światło spolaryzowane. Analizator umieszcza się między obiektywem, a okularem. Jeśli oba pryzmaty ustawione są względem siebie prostopadle, to światło, które przeszło przez polaryzator jest całkowicie zatrzymywane przez analizator, chyba, że uległo wcześniej "obróceniu". Takiego obrócenia dokonać mogą obiekty załamujące wiązkę światła podwójnie, tzn. anizotropowe. Otrzymywany w ten sposób obraz jest zatem podobny do obrazu z mikroskopu ciemnego pola: na ciemnym tle widać jasne punkty. Punkty te odpowiadają strukturom anizotropowym.


Polaryzator i analizator są produktami PZO Warszawa i można je dołączyć do mikroskopów tego producenta. Polaryzator stanowi jeden element w połączeniu z kondensorem. Analizator umieszcza się pomiędzy rewolwerem z obiektywami a tubusem mikroskopu w taki sam sposób w jaki zamocowany jest tubus."

oj, chyba go kupiłem :)

raczej nie ma zastosowania w mykologii

tzn. nie jest stosowany
co prawda jestem w stanie wyobrazić sobie kilka sytuacji. gdy można uzyskać ciekawy obraz, ale to raczej wyjątki, bez praktycznego znaczenia w rutynowych obserwacjach mykologicznych

jak będę miał jakieś konkretne ciekawostki to podzielę się nimi w artykuliku na grzyby.pl

Dzieki z info. Ja do tego "ustrojstwa" nie przymierzałem się z zamiarem kupna i pytałem z czystej ciekawości :-)
U mnie priortetem w tej chwili jest jako taki mikroskop (lub rozbudowa tego co mam) i zestaw soczewek nasadkowych na aparat :-)))

jakie sa wzglednie dobre, minimalne parematry mikroskopu?

do odpowiedzi na każde takie i podobne pytanie jest potrzebna informacja - do czego planujesz używać mikroskopu?

do uzytku domowego, byc moze pozniej bede go wykorzystywal rowniez w szkole lub do przygotowywania doswiadczen. nie chodzi mi jednak o jakies kiepskie badziewie, zabawke tylko o cos lepszego raczej, cena do 1200 zl...

standardowy mikroskop biologiczny ma zwykle obiektywy x100 imersyjny olejowy, x40, x20, x10

zdecydowanie powinien mieć (dla zdrowia i wygody) nasadkę binokularna - czyli patrzysz dwoma oczami a nie jednym

fajnie jak ma wbudowane oświetlenie bo to wygodnie (a nie lusterko)

poobserwuj troche aukcje na allegro, w szczególności mikroskopy PZO i sie zorientujesz, w tym przedziale cenowym spokojnie kupisz cos na aukcjach

z nowych możesz poszukać coś w rodzaju "genetik bino", "bresser bino" - sprawdz w google, są też pod pierwszym linkiem podanym przez Piotrk Perza w tym wątku

Przy okularach produkcji PZO są czasami różne literowe symbole, np.
x15K, x8PS, x10SK, x5H

Jak należy rozumieć te literowe symbole ?

Witam ! Jestem nowy na tym forum.I bardzo cieszę się że tu dotarłem. Do zarejestrowania się przekonało mnie kilka ciekawych postów na temat mikroskopowania. Posiadam mikroskop ale bardzo amatorski, chciałbym przejść na bardziej profesjonalny. Zauważyłem, że mógłbym tu zasięgnąć porady osób, które mają większą wiedzę i praktyczne doświadczenia z mikroskopami. Interesuje mnie mikroskop, który mógłbym rozbudować w przyszłości o przystawkę do obserwacji w ciemnym polu oraz kontrast fazowy. Znalazłem ciekawe oferty na ebay i proszę o pomoc. Podaję linki i proszę o wypowiedzi co o tym sądzicie, czy warto kupić za tą cenę i czy te mikroskopy można rozbudować ?
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=140084266851&ssPageName=STRK:MEWA:PIC&ih=004
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=290083101143&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=019
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=160084227613&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=006
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=260084915923&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=016
Szczególnie jestem zainteresowany watsonem z kontrastem fazowym.
Dziękuję za porady
Krystian

W zasadzie każdy mikroskop się sprawdzi przy obserwacjach mikroskopowych.

Możesz kupić jeden z tych z ebay (tyle że większość to zapewne chińska tandeta - chodzi o materiały i wykonanie), tyle że kupowanie za granicą jest zwykle droższe i bardziej kłopotliwe.

W niższej cenie (1000zl z ogonkiem) i na miejscu znajdziesz na allegro produkty PZO - np. można kupić Biolar, pełny mikroskop optyczny bez uproszczonego układu oświetlacza tak jak na tych powyższych.

Co do układu kontrastu fazowego to ostatnio ktoś go sprzedaje na allegro do Biolara za grosze (kilkaset zlotych) - musisz mieć odpowiedni kondensor z wymiennymi pierścieniami opóźniającymi i odpowiadający mu komplet obiektywów także z pierścieniami fazowymi.

Dziękuję za rady. Kierując się nimi zrezygnowałem z ebay, żeby nie wrobić się w chiński wytwór. Nie mieszkam w Polsce więc kupienie za granicą nie jest ani mniej ani bardziej kłopotliwe. Znalazłem ofertę firmy Bresser. Może ktoś wie czy można na ich produktach polegać. Proszę też o informację czy w modelu na:
http://www.microviewoptics.co.uk/results.asp?pg=35&subpg=39&tl=0
układ oświetlenia jest uproszczony?
Kolejny problem - czytałem artykuł 'Powiększenie użyteczne a powiększenie puste' i chciałem sprawdzić jak to się ma dla zestawu w tym mikroskopie ale oni nie podają apertury obiektywów w specyfikacji. Czy to znaczy, że są jakieś standardy ? Czy zaopatrzenie tego mikroskopu w silniejsze okulary miało by sens?
Dziękuję za sugestie
Krystian

w sumie to nie piszesz do czego będziesz używał mikroskopu. To może określać co potrzebujesz.

Wygląda to na standardowy mikroskop na którym spokojnie wykonasz wszystko co jest potrzebne w mykologii (np. Ania Kujawa lub Piotrek Perz z tego forum pracują na nie lepszych a mają znakomite osiągnięcia).
Zresztą tu nie ma jakichś kosmicznych wymagań.
W ofercie piszą na dole strony aby zadzwonić to doradzą.

Z mikroskopami jest podobnie jak z aparatami fotograficznymi. Jest masa marek które sprzedają tanie aparaty którymi spokojnie zrobisz prawie każde zdjęcie jakie potrzebujesz. Jeśli potrzebujesz jednak profesjonalnej lustrzanki małoobrazkowej to jest sens sprawdzić wyłącznie ofertę Canona lub Nikona.

W mikroskopach takimi markami jest Nikon i Zaiss. Produkuja oni mikroskopy o poziomie takim jak wspomniany mikroskop "typu studenckiego/laboratoryjnego" Bressera - kosztują moze 2, 3 x więcej niż Bresser, ale masz markę, jakość i solidne wykonanie.
Mają też w ofercie dowolnie skomplikowane systemy mikroskopów klasy badawczej - niekonicznie kosztują astronomicznie, ale więcej, od kilku tysięcy Euro w górę.

W zależności od swoich potrzeb rozważ co potrzebujesz.

Witam,
Chciałbym się podłączyc pod temat.
Od około 3 miesięcy interesuje się mykologią.
W domu posiadam dosyć stary mikroskop PZO jednoobiektywowy, powiększenia bardzo małe, z tego co słyszałem 200x.
Chciałbym kupić jakiś lepszy mikroskop lecz mam ograniczone środki jak na ucznia gimnazjum.
1000zł to dla mnie troche za dużo.
Mikroskopy binookularowe bardzo mi sie podobają. Zacznijmy od tego że wogóle od dłuższego czasu interesuje sie mikroskopią.
Przed trafieniem na to forum, myślałem że do moich celów wystarczy mi mikroskop z aukcji poniżej:
http://allegro.pl/item179754638_nowosc_mikroskop_md_kamera_usb_stolik_krzyz_.html
Teraz jednak po przeczytaniu całej komnaty, zastanawiam się czy jest wogóle sens kupować taki mikroskop.
Niestety nie mam 1000zł abym mógł sie sie zagłębić w mikroskopie na lepszym sprzęcie.
Co sądzicie o mikroskopie z powyższej aukcji ?
Bardzo proszę o odpowiedź.

Bardzo ciekawa konstrukcja, zestaw i cena.
Czego to Chińczycy nie dokonają.

Powiem tak, jako dziecko wolałbym ten niż nrd-owski produkt jaki wtedy dostałem :) Daje zdecydowanie większe możliwości.
Można wiele ciekawego zobaczyć.
I to jest chyba dobry wybór dla "ogólnego poznania mikroświata".

To co posiadasz w domu to trudno ocenić z Twojego opisu co to jest. Czy to mikroskop stereoskopowy czy "zwykły mikroskop".

Jeśli byś głębiej wchodził w mykogię radzę jednak wydać 400zł na allgro za mikroskop PZO typu Studar.
W prezentowanym modelu brakować będzie możliwości oglądania pod imersją na obj. x100 a to czasem przy grzybach konieczne.
Jeśli być głębiej wchodził w mikroskopowanie niewygodne będzie używanie jednego okularu.
Na dłuższą metę można sobie uszkodzić siatkówkę używając jednego okularu.
Staraj się nie zamykać przy obserwacji drugiego oka ani go nie mrużyć, to będzie w miarę bezpiecznie.

Dzięki za odpowiedź :)
Po przepatrzeniu parunastu stron w oko mi wpadł mikroskop firmy Bresser. Co sądzicie o optyce tej firmy ? Dokładnie chodzi mi o mikroskop z pod linka:
http://market.fotoclassic.pl/sklep/product_info.php?cPath=47&products_id=321
Czy na którymś z obiektywów w tym mikroskopie mogę prowadzić mikroskopie imersyjną ?
Sprzęcik jest bino, a wzroku sobie nie chce popsuć.
Może warto po prostu potrzekać dłużej i uzbierać tyle, aby kupić sprzęt lepszy, który będzie fajnie śmigał ? Mam wrażenie że ta moja mikroskopia to nie słomiany zapał ;) Tak samo było z 5lat temu jezeli chodzi o chemie, tylko nie miałem akurat problemu z mikroskopem tylko z odczynnikami. A teraz pisze własne publikacje :)

Ten mikroskop ma objektyw x100 który jest imersyjny.
Na pewno jest lepszy od poprzedniego, z allegro.
Funkcjonalnie odpowiada on Studarowi PZO.

Są chyba tutaj użytkownicy takich Bresser'ów.
Może wypowiedzą się w kwesti jak zachowuje się on w codziennym użyciu.

Bardzo bym prosił o zabranie głosu użytkowników Blesserów.
Cene 1000zł myśle że za pare miesięcy udało by się uzbierać, tylko moją wadą jest to że ile mam tyle od razu wydam, wiec musze sie wziąć za siebie :)))

Przymierzam się do kupna Mikroskopu Studenckiego EV-900. Poniżej podaję przykładowy link do strony sklepu z opisem. Czy ktoś miał (lub ma) do czynienia z tym modelem?. Byłbym wdzięczny za opinie i uwagi o nim.

Link z opisem i zdjęciem:

www.ecotone.pl/?id_dz=46&id_kat=32&id=24

Mikroskop wygląda bardzo obiecująco, chyba mógłbym się zdecydować na taki gdybym nie kupil Nikona Alphophot/ys w podobnej cenie. Tyle, że mój został wykonany w Japonii i nie był nowy. Zdjęcia wykonane na tym sprzecie znajdziesz na http://mikrowiki.pl/g2/NIKON
Wydaje się, że ten, który znalazłeś może być nawet lepszy. Zawiera wszystko, co jest potrzebne plus filtry. Radzę jednak poczekać na opinię kogoś, kto ma większe doświadczenie.
Pozdrawiam
Krystian

Witam wszystkich! Piszę po raz pierwszy na forum i od razu mam pytanie o mikroskop. Chciałbym kupić swój pierwszy mikroskop bardziej do zabawy niż na poważnie i stąd pytanie- czy taki Opticon XSP-2XT będzie dobry? Nie zależy mi na gigantycznym powiększeniu, ale chciałbym zobaczyć na nim takie rzeczy jak roztocza.

Link do sklepu:
http://www.teleskop.pl/cat-pol-1176650169-Mikroskopy.html

Roztocza pod nim zobaczysz i raczej na tym będą się kończyły możliwości tego sprzętu :(

Dzięki Piotr, a taki: http://www.allegro.pl/item276237285_mikroskop_opticon_pow_675_razy_gwarancja_jakosci.html

Ma mniejsze powiększenie bo 675, ale sprawia wrażenie solidniejszego. Warto dopłacić czy brać ten za 100zł?

Czy mogę się przyłączyć?Ja też chcę kupić mikroskop ale taki,na którym można już będzie coś pooglądać.Myślałam o takim jak Biolux BIORIT 40x-1024x z okularem USB
albo Biolux VISIOMAR 40x-1024x z okularem USB.Może ktoś mółby mi coś doradzić?

Daj jakieś linki, bo z Chińskimi mikroskopami to jest tak, że wszyscy kupują je u jednego producenta a potem każdy importer je inaczej nazywa - i zamieszanie jest straszne :)

Słuchajcie od 13 grudnia w Lidlu będzie można kupić w promocji mikroskop biolux bresser!!! http://www.lidl.pl/pl/home.nsf//pages/c.o.20071213.p.mikroskop

* powiększenie 20x-1280x gwarantuje doskonały obraz komórek niewidocznych gołym okiem
* rewolwerowa, obrotowa głowica z 3 obiektywami o powiększeniu: 4x/10x/40x
* soczewka Barlowa i 2 okulary 5x/16x
* komputerowy zapis wyników obserwacji dzięki elektronicznemu okularowi PC z wyjściem USB, który umożliwia obserwację preparatu na ekranie monitora, robienie zdjęć i filmów

Znalazłem trochę komentarzy na temat tego mikroskopu i są bardzo pozytywne. Jak dla kogoś takiego jak ja będzie to chyba wystarczający mikroskop.
Ktoś ma taki?

Mam kamerę USB 640/480 pikseli i stereoskopowy mikroskop Bressera z obiektywami 4x. Kamera jest ok, ale mikroskop raczej bardzo nietrwały. Prawie sam plastik. Może biolux będzie solidniej wykonany...

hm.. Biolux ma metalowy korpus.

Lidl: Nie wiem jak oni uzyskali powiększenie 1280x przy obiektywie 40x, skoro 40x16x=640x - widocznie głowica może jeszcze robi x2 ? BARDZO źle, że nie ma obiektywu 100x który niestety jest raczej niezbędny przy zarodnikach.

USB OKULAR: Jak jezier wspomniał, pod pojęciem "okular USB" kryje się cyfrowa kamerka o rozdzielczości 640x480. Niestety na dzisiaj jest to już stanowczo za mało. NAWET do internetu jest to już mało - no zobaczcie, że na naszym forum można wklejać 800x600 z zazwyczaj to co chcemy pokazać jest na KAWAŁKU zdjęcia.

Mikroskop: STANOWCZO doradzam wstrzymanie się z zakupami i uzbieranie pieniędzy na mikroskop z głowicą dwuoczną - praca na nim jest o wiele mniej męcząca, gdyz praca na takim monokularze BARDZO męczy i psuje wzrok.

"uzbieranie pieniędzy na mikroskop z głowicą dwuoczną"
ile za taki?

Piotrze sam metalowy korpus o niczym nie świadczy. Przy dużych powiększeniach mechanizmy muszą bardzo precyzyjnie działać. Oglądałem ten mikroskop przed chwila na allegro. Kamera, która jest z nim w komplecie nie ma nawet rozdzielczości SVGA tylko VGA 320/240. Moja chodzi w SVGA i to jest zdecydowanie za mało.

podeję linki:
http://www.teleskopy.net/sklep/product_info.php?products_id=2905
http://www.teleskopy.net/sklep/product_info.php?products_id=2829
Szukam mikroskopu dla zainteresowanego biologią 15-latka

Aniu, co Twój 15-latek chce oglądać? co w bilogii interesuje go najbardziej i jak oceniasz, czy te zainteresowania są poważne czy "przejściowe"? Zalinkowane mikroskopy to "zabawki" - fajne dla bardzo początkujących. Ale przy poważniejszych zainteresowaniach, bardzo prędko mogą okazać się niewystarczające.

Ja po rozeznaniu w mikroskopach mogę powiedzieć że wszystko <200zł na allegro i w innych sklepach to zabawki. Za ok. 300zł i więcej można już kupić podstawowe mikroskopy dla początkujących jak np. biolux i taki mam zamiar kupić :) Chciałem też wyrwać coś z używanych PZO, ale te mają po kilkadziesiąt lat, jest ryzyko trafienia na uszkodzoną – porysowaną optykę. Ponadto po wielu latach mechanizm regulacji może już nie być tak precyzyjny w ustawieniu, a to przekreśla mikroskop nawet mało używany.
P.S. Pytałem allegrowicza, który sprzedaje mase mikroskopów za 99zł, czy będzie dobry do oglądania roztoczy. Odpisał, że to zabawki i jak chcę mieć dobry to ma takie za 300-1000zł ;)

(wypowiedź edytowana przez dodo23 09.grudnia.2007)

Witam wszystkich. Co sądzicie o tym mikroskopie http://allegro.pl/item326931113_mikroskop_delta_optical_bioligh_348_zl_okazja.html ??

Witajcie.
Jestem nowym użytkownikiem forum XD właściwie mialam zamiar być :) ale to się okaże w przyszłości.

Mam mały dylemat. Chrześniak będzie miał komunię, a z racji tego, że to inteligentna bestia jest, chce dostać na komunię mikroskop. To nie ma być zabawka, ale tez nie ma byc profesjonalnym sprzętem. Takie coś pomiędzy. Znalazłam jakieś oferty, ale zupełnie nie wiem, czy są zdatne na prezent. Proszę o pomoc w tej kwestii.
Oto propozycje:
http://teleskopy.pl/description.php?cPath=72&products_id=539&lunety=Mikroskop_Bresser_Biotar_DLX_edukacyjny_-_doskona%B3y_prezent
http://www.teleskop.pl/product-pol-1152189336-Mikroskop-XSP675X.html#galeria
http://www.teleskop.pl/product-pol-1152189322-Mikroskop-Edukacyjny-XSP1XT-pow-1200x-PREPARATY-w-walizce.html

Będę wdzięczna za jakiekolwiek komentarze na ten temat.

Daj mu razem z mikroskopem atlas grzybów ;-)

Kupiłam córce podobny do tego ostatniego i nie jestem zadowolona - lusterko nie oświetla dobrze preparatu, a żaróweczka przestała świecić (kontaktować - trzeba ją przycisnąć, żeby świeciła). Pałąk jest nitowany z podstawą - już się rusza (na razie jest to wygodne, ponieważ można lekko pochylić i łatwiej wtedy patrzeć). Akcesoria - typu skalpel - nie ukroją niczego - są z miękkiego szarego plastiku przypominającego metal. Roztworów nie próbowałyśmy robić - więc się nie wypowiem, szkiełka podstawowe i nakrywkowe są OK. Co do optyki nie jestem znawcą i nie wiem jak wyglądają preparaty widziane pod profesjonalnymi mikroskopami - udało nam się zaobserwować jedynie komórki cebuli (własny preparat) - inne jakoś nie bardzo wyszły - po prostu się nie zmamy za bardzo na mikroskopowaniu więc trudno jest mi to oceniać. Nie pamiętam, jak wygladały pod mikroskopem dołączone preparaty - może jutro uda mi się sprawdzić - ale mam mało czasu. Życzę udanego zakupu.

już poza forum doradziłem że ten ostatni zdecydowanie nie,
z tymi plastikowymi skalpelami to hit :)

to miał być prezent na komunię, dla dziecka które się interesuje światem ale w tym wieku niekoniecznie mikroskop jest narzędziem hobby

lepiej wybrać pierwszy lub drugi z zastrzeżeniem że to do pobawienia

do normalnego używania trzeba by kupić za 1000-1200 oferowane tam bardziej normalne mikroskopy z dwoma okularami
a pewniej kupic używany PZO Studar lub Biolar

Witam serdecznie,
Nie mam zielonego pojęcia o mikroskopach, a chciałbym sprezentować moim córkom takie urządzenie. Kupiłem w markecie za 100zł mikroskop, który okazał się totalnym szajsem i nadawał się jedynie na śmietnik. Dlatego proszę o pomoc w dokonaniu dobrego wyboru. Zależy mi na tym, żeby był solidnie zbudowany, umożliwiał obserwowanie ruszających się żyjątek, w cenie nie przekraczającej 1500zł. Ponieważ jeszcze nie wiem jakie dokładnie będą nasze wymagania, fajnie by było żeby w przyszłości nadawał się do rozbudowy- o ile to jest możliwe. Będę również wdzięczny za informacje dotyczące funkcjonowania serwisu. Jeżeli ktoś zna literaturę wprowadzającą w temat, to proszę o podpowiedzenie dwóch pozycji: 1) dla dzieci 10 letnich; 2)dla dorosłych.
z góry serdecznie dziękuję za pomoc

Witajcie :)
Jestem tu absolutnie nowy i chciał bym prosić jakiegoś fachowca lub osobę dobrze
zorientowaną w temacie o opinie o tym mikroskopie
http://www.mikroskopy.pl/mb_BA300-tri.htm
tu jego karta charak.(z innej strony)http://www.ehlert-partner.de/BA300_E.pdf
Co o nim sądzicie, a może macie do zaproponowania jakieś inne modele w podobnym
przedziale cenowym ok. 5000-7000tys. zł.Rozważam kupno zamiast tego Motica np.
jakiś mikroskop LOMO, Meiji, Euromexu lub Leicy.
Zależy mi na tym, żeby to co kupię mi dobrze służyło.
I jeszcze jedno pytanie, czy jest jakakolwiek możliwość kupienia osobno zestawu kontrastu DIC i gdzie takowy można kupić?

Pozdrawiam i z góry dziękuje za pomoc.
Marcin Bałdowski

Cześć,

Chyba zamiast tego Motic-a polecałbym jednak http://www.mikroskopy.pl/mb_primostar.htm . Może trochę jeszcze dozbierać pieniędzy i kupić wariant z kontrastem fazowym, torem wizyjnym i zestawem do obróbki zdjęć.

Pimpek

Dzięki za odpowiedź Piotrze,
tylko ten Zeiss Primostar w wersji podstawowej(bino) kosztuje jakoś koło 8 tys.
Nie stać mnie na taki co wymieniłeś, koszt tego to jakieś min.12 tys. albo i więcej.Szukam czegoś w granicach max do 7 tys.I nie wiem co kupić i gdzie(może w
USA się bardziej by opłaciło, tylko jak tu kupować skoro po angielsku nic nie umiem napisać, maila czy coś).
Nie wiem, w każdym razie u nas mam do wyboru Motic albo Meiji i może jeszcze jakiegoś Nikona,Olympusa i Leice(o te trzy jeszcze się nie dowiadywałem, ale mogą kosztować coś w tym stylu co ten Zeiss, może trochę mniej)ich niższe modele.

Piotrze znalazłem dwie takie stronki ze sprzętem, może coś z tego by wybrać?
http://www.microscopeworld.com/MSWorld/SearchResult.aspx?CategoryID=190
http://www.microscopestore.com/Binocular_11.html

Pozdrawiam

Cześć
Szukam jakiegoś taniego mikroskopu (z kamerką USB i światłem LED) czy możecie podać jakieś linki

jestem amatorem i chciałbym kupić jeden z tych dwóch mikroskopów oto linki (http://www.allegro.pl/item437117171_super_mikroskop_cyfrowa_kamera_usb_nowy.html) i (http://www.allegro.pl/item441946994_^_mikroskop_visomar_kamera_walizka_preparaty.html) ten doradcie który lepiej kupić.

co chcesz oglądać? Bo zalinkowane mikroskopy to zabawki dla dzieci raczej.

Za rok będe przy kasie i będe chcił kupić coś lepszego 2000-3500zł ale narazie chce kupić coś do ćwiczeń. Moglibyście mi podać jakieś linki do nienajgorszych mikroskopów w cenie do 350zł

W tej cenie znajdziesz tylko zabawki. Poważnie. Szkoda pieniędzy - według mnie. Może możesz gdzieś pożyczyć do ćwiczeń jakiś lepszy? Szkoła?

Czyba marazie wstrzymam się z kupnem mikroskopu. W zasadzie to mam jeden stary sprzed około 17 lat ale działa więc narazie będe na nim ćwiczył a póżniej sie zobaczy.

no no, zdaje się że mamy coraz więcej modeli mikroskopów z oświetleniem Koechlera w przystępnych cenach. Oby tak dalej...
link: http://www.ecotone.pl/index.php?id_dz=46&id_kat=32&id=1285

Mikroskop jest wstawiony przez mnie, jest od 1zł
http://www.allegro.pl/item576168972_mikroskop_lcd_bresser.html

Zadałem już takie pytanie na forum biolog.pl ale że znam także to forum i atlas oraz trafiłem na tę dyskusję to postanowiłem także tutejszych specjalistów podpytać.

Zależy mi na binookularze. Sprecyzowanych przedmiotów badań nie posiadam.

Myślałem o tych modelach:

http://www.przyrodnicze.pl/cat124-id2615-mikroskop-ananlyth-bino-40-1600x.aspx

http://www.przyrodnicze.pl/cat124-id2614-mikroskop-researcher-bino-40-1000x.aspx

http://www.przyrodnicze.pl/cat124-id2612-mikroskop-researcher-trino.aspx

http://www.przyrodnicze.pl/cat124-id2150-mikroskop-delta-optical-genetic-bino-led.aspx

Może ktoś potrafi wskazać, który sprzęt jest wart swojej ceny.
Być może jest inna firma, która produkuje wart zainteresowania mikroskop w okolicach 1000 PLN.
Z opisów na stronach nie zawsze jasno (a nawet mniej jasno) na pierwszy rzut oka wynika czym się różnią poza powiększeniem (i oczywistymi kwestiami jak 3 okular do kamerki) te mikroskopy (nie jestem znawcą więc mogę się mylić).

Będę wdzięczny za każdą sugestię.

Pozdrawiam serdecznie

(wypowiedź edytowana przez qed 19.marca.2009)

Ja brałbym mikroskop z oświetleniem LED. Światło jest bardziej białe i bardziej obojętne dla preparatu (mniej podczerwieni).

Dziękuję za radę Panie Łukaszu.
Jedyne co mnie martwi w przypadku sprzętu firmy Delta Optical to informacje o jakości sprzętu i problemach z serwisem. Zbyt dużo jak na tak "niszowy" produkt czytałem opinii negatywnych. Chociaż na forach zwykle dominują wady a nie zalety sprzętu chyba :)

Z tego, co mi wiadomo, Delta Optical to chińszczyzna. Nie oznacza to, że z założenia ten sprzęt jest zły, nie należy się uprzedzać. Jestem przekonany, że te mikroskopy są OK. Ja jednak rozejrzałbym się jeszcze po Allegro, bo można trafić na profesjonalny sprzęt producenta o większej renomie, w dobrym stanie i niezłej cenie. Przed zakupem używanego mikroskopu dobrze jednak go osobiście wypróbować.

Dziękuję za radę.

Co do Allegro...ostatnio kupiłem używany sprzęt na Allegro i za niedługi czas musiałem kupić nowy sprzęt w sklepie. Gwarancja sprzedającego (krótka oczywiście) się skończyła a naprawa była dość problematyczna. Lubię mieć ten komfort, że w razie awarii mogę przez dwa lata zrzucić problem na głowę producenta :)

Tak więc jestem "trochę" uprzedzony do zakupów sprzętu używanego. Sprawa jest dość świeża :)

P.S. Dla ciekawości - znalazłem takie coś:

http://www.allegro.pl/item577983314_super_mikroskop_pzo_biolar_dla_profesjonalisty.html

Proszę o poradę, stoję przed dezycją o wyborze mikroskopu dla placówki, która prowadzi dodatkowe zajęcia pozaszkolne dla dzieci, jednym z modułów jest biologia. Potrzebny jest mikroskop do ogladania preparatów gotowych, jak i tych przygotowanych na zajęciach- tkanki i komórki roślinne i zwierzęce, być może chromosomy. Mikroskop z założenia ma mieć rozsądną cenę, przyczym ma mieć możliwość podłączenia do monitora celem obejrzenia na ekranie dzieła na stoliku:)
Przeglądałam ofertę PZO, niestety nie wiem, który mikroskop można podłączyć pods monitor, jak wygląda sprawa podłączenia kamery , ewentualnie aparatu cyfrowego- dysponuję lustrzanką cyfrową, najbardziej mnie przeraża właśnie to że nie wiem co się nadaję do podłączenia pod ekran...Proszę o poradę, propozycję rozsądnego zestawu- mikroskop+kamera.z góry dziękuję.

Każdy mikroskop można podłączyć pod monitor, a to dlatego, że podłącza się kamerę, a nie mikroskop. W zasadzie każda kamera mikroskopowa pasuje do każdego mikroskopu, gdyż do kamery dodaje się w zestawie adaptery do okularów o większych średnicach. Wystarczy włożyć kamerę do otworu, z którego wcześniej wyjmiemy okular i podłączyć kamerę do komputera, na którym wcześniej zainstalowało się oprogramowanie zakupione wraz z kamerą.
Wygodniejszym, ale droższym rozwiązaniem jest zakup mikroskopu z głowicą, która ma dodatkowe wyjście na kamerę (np. głowica trino). Wtedy nie trzeba wyjmować okularu z mikroskopu.
Korzystanie z kamery jest proste i opisane w instrukcji.
Do aparatu cyfrowego najlepiej kupić specjalny dedykowany adapter, ale może być problem z zakupem adapteru do konkretnej lustrzanki, jaką posiadasz.
Jakość obrazu z kamery niestety ma swoją cenę. Wg mnie, dobrą jakość obrazu zapewni kamera o rozdzielczości przynajmniej 1 Mpix, a to już jest koszt kilkuset złotych. Typowe kamery dodawane do mikroskopów na zachętę to zabawki.
Wydaje mi się, że niezła byłaby kamera 1,3 Mpix, którą można kupić np. w firmie Prymus albo na Allegro w cenie do 600 zł. Sam myślałem o jej zakupie. Są też kamery o lepszych parametrach, ale ich koszt jest porównywalny z ceną przyzwoitego mikroskopu a i wymagają one lepszego niż przeciętnie monitora (o większej rozdzielczości), by wykorzystać w pełni ich potencjał. Profesjonalne kamery o dobrych parametrach potrafią kosztować tysiące, a nawet dziesiątki tysięcy złotych.
Myślę, że dobrze też będzie poradzić się u sprzedawcy, u którego zdecydujesz się kupić mikroskop. Być może na zestaw mikroskop + kamera udzieli jakiegoś rabatu.

Witam;)
Ja mam natomiast pytanie, czy takowy mikroskop do czegoś w ogóle się nadaje:
http://www.allegro.pl/item589071331_zestaw_mikroskop_edukacyjny_98_elementow_pow1200x.html
Jakie preparaty można pod nim obejrzeć, czy opłaca się inwestować to 100zł? Zdaję sobie sprawę, że został wyprodukowany w Chinach i tego właśnie się obawiam. Wiem też, że to zabawka, a nie poważny sprzęt, ale skoro tyle osób go kupuje i w dodatku wystawia pozytywne komentarze, to daje to do myślenia...;/
Dodam, że przyrząd potrzebny mi nie do jakichś skomplikowanych badań biologicznych, nie chodzi mi też o wykorzystanie zwykłego mikroskopu optycznego do oglądania pojedynczych białek, DNA czy lipidów :D Szukam sprzętu przydatnego 14-latce z fiołem na punkcie biologii^^

Z góry dziękuję za odpowiedź :P
~Pozdrawiam :)

(wypowiedź edytowana przez Evka13 29.marca.2009)

Witam, jako szkodnik i pasożyt pozdrawiam wszystkich :) Kiedyś w szkole byłem klasowym szpecem od mikroskopu na biologi. Wiele wody w rzekach od tego czasu upłynęło i teraz mam "okazję" kupić swój sprzęt. Generalnie dla syna, ale wiecie jak to jest z tatusiami...
Używając brzydkiego, aczkolwiek trafnego sformułowania - "Za gó_no, masz gó_no" powziąłem decyzję że wydam na ten cel około 400-500zł. Nie chcę abyście wskazywali mi konkretny model, ja chciałem się zapytać czy nowe mikroskopy w tym przedziale cenowym to wszystko chińszczyzna niskich lotów. Nie mam doświadczenia z tym sprzętem i nie wiem czy jak pisze pow. 1250 to dobrze widać dzieląc to przez 4, a reszta to teoretyczne powiększenie, jak 2kW mocy głośnika z chińskiego jamnika ? Czy w tej cenie dobry sprzęt to już tylko "używki" ?
Wiem, miało nie być konkretnych modeli, ale niestety nie mogę się powstrzymać :) pokusa zwalenia wszystkiego na Wasze barki jest silniejsza ...
Rozważam więc nowe:

Bresser BioDiscover - http://astrozakupy.pl/product_info.php?products_id=906

Biotech M-100FL - http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=72&products_id=915&lunety=Mikroskop_laboratoryjny_Biotech_M-100FL

Delta Optical BioStage - http://deltaoptical.pl/mikroskopy/mikroskop-delta-optical-biostage,d666.html

OPTIKA B-20 - http://www.merazet.pl/2478/produkt.html

Prawdopodobnie ten ostatni jakościowo będzie najlepszy, ale z deklarowanym powiększeniem jest daleko w tyle. Pytanie tylko czy aby konkurencja przy takim powiększeniu ma słabszy obraz , a dalej jest już tylko gorzej ?
Słowem luknijcie i określcie procentową zawartość mikroskopu w mikroskopach :) Jeśli oczywiście można prosić szanowne grono.
Aaa, najważniejsze - co chce oglądać - wszystko na co pozwoli mi zakupiony do tej kwoty sprzęt - ważne by dobrze było widać
Pozdrawiam

P.S. Jest jeszcze takie cuś - http://www.allegro.pl/item591957292_mikroskop_pzo_z_oswietleniem.html Stare dobre polskie, ale mam stracha jeśli wcześniej używanego organoleptycznie nie sprawdzę.

Ja brałbym Delta Optical BioStage. Mikroskop jest dobrze wyposażony, nowy, na gwarancji, bez ryzyka, a obraz na pewno będzie dobry.

A co powiecie o tej sztuce ? Walizka wygląda na dobrze utrzymany komplet - kusi :)

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=599419574&msg=Tw%C3%B3j+e-mail+zosta%C5%82+wys%C5%82any.

Witam!
Mam zamiar kupić mikroskopu w cenie tak ok. 1200-1300 zł. Myślę nad modelami:
http://optek.pl/OPTEK+BINO_p46.html
http://optek.pl/BIOLUX+ANALYST_p47.html
http://deltaoptical.pl/mikroskopy/mikroskop-delta-optical-genetic-bino-led,d52.html
http://astrozakupy.pl/product_info.php?products_id=425
Standardowe pytanie: który najlepszy (osobiście stawiam na Biolux Analyst i Analyth Bino).
Zależy mi na:
-dobrej jakości optycznej(dobra nakładka, obiektywy, kondensor)
-dobrych obiektywach w zestawie, kondensatorem z przysłoną irysową
-w miarę dobrym powiększeniu (wiem że powyżej 1000 będzie słabo widać)
-komfort obsługi(m. in wygodne pokrętła, wygodny stolik ruchomy i szeroki obraz, wiem że to zależy od okularów ale wiecie o co mi chodzi)
-jakość wykonania
-możliwość rozbudowy(wymiennie kondensatory i obiektywy, chodzi o możliwość obserwacji np ciemnego pola)
-bino(nie potrzebuję trino)
-musi być koniecznie nowy
W tanim Optek Bino martwi mnie oświetlenie diodowe, nie jest za słabe? DO podobno ma nie za wysoką jakość wykonania. Czy do Biolux Analyst będą pasować konensatory, obiektywy i okulary Bressera? Może sami polecacie jakieś inne modele. Poza tym opłaca się kupować gotowe zestawy preparatów(np paczka 100 szt za 300zł, myślę iż mógłbym jakieś małe zestawy ze szkoły pożyczyć ). A tak nawiasem polecacie sklep przyrodnicze.pl?
Z góry wielkie dzięki za pomoc.

(wypowiedź edytowana przez pawelzqx 12.kwietnia.2009)

(wypowiedź edytowana przez Pawelzqx 13.kwietnia.2009)

(wypowiedź edytowana przez pawelzqx 13.kwietnia.2009)

Witam, zupelnie nie znam sie na mikroskopach, ale bardzo interesuje sie biologia i nie tylko. Postanowilam kupic sobie mikroskop. Chcialabym obserowowac pod nim rozne owady, rosliny, itp. Mozecie mi cos polecic? z gory dziekuje :)

Magda, a jaką kwotę możesz wydać na mikroskop?

Magda Ja mam taki mikroskop z wyświetlaczem LCD i podłączeniem do komputera.
jest dobry i bardzo łatwy w obsłudze, cena 500zł.
http://www.tragopan.pl/mikroskop/mikroskop.html
.

Mikroskop Lcd



http://www.tragopan.pl/mikroskop/mikroskop.html
.

witam! i proszę o radę. Zamierzam kupić dwuokularowy mikroskop do użytku domowego, a dokładniej mówiąc zamierzam oglądać fito- i zooplankton czyli organizmy wielkości 30-1000 mikrometrów, chciałabym też później móc podłączyć do niego kamerkę cyfrową. Używałam kiedyś Nikon Alphaphot i zdecydowanie wystarczał na moje potrzeby. Wiadomo jednak jakie są ceny nikonów, poza tym nowe modele są z tego co się orientowałam "bogaciej" wyposażone, a takich prostych nie produkują (?)

Proszę o radę: jaki mikroskop powinnam sobie kupić, dysponując 1500 zł.

Zainteresowała mnie oferta Bresser - czy to dobra firma?
Maja w ofercie 4 mikroskopy (niżej podaję parametry), które wydają mi się odpowiednie, ale różnią się np. parametrami okularów - co to znaczy WF?
Ten trzeci ma dodatkowy okular na kamerę, ale czy kamery nie można podłączyć przez zwykły okular? I czy halogenowe oświetlenie bardzo wpływa na jakość zdjęć?

Proszę doradźcie mi coś, może jeszcze jakąś inna firmę.. i czy w ogóle warto inwestować w "tanie" mikroskopy...? (przeczytałam gdzieś opinię, że mikroskop o podobnych parametrach Primus Optek Bino Searcher to zabawka dla dzieci - ale nie mam pojęcia co autor miał na myśli)

Analyth Bino 40x-1600x Mikroskop dwuokularowy

Dane techniczne:
Powiększenie 40x - 1600x
Okulary 2xWF 10x i 2xWF16x
Obiektywy 4x 10x 40x i 100x(I)
Powiększenie tubusa 1,0x
Oświetlenie regulowane 20W/6V
W zestawie:
obiektywy 4x / 10x / 40x / 100x (I)
okulary (po 2 szt) WF10x i WF16x
stolik krzyżowy do precyzyjnego ustawienia preparatu
kondenser z uchwytem do filtrów
cena: 1274.95zł

Researcher Bino 40x-1000x Mikroskop dwuokularowy

Dane techniczne:
Powiększenie 40x - 1000x
Okulary 2x10x
Obiektywy 4x 10x 40x i 100x(I)
Powiększenie tubusa 1,0x
Oświetlenie regulowane 15W/6V
W zestawie:
obiektywy 5x, 10x, 40x i 100x(I)
okulary (2 szt) 10x WF
stolik krzyżowy do precyzyjnego ustawienia preparatu
kondenser z uchwytem do filtrów
cena: 1074.95zł

Researcher Bino 40x-1250x Mikroskop dwuokularowy

Dane techniczne:
Powiększenie 40x - 1250x
Okulary 2x10x i 2x12.5x
Obiektywy 4x 10x 40x i 100x(I)
Powiększenie tubusa 1,0x
Oświetlenie regulowane 15W/6V
W zestawie:
obiektywy 5x, 10x, 40x i 100x(I)
okulary (po 2 szt) 10x i 12,5x
stolik krzyżowy do precyzyjnego ustawienia preparatu
kondenser z uchwytem do filtrów
cena: 989.95zł

Researcher Trino 40x-1000x Mikroskop tri-okularowy

Dane techniczne:
Powiększenie 40x - 1000x
Okulary 2 x 10x WF
Obiektywy 4x 10x 40x i 100x(I)
Powiększenie tubusa 1,0x
Oświetlenie regulowane, halogenowe 15W/6V
W zestawie:
obiektywy 5x, 10x, 40x i 100x(I)
okulary (po 2 szt) 10x WF
stolik krzyżowy do precyzyjnego (x=28mm; y=70mm) ustawienia preparatu
oświetlenie halogenowe z zintegrowanym kondensorem soczewkowym oraz z przesłoną irysową pod stolikiem
cena: 1274.95zł

PS. a tak na marginesie nie ma ktoś do sprzedania starego NIKONA? ;)

a apropos chińszczyzny:

czy bresser to też chińszczyzna? i czy nikony faktycznie są z japońskich części? - przeglądam sobie właśnie różne aukcje i na zdjęciach na obiektywach pod napisem "nikon" widnieje napis "china" - nic już nie rozumiem...

zastanawiam się czy lepiej kupić używanego nikona czy nowego bressera.

(wypowiedź edytowana przez rzekotka 23.maja.2009)

Skrót WF od "wide field" - szerokie pole. Chodzi o okular szerokopolowy.
Kamerę można podłączyć przez zwykły otwór okularowy. Dodatkowe wyjście na kamerę ma tę zaletę, że można szybko obserwować obraz zarówno na ekranie, jak i przez szkła bez konieczności wykonywania czynności, które zabierają czas i stwarzają ryzyko uszkodzenia okularu albo kamery (np. gdyby coś upadło przy przenoszeniu).
Żaden z podanych mikroskopów nie jest typowo profesjonalny, to nie ta klasa. Mikroskopy profesjonalne mają z reguły obiektywy planachromatyczne z korekcją do nieskończoności i system oświetlenia Koehlera. Do niektórych zastosowań profesjonalnych zapewne mogą się nadać, zależy od profesji.
Każdy z tych mikroskopów da obraz wystarczający amatorowi hobbyście. Jeśli uznać je za zabawki, to są to zabawki także dla dorosłych.
Nikonowi można ufać, nawet jeśli części produkuje w Chinach. Kontrola jakości i gwarancja jest na wysokim poziomie.
Jeśli kupować mikroskop używany, to tylko w dobrym stanie i po osobistym wypróbowaniu. Jeśli nie chcesz czekać na okazję albo nie masz za bardzo możliwości wypróbowania, to brałbym nowy.

Monia,

sprawdzona metoda - zadzwoń do Nikona i zapytaj, czy mają (a mają) i czy będą (a będą) i KIEDY sprzedawać mikroskop prezentacyjny (testowy).
Tak kupisz sprzęt używany, w doskonałym stanie, od dystrybutora i z ciekawym opustem.

pozdrawiam
Pimpek

Witam! Od września zaczynam naukę w liceum, od jakiegoś czasu jestem zainteresowana kupnem mikroskopu. Zależy mi na obserwowaniu komórek i mikroorganizmów. Chciałabym żeby mikroskop miał binokular. Znalazłam ofertę na allegro tylko nie wiem czy jest ona dobra dla mnie i czy w ogóle nadaję się do użytku?

http://www.allegro.pl/item710765598_mikroskop_pzo_mb_30_zasilacz_oswietlenie.html

Czy może kupić nowy z gwarancją? Jeśli tak to jakie firmy i modele są dobre i w rozsądnych cenach?

Mikroskop w tej ofercie jest niezłej klasy i spokojnie wystarczy licealiście. Nie wiadomo tylko, czy jest w dobrym stanie. Kupując taki sprzęt w stanie używanym, koniecznie należy go wypróbować. Powinnaś umówić się na oględziny przed zakupem.

MB-30 to był dobry mikroskop laboratoryjny jednak jego wadą jest to, że ogniskowanie ostrości polega na przesuwaniu całego statywu z tubusem a nie stolika.I po tylu latach urzytkowania mogły się już wyrobić powierzchnie robocze i napędy tych mechanizmów.Efekt tego będzie taki, że statyw będzie opadał z obiektywami na stolik.
Po drugie, ten mikroskop ma obiektywy do kontrastu fazowego ujemnego ale nie ma kondensora K3Ph i w kontraście fazowym nie pooglądasz a w jasnym polu obraz też nie będzie taki cacy.Obiektywy fazowe PZO dają słabszy jakościowo obraz w jasnym polu niż zwykłe achromaty lub plany.Wiem, bo mam i jest tak jak piszę.
Dodatkowo jak się nie mylę ten MB-30 jest zdekompletowanym mikroskopem stereoskopowym z kontrastem fazowym tylko brak mu polaryzatora i kondensora K3Ph.
Tak od siebie polecam Biolara, mam i nie narzekam.Tylko przed zakupem koniecznie trzeba sprzęt sprawdzić i to bardzo dokładnie.

Dziękuje za pomoc, chyba poczekam jeszcze z zakupem mikroskopu na więcej funduszy i jakąś dobrą ofertę.

Witam,
Co myślicie o takowym mikroskopie:
http://deltaoptical.pl/mikroskopy/mikroskop-delta-optical-genetic-pro-bino,d1564.html
Nadaje się do celów mykologicznych? :)

Witam,
nie będę się wypowiadał od strony mykologicznej, gdyż niech to zrobią fachowcy, natomiast zrobie porównanie techniczne kilku modeli:
a więc
wygodne położenie pokręteł (ergonomia) w poniższych modelach

Genetic Pro Bino - pole widzenia okularow - 18mm,
miska 4 gniazdowa, obiektywy achromaty, oświetlenie LED (nie grzeje się)

Genetic Pro Bino USB - posiada wbudowaną kamerę USB 1,3M posiada oprogramowanie do prostych pomiarów,, możliwość kalibracji po dokupieniu mikrometrycznego szkiełka podstawowego; wstawianie skali do obserwowanych na ekranie obrazow, drukowanie ze skalą lub bez;

wszystkie poniżej - oświetlenie halogenowe ( grzeje się :) )
Półka wyżej to DO Evolution 100
obiektywy semiplanachromaty, pole widzenia okularów 20mm

DO Evolution 200, nasadka trinokularowa, 4 gniazdowy, obiektywy planachromaty; pole widzenia okularów 20mm

DO Evolution, nasadka trinokularowa, 5 gniazdowa, obiektywy planachromaty, pole widzenia okularów 22mm
Dodam tylko że ten ostatni kosztuje 2990zł.
Zwrócę uwagę na akcesoria dodatkowe, które można dokupić.

I tu moje pytanie: czy w mykologii stosuje się inne metody obserwacji niż w jasnym polu?
Jeśli tak to, w jakim przypadku?
Z ciekawości pytam.

Natomiast, jeżeli ktos ma pytania techniczne to chętnie odpowiem.

Pozdrawiam
Jerzy

Witam!
Mam pytanie dotyczące kupna mikroskopu. Oto modele, które wpadły w moją uwagę:
http://allegro.pl/item728363087_mikroskop_biolar.html
http://allegro.pl/item738826050_mikroskop_bresser_biolux_al_kamera_usb_walizka.html
http://allegro.pl/item740553218_mikroskop_laboratoryjny_ms_5b_dwuokularowy.html
http://allegro.pl/item738895532_mikroskop_laboratoryjny_pzo_carl_zeiss_tanio.html
http://www.allegro.pl/item737801837_mikroskop_ms5b_gliwice_100_sprawny.html

Jestem laikiem w tych sprawach i chciałbym poprosić o waszą pomoc.
Z góry dziękuję i pozdrawiam
Łukasz

a co sądzicie o tym IOR Biorom? Bez okularów i dwa obiektywy x4 x10. Możecie mi pomóc?
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=837492204

(wypowiedź edytowana przez mckomp 03.grudnia.2009)

Wygląda ciekawie, poszedł za niewielkie pieniądze, pierwszy raz widzę mikroskop tej firmy.
Sam jestem ciekaw opinii fachowca?

No właśnie, okular to pikuś można dokupić ale czy obiektywy a ich też kilku brak są do kupienia za niewielkie pieniądze? Chyba kupujący wiedział co kupuje. Czy to sprzęt profesjonalny????? Szkoda że nie byłem szybszy na allegro.

Witam,
chciałabym prosić o Waszą pomoc. Nie mam nawet bladego pojęcia o mikroskopach, a chciałabym kupić go córce na gwiazdkę, jest w liceum, więc nie musi być naprawdę profesjonalny, ale chciałabym aby nie zepsuł się po paru użyciach :) wypatrzyłam na allegro ciekawe zestaw z teleskopem.
http://www.allegro.pl/item851287380_zestaw_teleskop_mikroskop_atlas_cd_prezent.html
http://www.allegro.pl/item842843450_zestaw_naukowca_teleskop_mikroskop_1200x.html

nie wiem czy to dobry pomysł, boję się, że to jakiś bubel, ale jednocześnie oferta wydaje się fantastyczna. Bardzo prosiłabym o jakąkolwiek recenzje, czy opłaca się to kupić czy nie.

To jest zestaw raczej dla dzieci

Witam,
pytanie do Anny - a po co corce w liceum mikroskop?
interesuje sie biologią czy chce zdawać na medycynę, weterynarię, biologię?
Lepsze mikroskopy nalezy kupować już wczesniej aby zachęcić do pogłębiania wiedzy.
Proponuję zerknąć na Delta Optical Genetic Pro Bino:
http://deltaoptical.pl/mikroskopy/mikroskop-delta-optical-genetic-pro-bino,d1564.html
Cena nie jest wysoka a ma mozliwości rozbudowy o inne techniki obserwacyjne niż tylko jasne pole: np. polaryzację czy ciemne pole ( te ostatnie do obserwacji żywych mikroorganizmów wodnych lub własnej krwi tzw. obserwacja żywej krwi tzn. w ciagu 15-20 min od pobrania).
Oczywiście znacznie lepszym jest mikroskop Delta Optical Evolution 100 ale i cenna jest wyższa:
http://deltaoptical.pl/mikroskopy/mikroskop-delta-optical-evolution-100,d1576.html
Pozdrawiam

Witam serdecznie wszystkich.
Zadam pytanie może nieco irytujące, ale bardzo proszę jakąś dobrą duszę o poradę.
Nie mam żadnego doświadczenia w użytkowaniu mikroskopu, ale pomyślałem sobie, że może być to interesujące, a żeby sprawdzić to trzeba kupić. Nie chce kupować na początek czegoś drogiego bo nie wiem czy wciągnie mnie to aż tak.
No ale mimo wszystko chciałbym by w tej cenie kupić to co w miarę najlepsze.
Budżet określam na max 700 zł.
Sam wymyśliłem takie opcje :
1) Delta Optical BioStage - http://deltaoptical.pl/mikroskopy/mikroskop-delta-optical-biostage,d666.html
2) Optek Biomax - http://www.prymus-mikroskopy.pl/product.php?id_product=59
2a)Optek Biomax(zestaw)- http://www.prymus-mikroskopy.pl/product.php?id_product=17
3) Optek Bino Student - http://www.prymus-mikroskopy.pl/product.php?id_product=60
4) Coś innego ?

(linki wkleiłem by pokazać specyfikację, nie cenę, kupić pewnie można gdzie indziej)

Bardzo proszę o jakąś radę.
Pozdrawiam serdecznie.

Ps. I mam jeszcze jedno pytanie czy jeśli bym kupił mikroskop binokularowy to
jest sens dokupić ewentualnie kamerkę bo aparat to za duży wydatek. Bo w przypadku jedno okularowego pewnie nie było by problemów, a sprawdzi się dla bino. ?

(wypowiedź edytowana przez bartos81 07.stycznia.2010)

Optek Bino Student jest najlepszy z tych, które przedstawiłeś, ale ponad budżet 700 zł. Jeśli chcesz zmieścić się w budżecie, to kup Delta Optical BioStage. Też jest dobry.

Dziękuję, poczytałem głębiej te forum i postanowiłem jednak poczekać do kwietnia(kasa) i chyba się zdecyduję na Genetic Pro Bino z wbudowaną kamerą 1,3 usb. Bo evolution 100 trino + zakup kamery (też miałbym fundusze) to chyba przesada, ale wydaje mi się, że ten Genetic Pro Bino z kamerką będzie akurat dla mnie + akcesoria to i tak trochę wydam.
Doszedłem do wniosku, że muszę mieć zawsze dwa wolne okulary ale i wizję do komputera, no to albo jakiś dwuokularowy z wbudowaną kamerą albo triookularowy,
póki co wybrałem ten Genetic Pro Bino z usb, chyba nie najgłupszy wybór?
Strasznie mnie zakręciła wizja popatrzenia sobie na mikroświat. Zdaję sobie sprawę, że to nie takie proste, ale uparty to ja zawsze byłem jak coś chciałem osiągnąć, więc myślę, że kiedyś dokleję tu jakieś swoje obserwacje:)
Pozdrawiam serdecznie.

Witam!
Mam pytanie czym różni się typ kondensora KPI2 a K3Ph? Co trzeba posiadać by uruchomić kontrast fazowy lub interferencyjny na swoim mikroskopie? Czy wymagane są jakieś niestandardowe obiektywy? Pozdrawiam Łukasz Markiewicz

KPI2 to kondensor polaryzacyjno-interferencyjny i żeby to działało musisz mieć głowicę interferencyjną z pryzmatem dwójłomnym dającym dyferencjalne rozdwojenie obrazu.W/w kondensor ma 5 pozycji, jedną dla jasnego pola i cztery dla DIC odpowiednio dla obiektywów 10,20,40 i 100x.Do tego kondensora potrzebny jest także polaryzator, żeby wogóle coś działało.Co do obiektywów to dobrze działa na achromatach,apochromatach i Planachromatach, co do obiektywów semiapo(fluoryty,fluotary) i planapo nie wiem ale podejrzewam że równie dobrze.
Natomiast kondensor K3Ph to kondensor do kontrastu fazowego, podobnie jak poprzedni jest 5 pozycyjny, 1 pozycja BF i cztery dla kontrastu fazy z przyslonami pierścieniowymi dla obiektywów do kontrastu fazowego 10,20,40 i100x.
Współpracuje on z obiektywami PZO do kontrastu fzaowego o oznaczeniach PhA i PhS i odpowiednio żółtym i szarym paskiem.
Do tego kondensora musisz dokupić po prostu obiektywy PZO o których wyżej napisałem.A i jeszcze przydał by ci sie tzw. mikroskop pomocniczy żeby widzieć źrenicę wyjściową obiektywu i dobrze wycentrować pierścienie kondensora względem tych obiektywowych.
W razie dalszych pytań, służę pomocą:)

Dziękuję za odpowiedź. Która metoda do obserwacji jest lepsza: polaryzacyjno-interferencyjna czy kontrast fazowy? Jakie są różnice i która z nich jest tańsza? Co można uzyskać w obserwacji właśnie tymi technikami?

Jak chcesz zobaczyć jak wyglądają obrazy z mikroskopu polaryzacyjno- interferencyjnego Biolar PI to możesz zerknąć na te dwie strony:
http://www.forum.biolog.pl/wasze-zdjecia-i-filmy-mikroskopowe-vt16840-30.htm
http://www.forum.biolog.pl/cebula-pod-mikroskopem-vt24530.htm
Znaczna część jest wykonana przy użyciu techniki kontrastu Nomarskiego ale jakość słaba z powodu bardzo marnego foto(komórka:( )
Z użyciem kontrastu fazowego nie mam tam zdjęć niestety, ale możesz poszukać takowych wpisując "phase contrast" w googlach i wybierając grafikę tak samo i kontrast Nomarskiego wpisując Nomarski contrast lub differential interference contrast/DIC contrast itd.
Co do tego która lepsza, zdecydowanie polaryzacyjno-interferencyjna, kontrast fazowy przy niej wymięka.Obrazy z DIC są plastyczne, wiernie oddają szczegóły i można wybierać barwę interferencyjną tła tak żeby lepiej kontrastować te lub inne szczegóły preparatu.Co do kontrastu fazowego to jego mankamentem jest halo wokół różnych struktur obiektu który oglądamy(to zmniejsza znacząco jakość odwzorowania mikroskopowego w tej metodzie badawczej, nowsze rozwiązania tej metody są pozbawione niemal że tej wady ale są bardzo drogie), ponadto nie wszystko w tej metodzie można z powodzeniem oglądać i trzeba dobrze przygotowywać preparaty, muszą być możliwie najcieńsze, szkiełka bezwzględnie czyste a same obiekty obserwacji nie mogą na siebie zachodzić i być grube.
Co do kosztów to kontrast fazowy jest tańszy, zarówno na rynku wtórnym jak i w nowych mikroskopach od producenta,z tym że dziś metody pol-inter. stosowane są w mikroskopach badawczych z wyższej półki i oferują je wszystkie wiodące na rynku mikroskopowym firmy np. Zeiss,Leica itd.
Odnośnie zastosowań, to np. ja stosowałem kontrast fazowy do oglądania pierwotniaków i glonów, różnych komórek i bakterii i były dobrze widoczne, stosując np. filtr zielony można tą kontrastowiość trochę podbić, tak żeby była wyraźniejsza dla oka:) Zestaw pol-interf. w ustawieniu na kontrast Nomarskiego stosuje do tych samych obserwacji,widać więcej i lepiej a przez zmianę kolorów tła obrazy są piękne barwnie i towarzyszy temu relief obiektu.
Oprócz tego metoda polaryzacyjno-interferencyjna stwarza wiele możliwości badań ilościowych, pomiarów rożnych parametrów fizycznych obiektów mikroskopowych.

Witam,
informacja dla Bartłomieja:
w trakcie Tygodnia Mikroskopowego 25-29.01 w salonie Delta Optical w Warszawie będzie rabat 5% na wszystkie produkty mikroskopowe natomiast na dwa wybrane produkty Genetic Pro Mono i UM012 większy (zadzwoń to się dowiesz).
Może to akurat będzie okazja aby nie odkładać dobrego zakupu na kwiecień.
Chyba,że ostatecznie zdecydowałeś i chcesz Delta Optical Genetic Pro Bino USB

(wypowiedź edytowana przez yezhee 21.stycznia.2010)

Witam!
Pojawił mi się problem gdy swoje obserwacje chce prowadzić pod kondensorem ciemnego pola-tzn. preparat w ogóle nie świeci, a nie wiem czym to jest spowodowane. Posiadam kondensor ciemnego tła typu KCT 1 z kluczykiem i przysłonami do obiektywów typu Ob8 i Ob1001, tylko że nie posiadam właśnie tych obiektywów a mam zwykłe achromaty, a mikroskop to Biolar PZO. Następne pytanie mam odnośnie kontrastu interferencyjno-polaryzacyjnego- czy ktoś miały jakieś części na sprzedaż? (głowica, kondensor, polaryzator, lub inne niezbędne rzeczy do tej techniki mikroskopowania) Z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam Łukasz Markiewicz

witam. Moje pytanie jest takie czy lepiej kupić mikroskop z kamerą w zestawie typu Bresser Biolux LCD z wyświetlaczem 3,5", czy Bresser Biolux AL 20x - 1280x z kamerą PC. Czy lepiej jakiś inny i dokupić kamerkę do okularu? Dodam że zdaję w tym roku na medycynę i mam bzika na punkcie biologii. Proszę pomóżcie fascynatowi, który może wydać jakieś 800zł.

Katarzyna, na wyświetlaczu 3,5' niewiele zobaczysz. Lepiej kupić kamerę do okularu i wyświetlać obraz na dużym monitorze. Zakładam, że masz komputer i monitor :)

znalazłam takie cudo : http://www.prymus-mikroskopy.pl/product.php?id_product=13
jest warte swojej ceny? Czy jest duża róznica pomiędzy nim a :http://www.prymus-mikroskopy.pl/product.php?id_product=19

(wypowiedź edytowana przez keyshia 05.lutego.2010)

Ten Bresser Biolux AL 20x - 1280x z kamerą PC miałem okazję testowac (były pod koniec ubiegłego roku w sieci Lidl tylko po 250 zł !!!) - Brak sruby mikrometrycznej - strasznie niewygodne, kamerka tylko 640x480 (VGA), jeden okular czyli albo oglądasz przez okular albo na monitorze, trochę "wkurzajace" i pracochłonne, wg mnie nieciekawy program (PhotoMizer SE") do oglądania obrazu mikroskopowego i jego "ściagania" na komputer.
Praktyczne (realne) powiększenie przy standardowych obiektywach (w zestawie największy to x40) to x640.
To powiększenie x 1240 to "bajer" bo osiągane przy pomocy tzw. 2-krotnej soczewki Barlow'a. Przy oglądaniu przez okular "efekt" jest, przy podłączeniu do komputera soczewkę Barlow'a trzeba wyjąc aby zamiast niej włożyc kamerke ;-D

Optek Bino, trochę kosztuje, ale jest binokularowy, w zestawie obiektyw immersyjny x100, nie znalazłem w opisie, ale kamerka chyba też tylko 640x480(VGA)(?)
Jeżeli zależałoby Ci na znacznie lepszej jakościści ściąganych obrazów to przydałaby się taka 1,3 mpx

Porównując te 2 mikroskopy to wg mnie "niebo a ziemia", ale za zbliżona kwotę można pewnie znależc coś z lepszą kamerką - moze ktoś Ci podpowie :-)

Witaj Kasiu. Ja bym polecił Ci jakiś używany mikroskop PZO lub Carla Zeissa. Sam niedawno nabyłem na allegro Biolara za 500zł http://www.allegro.pl/item876063190_uzywany_mikroskop_biologiczny_biolar_b_pzo.html Gość miał jeszcze MB30 którego nie sprzedał http://www.allegro.pl/item877704684_uzywany_mikroskop_biologiczny_pzo.html może warto się zapytać czy jeszcze go ma, może nawet taniej by oddał.

Też bym tak, jak najbardziej proponował, ale jest pewne ryzyko związane z jakością nabywanego sprzętu - wyjściem jest odbiór osobisty "z kimś w temacie" :-)
Ale jaką byś miała wtedy kamerkę za tą zaoszczędzoną kasę :-)))

Tu się zapowiada ciekawie http://www.allegro.pl/item907352157_mikroskop.html , ale jest jest jeszcze trochę czasu, warto też zawsze (jak nie podają) zapytac o obiektywy i okulary w zestawie !!!

Trochę boję się kupować używanego sprzętu, podejrzewam że miałabym problem ze sprawdzeniem czy wszystko działa jak należy, nikt z mojego otoczenia też raczej by mi nie doradził. Poza tym chce kupić jakiś nowocześniejszy który przyda mi się także na studiach medycznych. Do tej pory znalazłam
Optek pro bino,
Researcher Bino Bresser,( http://sklep.teleskopy.net/product_info.php/products_id/3146 )
Genetic Bino, Genetic Bino PRO. Wszystkie mają wypisane bardzo podobne dane techniczne, ale pewnie znacząco różnią się w użytkowaniu.
Początkowo chcialam wydać 800zł, ale w miarę zainteresowania tematem zauważyłam że ok 1000zł to minimum żeby kupić coś sensownego.

Zresztą nie wiem może nie warto wydawać 1000zł jeśli można kupić coś sensownego za złotych 500... Nie znam się na tym, a moje otoczenie to sami humaniści, więc nie mam co liczyć na ich radę. Dlatego też zwracam się do Was o radę.

Katarzyno, nikt ci na tym forum nie napisze żeby kupić ten a nie inny mikroskop, albo wskaże w dodatku używany.W tym ostatnim przypadku można różnie trafić, wydać 500zł i się cieszyć sprzętem przez lata albo zawieść się i np. walczyć ze sprzedającym który wcisnął ci bubla o kasę.
Te wymienione przez ciebie mają podobne parametry techniczne, różnią się głównie statywami i możliwością rozbudowy, optyka praktycznie ta sama jeśli chodzi o jakość(wszystko to produktu z Chin), mikroskopy PZO np. Studar ma podobne możliwości do tamtych a Biolar dzięki zastosowaniu oświetlenia wg Koehlera stwarza większe możliwości otrzymywania prawidłowych obrazów i sterowania ich parametrami.
Sam mam Biolara i mogę szczerze go polecić, byle był tylko sprawny ;)

(wypowiedź edytowana przez marcin_01 05.lutego.2010)

Wiem ale wolę zapytać kogoś kto się na tym zna, bo nie chcę wydawać wielkich pieniędzy na rzeczy które nie są ich warte. Cieszę się z każdej rady i wyrażonej opini.

Witam!
Jestem zainteresowany kupnem urządzenia do kontrastu fazowego, bądź kontrastu interferencyjno-polaryzacyjnego. Pozdrawiam Łukasz

Keyshia, ja będac na Twoim miejscu (zapotrzebowanie sprzętowe i posiadane fundusze) nastawiłbym się na jakiś SOLIDNY binokular + na początek jakaś kamerka nawet taka 640x480 - zawsze ją możesz wymienic na lepszą, za to teraz nie blokujesz kasy i pozwalasz sobie na lepszy mikroskop.

SOLIDNY to znaczy SOLIDNY ;-)
Teoretycznie, wspomniany Bresser Biolux AL ma korpus i stolik przedmiotowy wykonany z jakichś lekkich aluminiopodobnych stopów, w praktyce lekko opierasz rękę o stolik i ostrośc momentalnie ucieka.
Dla mnie wspaniałe pod tym względem są mikroskopy PZO typu MB - chyba ponad 10 kg "żywej wagi" - no, ale może na dzisiejsze czasy to pewnie już przesada (?) ;-)

Fajną rzeczą jest miec mozliwośc oglądania obiektów w świetle odbitym i przechodzącym.

Podoba mi się chyba także mozliwośc wymiany oświetlenia elektrycznego na zwykłe lusterko - piszę to jednak w oparciu o wspomniany Bresser Biolux AL, któremu przy większych powiększeniach zaczyna "brakowac" diodowego światła. Może to kwestia grubości preparatu, ale przy mikroskopie z lusterkiem i nawet zwykłej halogenowej lampce jest dużo, dużo lepiej.

Jeżeli coś nie do końca prawdziwie napisałem, proszę fachowców o korektę, co by Katarzyny nie wprowadac w błąd.
Moje spostrzeżenia, to niewielka praktyka na szkolnym starym monookularze PZO, starym rosyjskim "mono-badziewku", MB-30 i wspomnianym Bresser Biolux AL.

Zgadzam się z Panem, Bogusławem. Jako mechanik muszę dodać, że większość dzisiejszych mikroskopów (ale i także lornetki, aparaty, lunety itp) jest wykonywana tzw. metodą inżynieryjną-ekonomiczną, wcześniejsze tzn sprzed lat 90, a szczególnie sprzed lat 80 były wykonywane i projektowane metodą inżynieryjną. Co to znaczy? Mianowicie już na etapie projektu materiały, a szczególnie jego ilość była tak dobierana żeby zapewnić wieloletnie niezawodne użytkowanie. Niestety solidność wymaga pewnego "nadmiaru" materiału (związanego z współczynnikami bezpieczeństwa - w przypadku takiego sprzętu mniej istotne, ale przydatne zwłaszcza przy intensywnym użytkowaniu), a co się z tym wiąże sporej masy własnej. Podsumowując - im starszy mikroskop (lata 50-70) tym solidniejszy, i jeśli jest nie uszkodzony to z pewnością posłuży dużo dłużej, niż dzisiejsze prowizorki dla dzieci. Dla przykładu kilka mikroskopów wykonanych metodą inżynieryjną:

http://www.recyclab.com/recyclab/SEARCH_RESULTS.php?txtCode=26A-&MenuFlag=1

Większość mikroskopów na tej stronie to stary dobry solidny sprzęt.

Praktycznie żaden z nowych mikroskopów których cena oscyluje w granicach 1000zł nie posiada możliwości zamiany led na lusterko, a z nich jak na razie cenowo i jakościowo wybrałam Optek Bino ( http://www.prymus-mikroskopy.pl/product.php?id_product=13 ), jest z nim niskiej jakości kamera którą w przyszłości moge wymienić, oraz Genetic Bino PRO 40x - 1000x ( http://sklep.teleskopy.net/product_info.php/products_id/3247 ). Z bressera al rezygnuje na pewno.

Trochę obawiam się polskich zakładów optycznych i innych starszych. Od zawsze mówiono mi że nowe i nowocześniejsze znaczy lepsze i bardziej wydajne. Korzystałam z nich kilka razy w szkole i nie sprawiły najlepszego wrażenia. Pomimo to nie chce kierować się uprzedzeniami i jestem podwrażeniem tego http://www.allegro.pl/item909806522_pzo_mikroskop_podswietlany.html , ale jest uszkodzony, oraz tego
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=877704684&msg=Tw%C3%B3j+e-mail+zosta%C5%82+wys%C5%82any ale sprzedawca się ze mną jeszcze nie kontaktował czy dalej go ma.

Otrzymałam odpowiedź
Został sprzedany i sprzedawca nie ma innych.

(wypowiedź edytowana przez keyshia 06.lutego.2010)

Ja bym poczekał aż się skontaktuje sprzedawca czy ma ten mikroskop
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=877704684&msg=Tw%C3%B3j+e-mail+zosta%C5%82+wys%C5%82any
Moim zdaniem warto ale wypytałbym się szczegółowo czy mechanika działa płynnie, jakie są na wyposażeniu obiektywy i czy są czyste i nieporysowane oraz czy niczego nie brakuje. Zawsze można oddać mikroskop do jakiegoś zakładu mechanicznego, najlepiej takiego, który zajmuje się różnym sprzętem optycznym aby wymienili smary. Optykę można samemu przeczyścić w prosty sposób. Z reguły wyczyszczenia wymagają tylko zewnętrzne soczewki i nie trzeba do tego rozbierać obiektywów i okularów. Na wyposażeniu widzę dobre okulary 10xSK. Jeśli dobrze trafisz to mikroskop będzie Ci sluzył 20 lat albo więcej i będziesz zadowolona. Szczegółowo wypytaj o wszystko telefonicznie, to zawsze zobowiązuje. Zapytaj też o stan nasadki bino.
pozdrawiam

Wg mnie, wypytanie sprzedającego nie wystarczy. Wiadomo, że sprzedający chce sprzedać sprzęt i jego ocena nie musi być obiektywna. Używany mikroskop kupiłbym tylko po osobistym wypróbowaniu. Jeśli nie ma takiej możliwości, to brałbym nowy.
Ważne jest, żeby mikroskop miał obiektyw 100x i śrubę mikrometryczną. Nowy mikroskop, które ma te cechy, można kupić dużo poniżej 1.000 zł. Na początek nie kupowałbym droższego, chyba że trafiłaby się okazja.

Ja, korzystając z okazji mam pytanie, bo po prostu nie rozumiem, nie znam się :-(
Poruszany już parę razy ten mikroskop MB-30 z Allegro ma w opisie "...Badania w świetle odbitym w jasnym polu..." - jak to możliwe jeżeli mikroskop nie posiada górnego światła?

Stare mikroskopy PZO to jest inżynierskie wykonanie jak pisze Pan Sylwek i po przesmarowaniu w warsztacie mogą cieszyć jeszcze przez dziesiątki lat. Dzisiaj też potrafią zrobić mikroskop po inżyniersku lecz te są z reguły w cenie powyżej 2000 PLN. Za kilkaset zł jest przeważnie badziew. W sprawie postu powyżej, to pewnie chodzi o światło odbite od lusterka co oczywiście nie jest równoznaczne z obserwacją preparatu w świetle odbitym.
pozdrawiam

Dziękuje panowie za wszelkie rady. Po przemyśleniu sprawy postanowiłam kupić sobie coś tańszego, a dopiero kiedy na studiach zdobędę trochę doświadczenia w obchodzeniu się z takim sprzętem kupić jakiś dokładniejszy i albo starszy, używany który sprawdzę wtedy sama, albo coś z wyższej półki.
Mam nadzieję że wybrany przeze mnie sprzęt spełni moje oczekiwana i jeszcze raz dziękuję za wszelkie sugestie z waszej strony.

Swoją drogą, jeżeli wszystko w porządku z tym mikroskopem z Allegro http://www.allegro.pl/item907352157_mikroskop.html, to za ta cenę jest to jakby nie było gratka.
Czasami warto poczekac i powalczyc.

168 zł 50 gr + koszt przesyłki

Czy mi się wydaje, czy na zdjęciach brakuje kabla do zasilania oświetlenia (a może nawet i samego oświetlenia), bo z tyłu jest pusta wnęka.

Ja dzisiaj otrzymałem właśnie mikroskop który ostatnio wylicytowałem na allegro: http://www.allegro.pl/item913556125_mikroskop_row_optik_nie_uzywany_gratisy_bcm.html Jest to mikroskop który ma już ok 60 lat, jednak jest w idealnym stanie. Wykonany w całości z metalu - zero plastiku, waga ok. 6kg. Cena za jaki go kupiłem jest śmiesznie niska. Człowiek który go wystawił sam też był zaskoczony takim przebiegiem aukcji - no ale cóż to plus dla mnie. Obecnie ma wystawiony taki sam w opcji kup teraz, ale już bez lampki i za 480zł http://www.allegro.pl/item930865018_mikroskop_row_optik_nie_uzywany_gratisy_bcm.html Jednak jest to nadal śmiesznie niska cena, zważywszy że jest to sprzęt nie używany. Jest to mikroskop który już chyba zostanie u mnie na zawsze - biolara niestety się pozbyłem, gdyż nasadki dwuoczne nie za bardzo mi odpowiadają. Szkoda, że nikt już nie produkuje takiego sprzętu.

powiedzcie mi, jaką przewagę mają mikroskopy z allegro od tych ze sklepu.
Ja rozumiem, że to już nie ta sama optyka (choć pewnie przeciętny użytkownik nie zauważy różnicy) co kiedyś :) Że do starych mikroskopów ma się sentyment itd. itp.

W sieci można znaleźć np.:
link: http://www.mikroskop.adverti.com.pl/item.php?id=MKRSKP-DLO-001&nazwa=Mikroskop_Delta_Optical_BioStage
CENA 590
2 lata gwarancji

można i taniej

http://www.mikroskop.adverti.com.pl/item.php?id=MKRSKP-DLO-001&nazwa=Mikroskop_Delta_Optical_BioStage

350 PLN i również 2 lata gwarancji.

A pewnie gdyby pposzperać w google to i tańsze egzemplarze nowe nie używane by się znalazło.

Sam posiadam dwa mikroskopy z kasacji... ale w sumie to prawie ich nie używam. W Zakładzie mam chyba 2-3 letniego jakiegoś Biolara za ok 1000 pln i nie jest źle, nawet wolę go od Motica, który również jest na wyposażeniu naszego Zakładu.

To zależy jaki na allegro. Oczywiście że i na allegro mają badziewie. Pomijając optykę, to mamy następujące różnicę:

Dawny sprzęt (lata 50-80)
- Konstrukcje metalowe (w nie jednym przypadku pełne odlewy żeliwne, lub mosiężne) co zapewnia stabilność dzięki dużej masie własnej.
- Pokrętła metalowe, precyzyjne gwinty.
- Dużo lepsza jakość farb i lakierów (w mikroskopie Row o którym wcześniej wspomniałem, mimo 60 lat nie ma nawet jednego odprysku - co przy dzisiejszym sprzęcie jest nie do pomyślenia) no i oczywiście czarny kolor:)
- Stosowane wymienne lusterka i lampy w przeciwieństwie do dzisiejszych wbudowanych na stałe.

Sprzęt współczesny (tzw. chinki - od końca lat 90)
- Konstrukcje metalowe z cienkich blach - co skutkuje niewielkim ciężarem i brakiem stabilności.
- Pokrętła i elementy plastikowe - w tańszych konstrukcjach nawet - optyka z tworzyw (sic!)
- Brak normalizacji - kiedyś obiektyw był na gwint 20mm, a okular miał średnicę 23mm. W dzisiejszym, szczególnie najtańszym sprzęcie różnie to bywa.
- Kiepskie oświetlenie - najtańsze modele mają wbudowane na STAŁE lampki diodowe - nie spełniające podstawowych wymogów.

Ps. Każdy kto miał w ręku choć raz sprzęt sprzed kilkudziesięciu lat i współczesny (mowa oczywiście o tanim poniżej 1000zł) wie od razu o co chodzi.

Witam!Mam ogromną prośbę.Szykuję się do kupna mikroskopu a że sprawa dla mnie ważna to szukam informacji.Zależy mi na wyraźnym,JASNYM obrazie.Wcześniej pracowałam na jakimś staruszku(niestety nie wiem co to było bo wówczas nie zwracałam na to uwagi :/ )Pamiętam że obraz dawał dobry ale ciemny i ni jak nie dało się go rozjaśnić(no i nie było widać szczegółów)Nie wiem czy to kwestia żarówek...?
Mam obecnie namiar na Biolara B.Nie znalazłam zbyt wielu informacji o nim więc może ktoś ma doświadczenie i pracował na nim.Będę wdzięczna za informacje.Czy warto dać za niego 1200 zł?Będzie po przeglądzie i podobno jest w dobrym stanie.I jak to jest ze starymi mikroskopami jeśli chodzi o zdjęcia-czy można je "przerobić" by mogły pstryknąć fotkę??
Czekam niecierpliwie na pomoc mikroskopowiczów :)

Witaj Aniu. Jasność obrazu zależy nie tyle od samego mikroskopu, ale od zastosowanej optyki - obiektywów, okularów, rodzaju oświetlenia itp. Generalnie ciemny obraz występuje przy niewystarczającej ilości światła, a przede wszystkim zależny jest od powiększenia - im większe tym niemniej (związane to jest z wielkością soczewek w obiektywie). Jasność można zwiększyć wstawiając między lusterko, lub lampę soczewki - kondensor. Większość mikroskopów, w tym biolar taki posiadają. Żarówki także mają znaczenie - im większa moc, tym jaśniejszy obraz. Co do biolara to parę dni temu pozbyłem się go za 600zł, nie odpowiada mi nasadka dwuoczna, a zakupiłem rowa. Świetny sprzęt za małe pieniądze. Do biolara można dokupić nasadkę dwuoczną z możliwością mocowania tulejek do aparatu. Oto przykładowa nasadka prod. PZO:



Stosunkowo niedawno poszedł biolar na allegro za 999zł z nasadką trinokularową: http://paa.pl/mikroskop_biolar-827792308.html

A tu jeszcze zdjęcie mikroskopu wysłane mi przez sprzedawcę który kupiłem:



Mnie lepiej ten sprzęt odpowiada niż biolar, a jak ktoś by się postarał to i nasadkę dwuoczną by może dostał. A wygląda to tak:



Można obserwować przy świetle dziennym (które jest lepsze od najlepszych sztucznych źródeł światła) jak i elektrycznym - lampka.

No to będę musiała się potargować :/ Dla mnie z kolei nasadka jednooczna jest niewygodna,przyzwyczaiłam się do patrzenia dwojgiem oczu(jakkolwiek to się odmienia)No i lusterko wydaje się mniej praktyczne,szczególnie gdy pomieszczenie nie ma okien :( Szkoda że wcześniej nie miałam namiaru na Twego Biolara :) Dziękuję za informacje.Pamiętam że tamten staruszek miał kondensor ale przy setce nie bardzo sobie radził(być może była to kwestia żarówki)Pozdrawiam

Lusterko jest praktyczne gdyż masz wybór między oświetleniem dziennym, a elektrycznym - po zastosowaniu zewnętrznej lampy. Obiektywy x100 są najczęściej imersyjne i należy stosować specjalny olejek między jego soczewką a szkiełkiem preparatu. Mimo to jednak powiększenie jest tak duże, że obraz może być ciemny - pomóc może kilka rzeczy:
- podniesienie kondensora wyżej (niestety kosztem głębi ostrości)
- zwiększenie natężenia oświetlenia (większa moc w przypadku żarówek)
- stosowanie okularów o mniejszym powiększeniu - np x5, góra x10 (niestety kosztem powiększenia ogólnego).
Ogólnie obiektywy x100 dają kiepską jakość obrazu, lepiej stosować od x40 do góra x60 - suche.

Ps. A tak z ciekawości co oglądasz przy powiększeniach ok x1000? Czyżby bakterie?

Dla obiektywów imersyjnych 100x wskazane jest oświetlenie w systemie Koehlera bo inaczej to kiepsko i ciemno widać.
pozdrawiam

Do Sylwka G. Dlaczego widzenie dwuoczne Cię nie zadawala? Może nasadka była "rozjechana" albo może masz kłopoty ze wzrokiem? W razie kłopotów ze wzrokiem trzeba oglądać w okularach korekcyjnych i stosować okulary mikroskopowe z odsuniętą źrenicą. W takim systenie "okularnicy" mogą swobodnie oglądać i musi być lepiej niż przy widzeniu jednoocznym bo tak "skonstruowany"
jest człowiek, który przezwyczaił się do oglądania świata dwojgiem oczu. Widzenie dwuoczne jest bardziej komfortowe i wzrasta zdolność rozdzielcza. To jest zasługa mózgu.
pozdrawiam

He,he to że pod imersją to wiem.Nieraz mi się olejek niechcący przelał ;/ Miałam dziś okazję pooglądać szkiełko na jednoocznym.Koszmar!Chylę czoła Sylwek że dajesz radę.Wzrok się szybko męczy.Najczęściej oglądałam krwinki ale bakterie też się zdarzały i to różnych kształtów i maści :) dlatego zależy mi na jak największych powiększeniach.
Czym czyścicie obiektywy?Klasyczny spirytus/denaturat?Słyszałam o czymś takim jak benzyna apteczna.Nie wiem czy ma zamienną nazwę ale podobno jest najodpowiedniejsza.

Widzenie dwuoczne jest faktycznie lepsze, ja wole jednooczne pewnie tylko przez przyzwyczajenie oraz to , że mikroskopu używam tylko przez krótki czas - kilkanaście minut dziennie. Jeżeli bym miał używać zawodowo, to również wybrał bym nasadkę dwuoczną - podobnie lepiej patrzyć przez lornetkę niż lunetę. Teraz zamierzam kupić sobie kamerkę do komputera, lecz zastanawiam się nad modelem - chodzi o jakiś przystępny cenowo i rozdzielczości 1,3 - 2 MPix (powinno chyba wystarczyć?) Czy to są kamerki warte uwagi: http://www.allegro.pl/item934034686_%5E_kamera_mikroskopowa_1_3_mpix_plug_play.html ? Może ktoś używa takiej? Wiem, że to chinka, ale nie chcę wydawać zaraz kupy kasy na profesjonalny sprzęt.

(wypowiedź edytowana przez sylwek 26.lutego.2010)

Zamierzam zakupić mikroskop do oznaczania grzybów, w tym do oglądania i rozpoznawania zarodników. Możecie mi powiedzieć czy ktoś miał do czynienia z tym mikroskopem? Czy warto za niego dać około 2500zł Pozdrawiam i dziękuję za ewentualne komentarze
Mikroskop biologiczny

N 180
Okulary szerokopolowe
WF 10 x - 2 szt
WF 12,5 x – 2 szt.
Nasadka trinokularna do foto i video
nachylenie 30 stopni , z regulacją dioptryjna i rozstawu żrenic – 55 mm – 75 mm , obrót 360 stopni
Obiektywy S Plan Achromat
4 x / 0.10 , W.D. 15,3 mm
10 x / 0.25 , W.D. 7.3 mm
40 x / 0.65 , W.D.0.72 mm
100 x / 1.25 . W.D.0.14 mm / olejek /
Powiększenie 40 – 1250 x
Ogniskowanie koaxialny / współosiowy / mechanizm mikro /
makro
Mechanizmy regulacji napięcia śrub
blokowania wysokości podnoszenia stolika
Uchwyt rewolwerowy czteropozycyjny
Stolik ruchomy , mechaniczny , 140 x 140 mm
z przesuwem 75 x 50 mm
Kondensor Abbego N.A. 1.25 z mechanizmem podnoszenia ,
centrowany
Oświetlenie halogenowe 6V / 20 W z płynną regulacją jasności
łatwa wymiana żarówki od frontu statywu
Filtry żółty , zielony , niebieski
Olejek imersyjny
Wymiary dł. x szer. x wys. 255 x 150 x 395 mm
Ciężar 11 kg
Świadectwo zgodności CE

Czy dobrze przypuszczam, że chodzi o ten sprzęt:
Mikroskop laboratoryjny N 180










Producent ?????
Czy się opłaci ??? Mam wątpliwości co do samego sprzętu (z braku danych w internecie)?
Znalazłem też w opcji: WF 10x lub WF 16x
Nie miałem i szybko nie będę miał doczynienia z mikroskopami z takiej półki cenowej.
Chcąc wykorzystać nasadkę trinokularową przydałby się dobry okular/kamera PC (dobry nam na myśli kwotę 800zł i wyżej)

Porównawczo Optek Tino http://optek.pl/product.php?id_product=56
ok. 1250 zł
Jednak traktuj moją wypowiedź, jako osoby nie mającej praktycznego kontaktu z takim sprzętem.

witam wszystkich, dopiero się zarejestrowałam jak tylko odkryłam to forum. Mam pytanie odnośnie mikroskopu do badania żywej kropli krwii - jaki byłby najlepszy, jaka firma, jakie parametry ? nie mam zielonego pojęcia. Te z delta optical są naprawdę chińszczyzną? widzę na ich stronie różniste mikroskopy w przedziale cenowym od 1000 - 60 000.. po za tym nie znam innych firm i nie wiem które są chinskie a które pożądne. Potrzebuję mikroskopu do swojego labolatorium, bardzo prosze o pomoc..............

Wg mnie najlepszy zbiór wiadomości (w jednym miejscu) na polskich stronach, dotyczący zakupu mikroskopu wykonany przez "planapo", polecam każdemu :-)
"Kupujesz mikroskop nowy albo używany? Lektura obowiązkowa."
http://www.forum.biolog.pl/kupujesz-mikroskop-nowy-albo-u-ywany-lektura-obowi-zkowa-vt48822.htm

Tutaj więcej o mikroskopach do badania żywej kropli krwi:
"Jaki mikroskop do badania z kropli krwi"
http://www.forum.biolog.pl/jaki-mikroskop-do-badania-z-kropli-krwi-vt33472.htm
Tutaj też coś znajdziesz np. na ostatniej stronie (było chyba? o badani krwi w tym wątku coś we wczesniejszych wypowiedziach, ale trzeba dużo cierpliwości aby wszystko przejrzeć)
"Doradztwo w sprawie mikroskopu - pytania tylko tutaj"
http://www.forum.biolog.pl/doradztwo-w-sprawie-mikroskopu-pytania-tylko-tutaj-vt16188-1065.htm

Tutaj firma "Delta Optical" robiła w ubiegłym roku warsztaty "Letnia Szkoła Mikroskopii Optycznej" i zamieściła taką informację:
"...Osoby stojące przed zakupem będą mogły dowiedzieć się na co zwracać uwagę, m.in. pokażemy jakie mikroskopy wybierać do obserwacji żywej kropli krwi w kontraście fazowym, ciemnym czy jasnym polu..."
http://www.forum.biolog.pl/letnia-szko-a-mikroskopii-optycznej-vt43142.htm
Jagoda, "broń Boże" nie znaczy, że polecam wyroby tej firmy (wiadomo, że jej sugestie będą tendencyjne, bo biznes jest biznes) ;-)

Z tego, co zdążyłem doczytać, to przy tego typu badaniach szczególne istotne jest "...bardzo duże powiększenie 1600 x oraz znakomity kontrast obrazu w technice ciemnego tła..."

Warto poczytać, zasięgnąć informacji i wyrobić sobie własne zdanie :-)

Warto też doczytać porady od "JohnyM" na poniższej stronie.
Dotyczą co prawda badań kału, jednak wymogi sprzętowe będą chyba(?) zbliżone.
Istotne także jest to, czy wyniki badań krwi będą dokumentowane, czy też ewentualnie prezentowane pacjentowi na monitorze komputera !!!

http://www.forum.biolog.pl/doradztwo-w-sprawie-mikroskopu-pytania-tylko-tutaj-vt16188-1035.htm
np.
"Napisane: Pn mar 03, 2014 18:18"
"Napisane: Wt mar 04, 2014 14:02"

To teraz ja :)
ostatnio zamiast grzybów oglądam zdjęcia mikroskopowe, więc.... ;)
na początek tak trochę z "przyczajki", bo jestem w trakcie zapoznawania się z tematem i bardzo liczę na Waszą pomoc i rady co do wyboru "tego jedynego", oczywiście mikroskop będzie mi potrzebny do tego samego co Wam, czyli grzybów :)
co do samego mikroskopu - z wątków na forum i podlinkowanych przez Bogusia wywnioskowałam, że najlepiej jakby to był mikroskop:
- PZO Biolar/ Studar? (raczej nie chcę chińskiego)
- z binokularem
- oświetleniem LED (bez lusterka)
- nie najnowszy czyli niestety/ stety używany z rynku wtórnego
i teraz moje pytania do doświadczonych badaczy komórek grzybowych:
1. jak się ma Biolar do Studara, w czym jest jego wyższość, oprócz możliwości rozbudowy?
2. czy w ww. możliwa jest technika ciemnego pola i czy będzie mi potrzebna do grzybowych zastosowań?
3. to samo jeśli chodzi o kontrast fazowy - będę miała potrzebę korzystania z niego? czy któryś z ww. mikroskopów mi to zapewni?
4. fotografia mikroskopowa - posługuję się kompaktem Panasonic Lumix TZ1, czy dam radę z jego udziałem robić zdjęcia mikroskopowe?
jak wtedy z żarówką, ta sama przez cały czas, czy do zdjęć silniejsza?
rozumiem, że wszelkie nasadki czy adaptery są do lustrzanek?
5. immersja tylko z obiektywami x100? więc jeden taki będzie potrzebny?
6. jakie obiektywy będą mi potrzebne?
7. kamerka - czy to jest naprawdę przydatny gadżet?
8. no i co z tym lusterkiem, niektórzy piszą, że fajnie jak jest, a w nowszych mikroskopach nie ma opcji zamiany (jak to się ma do obserwacji w w świetle odbitym i przechodzącym?)
9. w sieci spotkałam się z ofertami na mikroskop PZO MB30, co to za mikroskop, co posiada, a czego nie w odniesieniu do tego co wyżej?
10. okular mikrometryczny będzie konieczny, czy da się (przynajmniej na początku) bez niego przeżyć?

na razie tyle, bo jeszcze niewiele wiem o co pytać, pewnie z czasem przyjdzie więcej pytań i wątpliwości
dlatego wstrzymam się z linkowaniem oferowanych mikroskopów do oceny, bo jeszcze i tak muszę się podszkolić
z góry dziękuję za odpowiedzi

o, fajnie, że kolejna osoba planuje mikroskopować :)

co do kwestii czy to ma być używany czy nowy, czy PZO czy jeszcze coś to zasadnicze pytanie: jaki budżet planujesz przeznaczyć na zakup mikroskopu?

odniosę się do niektórych punktów:

4) jeśli chcesz aby było wygodnie to zdecydowanie najlepiej jest mieć głowicę trinokularową i robić zdjęcia kamerą (to najłatwiejsze bo już jest przystosowana). Aparatem też można, ale nie wiem jak jest z adapterami do kompaktów.

5) do grzybów zdecydowanie potrzebny jest obiektyw x100 i one są przeznaczone do imersji. W mniejszych nie ma takiej potrzeby.

6) standardowo są 4, 10, 40, 100 i one wystarczają a jednocześnie wszystkie czasami się przydają.

7) moim zdaniem kamera jest bardzo przydatna - nie muszę się bawić w żadne adaptery, do tego jest lekka i na stałe 'siedzi' w mikroskopie. Sama potrzeba robienia zdjęć (czy to kamerką czy aparatem) chyba jest bezdyskusyjna.

8) nie mam lusterka i nie widzę potrzeby aby mieć

10) bez okularu mikrometrycznego można spokojnie przeżyć jeśli pożyczysz go od kogoś do skalibrowania swojej kamerki/aparatu (a później już robisz pomiary na zdjęciu). Jeśli natomiast nie robisz zdjęć to taki okular przydaje się w trakcie pracy. Natomiast ogólnie bez robienia pomiarów nie wyobrażam sobie pracy z grzybami ...

w tysiaku chciałabym się zmieścić

oczywiście dziękuję za Twoją odpowiedź :)
wczoraj było już późno, więc zdobyłam się na lakoniczne określenie kwoty max
no i im bardziej zagłębiam się w temat, tym bardziej dociera do mnie, że zmieszczenie się w tej kwocie nie będzie proste :(
może akurat trafiłam na zły okres i po prostu trzeba poczekać na lepsze oferty?
ceny nie powalają, spodziewałam się używki Biolara za +/- 500 zł
póki co na allegro mamy do wyboru:

a/
http://allegro.pl/mikroskop-badawczy-biolar-pzo-zeiss-dic-leica-i4219796690.html
on jest kompletny, tylko rozebrany, tak?
nie mogę się połapać co tam jest w tym zestawie, a czego nie ma i co będę musiała dokupić, nie mówiąc o jego złożeniu

b/
a ten:
http://allegro.pl/mikroskop-laboratoryjny-biolar-pzo-warszawa-pzo-i4232907466.html
ktoś wie co to za cudo?

c/
tutaj bardzo skąpy opis, odstrasza:
http://allegro.pl/mikroskop-i4207451494.html

d/
ten Studar ponoć nowy i aukcja niedługo się kończy:
http://allegro.pl/mikroskop-pzo-model-studar-i4206427584.html

a powiedzcie co myślicie o tym, bo i tak będę musiała kiedyś nabyć:

e/
kamera:
http://allegro.pl/kamera-mikroskop-pzo-cmos-1280-1024-i4228788255.html

f/
okular mikrometryczny:
http://allegro.pl/okular-mikrometryczny-k-15-mikroskop-pzo-i4226050984.html

jeszcze taka refleksja, czemu wolałabym PZO od innych, być może lepiej wyposażonych na starcie?
ano wniosek jest prosty, po przejrzeniu z grubsza forum.biolog zauważyłam, że np. ktoś kto nabył całkiem wypasiony mikroskop Delta Optical Evolution, potem się go pozbywa (ogłoszenia) i staje się właścicielem Biolara

a może napiszecie jakie zestawy sami posiadacie i jak dobrze się Wam z nimi pracuje?

przypomina mi się moje szukanie po omacku 5 lat temu - nie wiedziałem zupełnie nic o mikroskopach po za jednym: MUSZE GO MIEĆ.

mam pytanie, jak sobie wyobrażasz pracę z mikroskopem - to znaczy co robisz z wynikami badania (dokumentujesz jakoś, pokazujesz na forum, wpisujesz do swojej bazy i tylko gdzieś publikujesz że znalazłaś To i Owo.) jaki jest cel i jaka ilość czasu spędzana nad mikroskopem?

pytam o to bo w dłuższej perspektywie od tego zależy czego potrzebujemy... np. kamera mikroskopowa może nie być potrzebna dla kogoś kto okazyjnie robi zdjęcia swoich preparatów albo ma dedykowany do tego aparat. Natomiast ja (robię foto co najmniej 50 % swoich znalezik)oszczędzam dzięki niej bardzo dużo czasu.

przykładowo, jeśli ja mam dwie godziny wieczorem na mikroskop i połowę czasu zajmie mi rozkładanie sprzętu, podpinanie aparatu, zmiana co chwila okularu na mikrometryczny to bym nic nie zbadał :( [bo przecież i tak połowę czasu spędzę przy literaturze]. A tak, jak jest gotowy zestaw, że tylko włączyć prąd, wsadzić preparat i robić zdjęcia to jest przyjemność.

Okular mikrometryczny naprawdę bym sobie darował w obliczu ograniczonego budżetu. Już lepiej kupić kamerę + pożyczyć szkiełko mikrometryczne za darmo. Chyba, że bym miał zbędną kasę to bym kupił i szkiełko i kamerę i okular :D

5 lat temu kupiłem za ok 1200 zł mikroskop Optek Trino (dzisiejszy odpowiednik http://optek.pl/mikroskopy-biologiczne/302-optek-xsp-136-trino.html) i pracuje mi się z nim na dobrym poziomie. Na tą chwilę uważam, że cena do jakości w tym przypadku była dla mnie idealna i chyba innej decyzji bym nie podjął gdybym się cofnął w czasie. Do tego dokupiłem od razu kamerę 1,3 Mpix za ok 300 zł. Kamera to chyba najsłabszy element mojego zestawu :( to takie bezwzględne minimum tego co potrzebuję. Widać sporo ale nie to samo co oczami. Optek to nie PZO, ale jednak sprzęt pracuje bezawaryjnie i zapewnia wygodne korzystanie przez lata (zepsuł się jedynie obiektyw x100 po 4 latach).

Jakub, to co napisałeś w pierwszym zdaniu znakomicie odnosi się do tego przez co teraz przechodzę, więc bez komentarza :D

jak sobie wyobrażasz pracę z mikroskopem - to znaczy co robisz z wynikami badania (dokumentujesz jakoś, pokazujesz na forum, wpisujesz do swojej bazy i tylko gdzieś publikujesz że znalazłaś To i Owo.) jaki jest cel i jaka ilość czasu spędzana nad mikroskopem?
wszystkie wyniki badania zachowuję we własnej dokumentacji, oprócz tego dzielę się nimi na forum, nigdzie nie publikuję, bo póki co nie to mi w głowie (może kiedyś? nie mam pojęcia)
cel jest prosty, dogłębna analiza i poznanie, a na to poświęcam większość swojego czasu, można powiedzieć, że jestem w fazie mocno postępującej w procesie poznawczym ;)

np. kamera mikroskopowa może nie być potrzebna dla kogoś kto okazyjnie robi zdjęcia swoich preparatów albo ma dedykowany do tego aparat
w takim razie już mogę stwierdzić, że będzie mi ona potrzebna

Już lepiej kupić kamerę + pożyczyć szkiełko mikrometryczne za darmo
nie mam od kogo :(
wśród znajomych nie mam żadnych świrów nakierunkowanych na tego typu zabawy, niestety, z grzybofisiów forumowych to nie wiem, czy ktoś mieszka w pobliżu i zechciałby w ogóle ofiarować swoją pomoc, ale raczej można powiedzieć, że mieszkam w czarnej d... pod każdym względem :D
nie mam zbędnej kasy, ale wiem, że pomiary są konieczne, dopóki nie doczytam więcej na ten temat, to nawet nie wiem, czy pytać o jakieś programy, czy to się jedno drugiego nie trzyma?

dziękuję Ci Jakubie bardzo, naprawdę mi pomogłeś :)
ale i tak będę tu smęcić jeszcze przez jakiś czas ;)

czyli co, nie polować na tego Studara? czas mnie wyzwoli? :D

To może zaprezentuję mój punkt widzenia (niekoniecznie poprawny);-)
Wg. punktów z pierwszego postu Ali.

1. Stanowczo optowałbym z Biolarem. Na dzień dzisiejszy Studar z pewnością wystarczy do badań mykologicznych. Jednak gdybyś w przyszłości chciała zadziałać w różnych technikach mikroskopowych, to przy Studarze praktycznie możesz o tym zapomnieć.
Przy Biolarze dochodzi ci możliwość stosowania oświetlenia Koehlera. Wspaniała sprawa jeśli chodzi o jakość (szczególnie kontrast), zwłaszcza przy robieniu zdjęć.

2. Techniki ciemnego pola (i innych) możesz nie zastosować nigdy w życiu i raczej nie daje ona jakichś specjalnie przydatnych w mykologii informacji.
Jednak czasami chcąc mieć dobrą i wszechstronną dokumentację fotograficzną, dobrze ukazać to, co widzimy pod mikroskopem bywa niebywale przydatna (nie tylko ona)

3. Kontrast fazowy, z Biolarem tak. Też go możesz nigdy nie użyć (jak go będziesz posiadała, bo pełny zestaw to "drogi gips"). Poza tym wykorzystanie w mykologii jak w pkt. 2

4.Każdy kompakt (markę i model) trzeba wypróbować/sprawdzić indywidualnie w praktyce. Piszę teraz o wykorzystaniu kompaktu przy metodzie robienia zdjęć "na styk" czyli przykładaniu obiektywu aparatu do okularu mikroskopu. Tu zasada jest taka, że im mniejsza średnica obiektywu w aparacie i im większa średnica soczewki w okularze, tym efekt jest lepszy.
Od dawna tą metodę stosuje Pickul z Biolog.pl. i w jego wykonaniu jest to, wg mnie, mistrzostwo świata. Jednak on sam przyznaje, wymaga to cierpliwości, pewnej praktyki i poznania paru przydatnych "myków". Powyższa metoda nie najwygodniejsza, ale z pewnością najtańsza.

Do takiego typu aparatów, jak posiadasz Ty (także lustrzanek), są do kupienia na Allegro specjalne, uniwersalne złączki/tubusy w cenie ok. 100 zł.
Taka złączka umożliwia połączenie na sztywno aparatu z okularem. Należy pamiętać, że przy tym rozwiązaniu czasowo pozbywamy się tego, co daje binokular przy obserwacjach. Po prostu po podpięciu aparatu, do obserwacji pozostaje tylko jeden okular !!!
"...jak wtedy z żarówką..."
Praktycznie przy foto z mikroskopu im więcej światła, tym lepiej (zwłaszcza przy dużych powiększeniach).
Do Biolara, Studara czy MB-30 bez problemu, ktoś przerobi Ci oświetlenie żarowe na halogenowe lub diodowe, ktoś ze znajomych lub np. JohnyM z biolog.pl.

5. Immersyjny obiektyw x100 obowiązkowo.

6. Standard x5, x10 lub x20, x40 i x100.
Bardzo przydatny i wygodny jest "suchy" x60

7. Od dosyć dawna nie jestem zwolennikiem kamer USB. Przy tych cenowo do 600-800-1000 zł zł, dużo lepszą jakość fotografii osiągniesz aparatem.
Teraz jednak podstawowe pytanie, czy potrzebna jest ta dużo lepsza jakość???
Tak jak wspomniał Jakub, kamerka 1,3 Mpx do celów dokumentacyjno-identyfikacyjnych wystarczy.

8. Lusterko raczej będziesz wykorzystywać bardzo rzadko lub wcale.
Np. dłuższy (kilkugodzinny) brak światła w domu, a wystąpi pilna potrzeba lub chęć korzystania z mikroskopu. Ew. wyjazd na wakacje pod namiot lub z przyczepą campingową, a chcemy na bieżąco sprawdzić i udokumentować cechy mikro, szczególnie u workowców przy "vital taksonomy"

9.PZO MB 30 to najporządniejsza maszyna na wtórnym rynku, bo sam takiej używam ;-) Porządnego gwoździa nim wbijesz, dociśniesz kiszona kapustę w beczce, a jak "zahaczysz" nim niegrzecznego męża, to szybko ze szpitala nie wyjdzie, oczywiście jak przeżyje :-D
Na poważnie, naprawdę porządny i solidny sprzęt, choć trochę archaiczny. Możliwości praktycznie jak przy Biolarze, do kupienia nawet za 200 zł (i mniej) jak się wytrwale szuka.

10. Okular mikrometryczny to super sprawa, ale dosyć kosztowna. Jest parę innych znacznie tańszych sposobów.
https://www.bio-forum.pl/messages/33/7223.html
Jedno jest pewne, bez mierzenia specjalnie daleko "się nie pojedzie", a często wcale.

Nie jestem zwolennikiem "chińczyków", ale robią ponoć coraz lepsze.
Vide; "...zepsuł się jedynie obiektyw x100 po 4 latach..." ???

Kupując Biolara przy odrobinie cierpliwości i systematyczności znajdziesz takiego w dobrym (bardzo dobrym) stanie za 500-600 zł. ale...
Super sprawą jest głowica trinokularowa. Pełen komfort pracy i fotografowania :-)
Jednak zapomnij, że łatwo i tanio na taką trafisz. Na Allegro bardzo rzadko się pokazują i trzeba za nią najczęściej dać grubo ponad tysiąc złotych :-(
Choć, jak ktoś "w czepku urodzony" to udaje się trafić na taką ofertę-perełkę jaka miała bardzo niedawno miejsce:
Opcja: "Kup teraz" - 799 zł !!!!!!!!!!!!!!!!
http://allegro.pl/profesjonalny-mikroskop-pzo-biolar-polski-stereo-i4168219854.html

Na koniec coś niezwykle ważnego i istotnego, o czym napisał Jakub :-)
"...przykładowo, jeśli ja mam dwie godziny wieczorem na mikroskop i połowę czasu zajmie mi rozkładanie sprzętu, podpinanie aparatu, zmiana co chwila okularu na mikrometryczny to bym nic nie zbadał :( [bo przecież i tak połowę czasu spędzę przy literaturze]. A tak, jak jest gotowy zestaw, że tylko włączyć prąd, wsadzić preparat i robić zdjęcia to jest przyjemność.

Jeżeli więc, nie planujesz (ale kto to wie?) wciąganie się w techniki specjalne, artystyczne itp. może warto odczekać, dozbierać kasy i zakupić coś w granicach 1000-1500 zł. Mieć "luz, blus" i komfort pracy.
Moje zdanie i rada; odkładać na "ludzkiego chińczyka" z trino lub Biolar (max. do 700 zł)
:-)

Edit: Ewentualnie jakiś Zeiss, kompatybilny odpowiednik Biolara, jednak cenią i wystawiają je trochę drożej od PZO.

(wypowiedź edytowana przez bogdan 13.maja.2014)

no i tak sobie myślę, że poczekam na Biolara, w końcu może się trafi jakiś przyzwoity...

a ten? chyba świeża oferta, bo kilka razy dziennie zaglądam
walczyć?
http://allegro.pl/mikroskop-i4238295362.html
nie wiem, czy jest w dobrym stanie, czy ma zasilacz, głowica jakaś inna?

Na "moje oko" wygląda w miarę porządnie, jednak ze zdjęć, to tak naprawdę nie potrafię w miarę rzetelnie ocenić :-(
Głowica bino jest od PZO MB30. Wg mnie nic to zmienia (nie pogarsza) w stosunku do oryginalnej od Biolara. Po prostu jako całość nie jest oryginałem ;-)
O zasilacz zapytaj sprzedającego poprze Allegro.

Fajny jest ten obiektyw x100 z regulacją grubości szkiełka podstawowego.

już zapytałam, zresztą wysłałam mu całą petardę, zgodnie z tematem "Doradztwo w sprawie mikroskopu - pytania tylko tutaj"
tak więc zasilacza nie ma, ale pan może zapytać swojego elektronika, czy ewentualnie mógłby taki załatwić, poza tym nie zauważył rys i przebarwień na optyce, mechanizmy chodzą płynnie, nie zauważył luzów, nie wie jaki model i z którego roku, kupił go z zamiarem dalszej odsprzedaży :D
mam dodatkowe zdjęcia (Boguś, mogłabym Ci przesłać na maila?), ale pan napisał, że jak potrzebuję więcej to jutro mi dośle

nie chcę się jeszcze zbytnio cieszyć, bo nie wiadomo jaki będzie finał
no ale jeśli go kupię, to chyba warto pierwsze kroki skierować do jakiegoś serwisu mikroskopów, prawda? drogie są takie usługi?

Chwilę poczekajmy, poprosiłem o pomoc znajomych z biolog.pl ;-)
Zdjęcia, jak najbardziej prześlij :-)

Fachowe odpowiedzi z:
http://www.forum.biolog.pl/post759100.html#p759100
Pozwolę sobie je przytoczyć, bo wg mnie warto :-)
JohnyM , Napisane: Wt maja 13, 2014 20:21
"Nasadka ze starszej generacji z powiększeniem 1,5x to minus.
Obiektyw 100x z diafragmą do DF to plus, ale potrzebny jest kondensor olejowy. Szkoda, że nie ma szkiełka 5x i są założone badziewne okulary 10x. Z nasadką da to mały FN (z tego co pamiętam, to okolice 14-15) i powiększenie 15x. Chyba nie ma też zasilacza (zwykłe pudło na prąd stały w okolicach 2-7V), poza tym może być do przeserwisowania, choć wygląda nieźle. Cena atrakcyjna, wg. mnie warto."

planapo, Napisane: Wt maja 13, 2014 20:22
"Fajny biolar z rzadkim obiektywem 100x do DF (: kondensor czasem sie pojawia na allegro. Nasadka starego typu, ogolnie warto powalczyc. Rewolwer tylko na 4 obiektywy to maly minus, ale zalezy do czego ten mikroskop bedzie potrzebny. Biolarowska nasadke bino predzej czy pozniej sie dokupi..."

Boguś bardzo Ci dziękuję, nawet nie śmiałam Cię prosić, abyś zapytał na biologu ;)
chciałam Ci wysłać maila, a przecież nie mam adresu...
to tutaj wrzucę te dodatkowe zdjęcia
i teraz podsumowując, dodatkowo potrzebuję zasilacz i żarówkę
do tego (zgodnie z tym co piszą koledzy) kondensor olejowy, obiektyw 5x, rewolwer na 5 obiektywów, oryginalną nasadkę bino do biolara
jeszcze muszę się zorientować w kosztach

no i muszę zadać głupie pytanie: ten kondensor to tylko do ciemnego pola, czy w ogóle nie będę mogła z tego obiektywu korzystać?
i co to jest FN? coś znalazłam na biologu - pole widzenia? w jakich zakresach dobrze się łapać?
chłopaki piszą, że warto zawalczyć... a tu tyle przy nim do zrobienia...
w serwisie pewnie by pomogli? bo i tak (jeśli się zdecyduję) to go tam zabiorę

Ala, myślę, że powinnaś się zarejestrować na biolog.pl
Cokolwiek znalezionego np. na Allegro (ale nie tylko tam, m.in. także tablica.pl) wrzucisz (wystarczą same linki) to otrzymasz szybką i fachową pomoc.
Ja chętnie pomogę, ale tak naprawdę "za cienki" jestem i tak na dobrą sprawę znam tylko okrojone podstawy z tej tematyki.
Np. informacja od JohnyM: "...Nasadka ze starszej generacji z powiększeniem 1,5x to minus...."
Po prostu, nie chciałbym Cię wprowadzić w błąd przez swoją niewiedzę.

Myślę, że przy powyższym Biolarze, jak na razie (bo aukcja trwa) jest jego cena no i ten obiektyw x100.
Jednak przy pewnej dozie cierpliwości spokojne, do 600 zł, trafisz na w pełni oryginalnego Biolara.

Proszę pamiętaj, najgorszym doradcą przy tego rodzaju zakupach jest pośpiech i "podniecanie się". Wiem to dobrze po sobie, a Panowie z biolog.pl też to niejednokrotnie podkreślali
:-)

(wypowiedź edytowana przez bogdan 13.maja.2014)

no wiem, wiem, dlatego też dla ochłonięcia przeliczyłam mniej więcej ile wyniosłoby mnie na dzień dobry wszystko co muszę dokupić i żar przygasł ;)
na forum już się zarejestrowałam, więc będę już pisać tam bezpośrednio jak coś wypatrzę w ofertach
wprawdzie trochę głupio będę się czuła i zanim o cokolwiek spytam będę musiała przeczytać cały internet 3 razy :D
tam się cały czas slangiem gada :D
i tak, zdecydowanie masz rację, żeby wypatrywać kompletnego Biolara i specjalnie się nie jarać, ale nie ma tego złego, dzisiaj otrzymałam całkiem niezłą lekcję :)

Tak tragicznie, to chyba by nie było z tym "sztukowanym" Biolarem ;-)
Jednak trzeba by, troszkę zachodu aby go podrasować.
Będę strzelał z mojej słabej pamięci, więc nie wszystko musi się zgadzać.
Oryginalna głowica od Biolara ok. 100 zł (bywa i taniej i drożej)
Dwa lepsze okulary pewnie w granicach 50-70 zł
Zasilacz to max. 50 zł.
Głowicę od MB 30 spokojnie sprzedasz za co najmniej 50 zł.
Czyli dokładasz ok. 150 zł

Pozostaje jeszcze kwestia tego obiektywu x100 w powyższym zestawie.
To raczej droższy model i dosyć rzadko spotykany (?)

Edit; czyli obiektyw rozwojowy na przyszłość, jeżeli w Twoich zainteresowaniach pojawi się taka potrzeba ;-)

(wypowiedź edytowana przez bogdan 13.maja.2014)

napisałam do jednego z serwisów w Warszawie, czy podjęliby się usprawnienia/ polepszenia mikroskopu, no i zobaczymy
dla mnie samej byłaby to zabawa nie do ogarnięcia, nawet nie wiedziałabym dokładnie czego szukać, dla przykładu podam zasilacz, zerknęłam na allegro i od razu wyszłam
albo dalej:
są założone badziewne okulary 10x
jakie byłyby "w sam raz"? na allegro widzę od 5 do 20x i trzeba wiedzieć które są dobre do konkretnego mikroskopu
mnóstwo jest tych "pierdółek" które muszę ogarnąć, a jeśli już przyswoję tę wiedzę na tyle, żeby się sprawnie poruszać, to i tak nie dokupię wszystkiego za jednym zamachem, więc znowu zabawa

tak jak wspomniałam, jak będę miała jakieś konkrety, to będę pisać na biologu, coby Cię Boguś nie męczyć za bardzo :))

Ala, nie ma mowy z tym, że mnie męczysz :-)
Mi chodziło o to, że nie zawsze "wyłapuję" różne niuanse w oferowanych np. na Allegro, sprzętach.

Wracając np. do głowicy od MB 30 ze współczynnikiem powiększenia x1,5 jest to minus (ja rzekłbym nawet, minusik), ale nie jakaś tragedia. Wiadomo, jak można mieć lepszą, to czemu by nie.

Podobnie z okularami, też na to nie zwróciłem uwagi :-(
Wg mnie przy obserwacjach "gołym okiem" na jakość widzianego obrazu raczej to nie wpływa, a jedynie daje mniej komfortową obserwację, bo widzisz mniejszy wycinek (kadr) z preparatu w okularze.
Natomiast robiąc już zdjęcia; na styku lub poprzez sztywną złączkę/tubus, staje się to bardzo istotne.
Od dawna używam prawie wyłącznie okularów x10. To mi w zupełności wystarcza, pomimo, że mam i 5x, 12,5x, 15x i 20x. Np wg mnie używanie tych dwóch ostatnich, mija się niejako z celem, w szczególności zaś tego 20x. Otrzymujemy wtedy najczęściej tzw. puste powiększenia.

Zasilacz to także drobiazg, bo jak zauważył JohnyM, wystarczy cokolwiek ze sklepu co da potrzebne napięcie. Może wyjść trochę drożej (jednak nie koniecznie), jak się chce mieć coś oryginalnego produkcji PZO. Tu też jednak rozrzut cenowy potrafi być znaczny, w zależności od modelu.

Ja kupując bardzo tanio niekompletny MB30, przez te lata nakupiłem tyle różności (potrzebnych i niepotrzebnych), że przy okazji, rzekłbym mimo woli, stałem się posiadaczem PZO ML-5, a także lamp oświetleniowych typu LMK (ośw. Koehlera), LM2 oraz przeróżnych obiektywów, okularów, głowic, stolików i innych różności.
Tak "na oko" od momentu zakupu MB 30 wydałem na niego z 1500-2000 złotych, teoretycznie to całkiem porządny mikroskop mógłby za to kupić. Jednak jednorazowo wydanie takiej kwoty nie wchodziło w rachubę. Pewnie gdybym sprzedał, to co niepotrzebne, to z połowę tej kasy bym odzyskał. Jednak jak na razie wychodzę z dziwnego założenia, jak jest to jest, może się kiedyś przyda (albo raczej i nie). Co więcej, nie żałuję tych pieniędzy i poczynań, bo przy okazji coś tam więcej "liznąłem" o mikroskopii ;-)

Nasi znajomi z biolog.pl mają bardzo wyśrubowane wymagania, liczą się dla nich najróżniejsze niuanse. I słusznie, bo uprawiają fotografię mikroskopową na wysokim poziomie i o bardzo silnym podłożu artystycznym.
Przy standardowym (w mykologii) korzystaniu z mikroskopu i robieniu dokumentacji fotograficznej, są to rzeczy drugorzędne lub prawie wcale nie liczące się ;-)

Co do usprawnienia/ polepszenia przez serwis tego Biolara, to raczej nie widzę takiej potrzeby. Chyba, że będzie chodziło o ogólne przeczyszczenie/przedmuchanie mikroskopu i jego optyki.
Tak jak pisałem, wrzucasz coś wynalezionego na aukcjach na biolog.pl i szybko otrzymasz fachową ocenę i podpowiedź :-)

o, właśnie! dobrze, że wspomniałeś, bo mi wyleciało...
załóżmy, że kupię porządnego kompletnego Biolara, to do oświetlenia Koehlera trzeba będzie dokupić specjalną lampę?
głupio mi tak pytać, bo właściwie wszystko mam na tacy na obu forach i w opracowaniach Marka, czytam to wszystko powoli, ale niestety nie da się wszystkiego na raz łyknąć
to podpowiedz mi proszę jeszcze o tym Koehlerze, bo wiem, że będzie mi to potrzebne

p.s. póki co cały czas obserwuję aukcje na allegro, tamta aukcja kończy się za 4 dni, a z tego co widzę, to cały czas się coś nowego pojawia

Lampa Mikroskopowa Koehlera - LMK PZO

Tu są wyśmienicie opisane przez Marka Snowarskiego zasady jej ustawiania:
http://www.grzyby.pl/pelna/oznaczanie-mikroskop-Koehlera.htm

Tu natomiast możesz porównać naocznie, praktyczne różnice przy korzystaniu z niej w stosunku do oświetlenia standardowego. Porównanie wykonane przez planapo.
http://www.forum.biolog.pl/post727197.html#p727197
Robi wrażenie, prawda? :-)



Ala, ja swoja parę lat temu kupiłem za ok. 90-100 zł.
Widywałem tez troszkę tańsze, ale były też wystawiane po 240 zł !!!
Trzeba poszukiwać i obserwować ;-)

(wypowiedź edytowana przez bogdan 15.maja.2014)

ok, te linki już znam, tyle, że do tekstu Marka nie mogę się coś zabrać :D
tzn. wydaje mi się, że porządnie się za ten tekst zabiorę jak już będę miała z czego tego Koehlera "wystrugać" :)
na razie czytanie wszystkiego na raz mocno miesza mi w głowie
ostatnio na jakiejś aukcji wpadło mi coś w oko, teraz nie mogę znaleźć, ale mam coś takiego:
http://www.ebay.pl/itm/Carl-Zeiss-Jena-Kohler-Beleuchtung-M50-/271386854501?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item3f2feac465
to fajnie, będę wiedziała czego szukać

Muszę poniższe moje stwierdzenie sprostować, co by nie wprowadzać nikogo w błąd. Ech, ta pamięć i coś mi się po prostu pomieszało :-(
Bogusław Mazurek (bogdan) na forum od lipca 2004, wypowiedź #3326
"...Na dzień dzisiejszy Studar z pewnością wystarczy do badań mykologicznych. Jednak gdybyś w przyszłości chciała zadziałać w różnych technikach mikroskopowych, to przy Studarze praktycznie możesz o tym zapomnieć..."

Tu mamy wypowiedź, zadającą kłam mojemu stwierdzeniu.
http://www.forum.biolog.pl/post500321.html#p500321
"...diogenes:
4. Jakie są możliwości rozbudowy mikroskopu PZO mod. STUDAR H, rok produkcji 1989 – kontrast fazowy, ciemne pole itd.?...
planapo:
4 - bez większych problemów - te części regularnie pojawiają sie na allegro..."

Warto zajrzeć na www.e-mikroskopy.pl.

Ja posiadam Mikroskop Zeiss i jestem z niego bardzo zadowolony.
http://kampania.biz/najlepsze-markowe-mikroskopy-zeiss/

Hej wszystkim!

Zastanawiam się aby kupić mikroskop do amatorskich obserwacji taki do 200 zł maksymalnie.

Który z tych dwóch będzie lepszą opcją:
1. https://sklep.bio-space.pl/mikroskop-labzz-m101,3,4877,4881
2. https://sklep.bio-space.pl/mikroskop-levenhuk-2s-ng,3,4877,154

Witajcie
Jeśli chodzi o powyższe pytanie to mówi się że sensowne mikroskopy zaczynają się od 500zł w górę a niżej nie ma co szukać. Osobiście sądzę że to chyba zależy też od tego, do czego taki ma służyć. Chociaż poniżej 200 zł to żadnego sensownego, nawet przy takim założeniu raczej nie znajdziesz.

Sam też mam pytanie. Czy ktoś orientuje się czy do takiego mikroskopu idzie dokupić/wymienić obiektyw?
http://www.teleskopy.pl/Mikroskop-Bresser-Biolux-LCD-z-wy%C5%9Bwietlaczem-3,5--/-5-mln-pikseli-50x---2000x-teleskopy-885.html

(wypowiedź edytowana przez eksplorator 14.czerwca.2017)

Jak najbardziej :-)
Tu masz kopalnię wiedzy i informacje, które Ci pomogą
"Obiektywy na 160mm - oznaczenia, co kupować, czego nie itp."
https://www.forum.biolog.pl/obiektywy-na-160mm-oznaczenia-co-kupowac-czego-nie-itp-vt47212.htm

Edit:
Podstawowa zasada z powyższego wątku:
... ogólnie: musza miec gwint RMS i byc na 160 mm dlugosci tubusa (czyli musza mieć oznaczenia 160/-, 160/0 lub 160/0,17)..."

(wypowiedź edytowana przez bogdan 18.czerwca.2017)

Czy Waszym zdaniem warto kupić taki obiektyw? Cena wywoławcza 350zł. Nie wiem w ogóle po ile "chodzą" takie obiektywy. Zdjęcie z allegro.

Ale to jest obiektyw do kontrastu fazowego, takiego potrzebujesz?

Oj,nie, dzięki.
A w jakiej cenie warto kupić normalnego plana?

Zależy od marki i oczekiwań. Na jakim mikroskopie pracujesz? Jeśli szukasz 100-ki plana, to znaczy, że jakość PZO Cię nie zadowala? A skoro już jesteśmy przy Zeissie, kiedyś przez chwilę miałam taki 'Carl Zeiss Jena Hi 100/1,25 160/0,17' (wówczas kosztował 150 zł), w moim odczuciu lepszy od PZO, ale jednak nie to, czego oczekiwałam.



Wszystkie marki poza Nikonem CF/ CFN wymagają optyki kompensacyjnej, do obserwacji są to okulary plankompensacyjne, a do dokumentacji bezpośredniej (przez trzeci tor) okular projekcyjny.

Tutaj więcej o obiektywach na tubus 160 mm
https://www.forum.biolog.pl/obiektywy-na-160mm-oznaczenia-co-kupowac-czego-nie-itp-t47212.html

Mam coś w tym rodzaju:

https://deltaoptical.pl/blizej_zycia/mikroskop-delta-optical-evolution-100-trino-led,d3015.html

To znaczy, że nie można kupić po prostu samego obiektywu, jakiegoś plana, czy apo, żeby tylko gwint pasował? Potrzebne jeszcze są odpowiednie okulary?

No tak piszą. Ale jak korzystałam z tego obiektywu z powyższego posta, to nie stosowałam żadnej kompensacji i było OK, może wtedy nie zwracałam uwagi na szczegóły?

Dziękuję za pomoc. Jeśli znajdę coś w niskiej cenie, to kupię. Ryzyk fizyk :)
Zobaczę jak to działa w praktyce na moim sprzęcie.

Witam!
Proszę o podpowiedź
Jestem w tej dziedzinie nowicjuszem. Chcę kupić mikroskop aby sprawdzić strukturę itp- włosa, zmiany zachodzące po zastosowaniu różnych preparatów itd.
czy możecie się wypowiedzieć na temat poniższego mikroskopu i tego czy spełni moje oczekiwania?
Czy może wybrać coś innego? Na co zwrócić uwagę?

Polecicie jakąś potrzebną literaturę abym mógł się do tego przygotować?

https://www.astroshop.pl/mikroskopy-cyfrowe/motic-mikroskop-ba210-cyfrowy/p,45014#tab_bar_1_select

Będę wdzięczny za pomoc :)

Sama też chcę pokazywać córce świat i kupuję różne edukacyjne zabawki. Jak kiedyś zobaczyła mikroskopy dla dzieci też zapragnęła taki mieć, jak się okazało był bardzo dokładny, w sam raz jak na początek. :) Bardzo polecam, córka podglądała pod nim wszystko, co tylko mogła, miała z tego bardzo dużo zabawy.

Bez urazy, uważam Pani post za spam.
To są najprawdziwsze ZABAWKI, a za takie ceny można naprawdę kupić coś sensownego dla dziecka