W sumie te hełmówki to nie są specjalnie atrakcyjne, ale jak na temat wczesno zimowy niech będzie :-)
PRAKTYCZNY KURS OZNACZANIA HEŁMÓWEK CZ.I:
Brodząc po kaszubskich torfowiskach w Nadleśnictwie Burchactwo w poszukiwaniu Mitrula paludosa trafiłem na takie grzybki, które z razu wziąłem za maślankę długotrzonkową lecz przy bliższym oglądzie okazały się należeć do szacownego rodzaju hełmówek herbu "TOSAMO".
Widok ogólny (NR 1 z listy Ani) napotkanych egzemplarzy przedstawiał się następująco:



cdn

Niestety brak zdjęcia przedstawiajacego podstawę trzonu, ale w odpowiedzi na postulat NR2 z listy Ani proszę obejrzeć taką seryjkę ujęć:


Na drugim zdjęciu płat mchu torfowca został odsłonięty i obnażona została dysproporcja między średnicą kapelusza , a długością trzonu...
cdn

Kapelusze tego gatunku w stanie świeżym prezentowały się następująco:






cdn

A oto blaszki - sposób ioch przyrastania można chyba określić jako "przyrośnięte do lekko zbiegających":


cdn

Punkt 5 z listy Ani trzeba "wyłuskać" z innych ujęć, ale za to Punkt 6:



cdn

CDN w ostatnim poście wpisał się automatycznie, bo to już wszystko jeśli chodzi o materiał zdjęciowy. Ciekaw jestem czy to wystarczy do oznaczenia gatunku (z uzasadniemniem :-).

Darek jak to hełmówki nieatrakcyjne? Zagadkowe, kamuflujace się, updabniające jedna do drugiej , intrygujące, tajemnicze, enigmatyczne, stawiające przed grzybiarzem wyzwanie (mniejsze co prawda niż zasłonaki i te Twoje grudki na gałązkach, ale zawsze :-)))
Ale do rzeczy. Dobre zdjęcia :-) widać wyraźnie te cechy, które mogą być ważne :-)
Według mnie i tego co wyczytałam to powinna być hełmówka błotna (Galerina paludosa).
Uzasadnienie :-)
- związana z mchem torfowcem
- ma wyraźnie wykształconą osłonę i to właśnie jest cechą charakterystyczną dla tego gatunku. Pozostałe gatunki związane z torfowcem są "łyse" i pewnie nie dadzą się zidentyfikować "po zdjęciu"
:-)