Pimpek, dzięki :-)
Nie wiem czy mogę tak określić, ale wstępnie (po wizualnych porównaniach) przyjąłbym gatunek jako:
Chaenothecopsis cf. savonica Zarodniki z jedną przegrodą, mają w sumie bardzo charakterystyczny kształt, lecz nigdzie nie znalazłem nic porównywalnego.
Wymiary: (9,8-)11,5-16,1(-21,1) x 6,5-7,3 um
Trzon wygląda na włókienkowaty, z szeroką cebulowatą podstawą.
Zacząłem od eliminacji rodzajów i pozostał mi Chaenothecopsis:
Rodzina: Mycocaliciaceae
Genus:
Asterphoma
Chaenothecopsis
Mycocalicium
Phaeocalicium
Stenocybe
Natomiast ilość gatunków trochę mnie zbiła z tropu:
http://mason.gmu.edu/~jlawrey/Lichenicolous/genuslist Chaenothecopsis
arthoniae Tibell: na Arthonia vinosa
australis Tibell: na Lecanactis abietina
brevipes Tibell: na Arthonia i Lecanactis
cinerea Tibell: na Lecanactis abietina
consociata (Nádv.) AFW Schmidt: naChaenotheca chrysocephala
epithallina Tibell: na Chaenotheca trichialis
formosaTitow: na Chaenotheca sphaerocephala
hospitans (. Th. Fr) Tibell: na Haematomma ochroleucum i
Lecanora kalbii Tibell & K. Ryman: na caesiorubella
Lecanora lecanactidis Tibell: na Lecanactis abietina
leifiana Titov: na Arthonia
nigra Tibell: na Chaenotheca
ochroleuca (Körb.) Tibell & K. Ryman: na Haematomma ochrolecum
parasitaster (Bagl. i Carestia) D. Hawksw:. na Cladonia
pilosa Tibell & Kalb: na Tylophoron moderatum
pusiola (Ach.) Vain:. na Chaenotheca lub saprofitycznych
retinens (. Nyl.) Tibell: na Schismatomma cretaceum i Arthonia byssacea
rubescens Vain:. na Arthonia byssacea , inne porosty z Trentepohlia lub saprofitycznych
Rubina Tibell: na Pyrgidium montellicum
sagenidii Tibell: na Sagenidium molle
savonica (Räsänen) Tibell: na Chaenotheca lub saprofitycznych
sinensis Titov: na niezidentyfikowane porostów z chlorococcoid glonów
subparoica (Nyl.) Tibell: na Haematomma ochroleucum
tasmanica Tibell:. na różnych porostów, w tym Chaenotheca chrysocephala
vainioana (Nádv.) Tibell: na Arthonia ,Lecanactis abietina , Calicium salicinum , inne porosty z Trentepohlia lub saprofitycznych
vinosa Titov: na porosty
viridialba (Kremp.) AFW Schmidt: naChaenotheca chryscephala lub saprofitycznych
viridireagens (Nádv.) AFW Schmidt: naCalicium lub na algach wolno żyjących
W oparciu o zdjęcia wytypowałem wspomniany powyżej gatunek:
http://www.nhm.uio.no/botanisk/lav/Photo_Gallery/PG_index.html Wg wątku:
https://www.bio-forum.pl/cgi-local/board-auth.cgi?file=/11141/320954.html zgadza się:
...Na zdjęciach podstawy trzonka widać, że wyrasta z brązowego drewna i nie ma tam plechy ... natomiast nie mogłem się dopatrzeć u siebie:
...W badanym przeze mnie grzybku cały trzonek jest zielony... Jest klucz do europejskich Chaenothecopsis, ale nie udało mi się go znaleźć w sieci:
http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract;jsessionid=E4B5CAC41E006FDAF2B52A9E7FBB2649.journals?fromPage=online&aid=465720
Otuchy nie dodał mi wycinek z opisu podkreślający trudności w oznaczaniu gatunków:
http://symbiota.org/nalichens/taxa/index.php?taxon=51845&taxauthid=1&cl=Apostle%20Islands%20National%20Lakeshore ...Notes: Chaenothecopsis is characterized by a stalked capitulum lacking a mazaedium, short asci (less than 55 µm long) with a central canal in the thickened tip and simple or 1-septate spores. It is distinguished from Calicium, Chaenotheca and Microcalicium by the ascospores not forming a dry spore-mass (mazaedium). Mycocalicium, Phaeocalicium and Stenocybe differ in having a uniformly thickened ascus apex, and the last two genera have larger ascospores. Identification of species in this genus is often difficult. It is essential to study anatomical details on high-quality, c. 10 µm thick microtome sections. Chemical reactions must be studied under the microscope and some of the K+ reactions fade rapidly and might easily be overlooked. The study of details such as ascus apices or exciple and stalk structure is often facilitated if the sections are stained by Lactophenol Cotton Blue and heated gently, or by some faster dye such as Congo Red in moderate concentration. Generic delimitiations in Mycocaliciaceae are in need of revision. Pozwala on chyba jedynie wykluczyć inne rodzaje z tej rodziny?
