bio-forum.pl Zaloguj Wyloguj Edycja Szukaj grzyby.pl atlas-roslin.pl
Przyjąłem jako Phallus (?)hadriani - sromotnik (?)fiołkowy
« »
Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2011 « Archiwum 2011 wrzesień «

#2604
od lipca 2004

Przyjąłem jako Phallus (?)hadriani - sromotnik (?)fiołkowy #1

2011.09.14 09:13 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Bogusław Mazurek (bogdan)
2011.08.15 PKP Zarzeka k. Dęblina tzw. "Piaskarnia"
Przyjąłem jako Phallus (?)hadriani.
W nawiązaniu do pytania w wątku "Jajo":
https://www.bio-forum.pl/cgi-local/board-auth.cgi?file=/33/443109.html


Czy na podstawie samych foto mogę przyjąć jako pewne oznaczenie, czy też gatunek pozostaje niepewny?
Siedlisko idealne, zapach "podchodzi" bardziej do niego niż do Phallus impudicus (sromotnik smrodliwy, który nawet w stanie rozkładu po prostu śmierdzi.
W czerni kapelusza jakby widać fioletowe odcienie, czy też tylko to sobie wmawiam???
Brak pozostałości po pochwie?









#2607
od lipca 2004

Przyjąłem jako Phallus (?)hadriani - sromotnik (?)fiołkowy #2

2011.09.14 10:05 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Bogusław Mazurek (bogdan)
Natrafiłem na innej karcie na fotki, które robiłem na koniec pobytu z rodzinką nad wodą.
Za: Phallaceae.htm#PHALLUS-HADRIANI" target="_blank">http://www.grzyby.pl/gatunki/Phallaceae.htm#PHALLUS-HADRIANI
Nasada trzonu jakby klinowata i trzon raczej równowąski jak równogruby, czyli w stronę s. fiołkowego
Jednak kolorystyka trzonu i pochwy jakby w stronę s. smrodliwego
???



#258
od sierpnia 2006

Przyjąłem jako Phallus (?)hadriani - sromotnik (?)fiołkowy #3

2011.09.14 11:10 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Waldemar Czerniawski (waldek)
Owocniki Phallus hadriani, szczególnie nie przesuszone które spotykam nie zawsze mają taki trzon jaki opisujesz. Najczęściej nie jest równowąski.


... jednak zawsze pozostaje jakiś ślad osłony. W zależności od warunków atmosferycznych jej kolor jest różny, aczkolwiek zawsze jest ślad różu.

Nie udało mi się natomiast zaobserwować by kiedykolwiek pozostał ślad osłony na rozwiniętym owocniku (na kapeluszu). Co do zapachu natomiast to jest on zdecydowanie mniej intensywny niż Phallus impudicus, którego to można wyczuć już z kilku metrów.

#2608
od lipca 2004

Przyjąłem jako Phallus (?)hadriani - sromotnik (?)fiołkowy #4

2011.09.14 13:56 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Bogusław Mazurek (bogdan)
Dziękuję :-)

I stąd moje dywagacje i znak zapytania przed nazwą gatunkową.
Rozłożyliśmy się z kocykiem parę metrów od grzyba i od razu chciałem "zmusić" żonę i dzieci do powąchania, bo dotychczas spotykane (z wilgotnych lasów) owocniki Phallus impudicus (nawet lekko podsuszone) zawsze naprawdę śmierdziały.
W tym przypadku "rozczarowanie", ponieważ zapach naprawdę delikatny.
Dochodzi biotop grzyba na plus, ale i brak różu na minus.
Zastanawiam się na ile miarodajne mogą być zarodniki, ponieważ rozmiarami praktycznie się pokrywają za: grzyby.pl
Phallus hadriani - 3-4(5.5) × 1.5-2(2.5) µm.
Phallus impudicus 3.5-5 x 1.5-2 µm.

Może jednak cechą diagnostyczną jest kolor zarodników, ponieważ w oparciu internetowe wzmianki niby powinna być różnica:
P. hadriani - cylindryczne, gładkie i bezbarwne (przezroczysty)
P. impudicus - barwy zielonkawej (bladożółtej)
Niestety nie mam "wiarygodnego-sprecyzowanego" źródła :-(
« »
Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2011 « Archiwum 2011 wrzesień «
Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?

Główna Ostatnia doba Ostatni tydzień Szukaj Instrukcja Kopiuj link Kontakt Administracja
ta strona używa plików cookie — więcej informacji