Urósł w miejscu uciętej gałęzi. Rozpiętość 12-14 cm. Biały, a w zasadzie lekko kremowy, miękki, w dotyku jak pianka. Z góry pokryty włoskami.

Całkiem nieświadomie zdublowałem wątek:
https://www.bio-forum.pl/cgi-local/board-auth.cgi?file=/33/359503.html
Serdecznie przepraszam:-)

Czy to może być to samo???

No i masz gościu problem ... :)))
Oczywiście z grzybkiem,nie ze mną :) .

Problemy to moja specjalność:-)))

Na stronach "rogersmushrooms" oba te grzybki są w miarę dokładnie opisane. Na ile są to wskazówki wiarygodne tego nie wiem ale po "sekcji" podejrzewam, że da się uchwycić jakieś różnice, ale póki co to niech sobie spokojnie rośnie, u szwagra w sadzie:-)

Czy grzybek był lekki czy wydawał się ciężki? Waham się między Spongipellis spumeus a Tyromyces fissilis z odchyłem w kierunku tego pierwszego:)

Grzybek był jeszcze miękki więc próbki nie pobierałem.
W tej sytuacji ciężko mi ocenić jego wagę:-(

Przyszła pora na uzupełnienie wątku, chociaż grzybek nadal jest jeszcze mięciutki.
Pobrałem kawałek owocnika, bardzo przyjemny grzybowy zapach. Czułem go w całym samochodzie.
Jak będzie widać na zdjęciach rurki są bardzo kruciótkie w stosunku do grubości owocnika(5-6mm przy grubości całego 35mm).
Schnąc , jak na razie nie przybiera żadnej barwy.
Rurki o lekkim odcieniu różu.
Miąższ lekko strefowany. (bardziej widoczne strefy przy owocniku łamanym ale jeszcze nie zrobiłem foty więc proszę wierzyć "na słowo")

Strzał po obrazku:
Złotoporek niemiły - Aurantioporus fissilis?

Strzał dobry ale daje mu 50%,
Następne 50% daje Spongipellis spumeus??
Jak na razie szala nie przechyla sie w stronę żadnego z nich.
Muszę jeszcze poszperać bo mi cechy nie bardzo pasują, a to wymaga nieco więcej czasu:-(
Wg cech cytowanych przez Bogusław M. w wątku Jacka, w Twoim typie miąższ powinien być jednolity a owocnik powinien różowieć podczas wysychania???
Z kolei w tym drugim miąższ powinien być dwuwarstwowy a ja tu nic nie widzę??
I bądź tu mądry:-)
Chyba trzeba jeszcze raz z tym problemem "przespać się" :-)

Po przeanalizowaniu wszystkich "za i przeciw" muszę z czystym sumieniem stwierdzić że szala przechyliła się i to znacznie w stronę Aurantiporus fissilis =Tyromyces fissilis = Złotoporek niemiły, czyli typu Joli:-)
Porównania dokonałem na podstawie opisów na stronach:
http://www.rogersmushrooms.com/gallery/DisplayBlock~bid~6906~gid~.asp
oraz
http://www.rogersmushrooms.com/gallery/DisplayBlock~bid~6785~gid~~source~gallerydefault.asp

Za przemawiają :
-brak drugiej cienkiej warstwy miąższu
-owosiony wierzch kapelusza i jego barwa
-strefowany miąższ, jakiego nie posiada Spongipellis spumeus.

To oczywiście jednak tylko domniemanie natomiast prawdę pokazałby chyba tylko mikroskop:-)

Cdn.-jak grzybek podrośnie.
Może coś więcej da się wtedy dostrzec???

Wątek krzyżowy:
https://www.bio-forum.pl/messages/33/861944.html