nie JAKI ale CZY to jest grzybek, "płatki" na gałązce, #2
2005.05.10 08:01
Marek W.
Zbierałem takie "grzyby"kilkakrotnie na różnych szczątkach roślin.Jest to dla mnie też duża zagadka.Moja teoria jest taka że jest to stadium konidialne albo skleroty jakiegoś grzybka,zdażyło mi się spotkać obok czarne drobne kuliste owocniki średnicy do 5 milimetrów
#1043
Tak, takich czarnych kulek było w okolicy całkiem dużo, ale nie połączyłem ich jakoś z tym znaleziskiem.
Były one czarne z tego powodu, że wyglądały na zeszłoroczne. Tych kulistych tworów było o wiele więcej niż takiej formy "płatkowej", ale nie spotkałem ich razem na jednym np. liściu.
Sporo było też świerzych, tegotocznych zniekształceń na liściu wyglądających, jakby liść np. klonu "dostawał 7mm igieł na powierzchni". Jakby w liść "wrosły" 1/3 igły świerkowej :) Nie zajmowałem się tym bliżej.
Piszesz, że na różnych szczątkach, czyli zakładasz, że tak "grzybek" nie jest przywiązany do jakiegoś gatunku rośliny, tylko do podłoża organicznego (roślinnego) wogóle?
Jeśli jest to tak jak piszesz sklerota lub stadium konidialne, to jaki obraz powinien mi się wyłonić pod mikroskopem ?
Czyli Marku przyjmujemy, czy WIEMY, że to JEST grzyb ??
No właśnie. Piszesz, że to może być stadium konidialne. Czy były jakieś konidia, trzonki konidialne?
nie JAKI ale CZY to jest grzybek, "płatki" na gałązce, #7
2005.05.11 08:38
Marek W.
Z mojego mikroskopowania nic w tym przypadku ciekawego nie wyszło,założyłem że są to jakieś skleroty(nie obserwowałem zarodników ani jakiejś wyrażnej warstwy hymenialnej)i dałem sobie spokój.Jak trzeba to mam w zielniku kilka torebek tego "grzyba"mogę podesłać.Może to jakieś Typhule ?,ale chyba za twarde,albo jakieś stadium jekiegoś pyrenomyceta.Przewertowałem pare dobrych monografi np.Denisa ,Brandenburgera ale na nic zbliżonego nie trafiłem.
#2255
od sierpnia 2002
Na tym ogonku liścia znalazłem pod stereoskopem 3 zasuszone apotecja - miseczki po 350µm z włoskami na nrzegu. Ciekawe, czy mogą mić coś wspólnego z tymi..... "obiektami".
#2256
od sierpnia 2002
nie JAKI ale CZY to jest grzybek, "płatki" na gałązce, #10
2005.12.28 21:15
Piotr Perz
(pimpek)
...i przychylam się do zdania Marka W. - "z mikroskopowania nic ciekawego nie wyszło". Nie ma nic, co można by rozpoznać jako jakieś znane grzybowe struktury.
#2506
od sierpnia 2002
nie JAKI ale CZY to jest grzybek, "płatki" na gałązce, #11
2006.03.20 23:25
Piotr Perz
(pimpek)
2006-02-28 znalazłem ponownie bardzo dużo "tego czegoś" w różnym stadium rozwoju. Obficie porastało mokre zgniłe liście leżące na ziemi.
Zaobserwowałem, że zawsze posiada trzonek a młode "owocniki" są białe, ale już twarde. Pewnie nic to nie wniesie do naszej "niewiedzy", no ale :D
#2709
od sierpnia 2002
nie JAKI ale CZY to jest grzybek, "płatki" na gałązce, #13
2006.05.20 09:36
Piotr Perz
(pimpek)
Mamy 20-maja a "to coś" wciąż rośnie. A może porozsyłac to do swoich znajomych, oni do swoich i może wspólnymi siłami dowiemy się, jakie to królestwo ? Albo jakaś nasz zmasowana akcja polegająca na obserwacji tych miejsc.... skoro to mogą być skleroty ?
#3563
od sierpnia 2002
nie JAKI ale CZY to jest grzybek, "płatki" na gałązce, #15
2006.11.07 22:09
Piotr Perz
(pimpek)
łoooo !! !! !!
Jak dobrze jest nie kasować takich ciekawostek ?? !!
REWELACJA, że "to coś" jest już przybliżone lub wręcz nawet oznaczone !!
Spin - zmieniłeś GG. Twój poprzedni GG ma już nowego właściciela i nie mogłem się z nim dogadać <rotfl>
Chcesz Typhule, które rosną na jakiś liściach u mnie na gospodarce ? Takie przezroczyste..... :)
nie JAKI ale CZY to jest grzybek, "płatki" na gałązce, #16
2006.11.08 09:22
Anna Kujawa
(ania)
Czy "to " wyklute ma podstawki??
Ależ ładne!
#254
od marca 2005
To wyklute ma podstawki:-) Też w pierwszej chwili chodziła mi po głowie jakaś mitrula. Ale wzrost nie ten. Największe z tych typhuli mają góra 10 mm wzrostu i 1-2 mm grubości.
GG chyba zmienił mi się sam:-) Długo mnie nie było - również przy komputerze:-)Założę nowy... tak czuję, że na zimę się przyda:-))
Typhule chcę wszystkie!!! Jest ich wg checklisty 17 gatunków. Mam na dzień dzisiejszy 8 pewnych i cztery domniemane do sprawdzenia. Tak że jest jeszcze po co grzebać w ściółce na kolanach.
#256
od marca 2005
Jeden... po węgiersku:-)))) Nic z niego chyba nie wyciągnę - kupiłem słownik polsko- węgierski ale to też na nic. Gdybyś tak przez przypadek...:-)))
W dowód wdzięczności mam do oznaczenia kilkadziesiąt Twoich ulubionych łuskowców:-)
nie JAKI ale CZY to jest grzybek, "płatki" na gałązce, #21
2006.11.12 16:16
Anna Kujawa
(ania)
Klucze podeślę w takim razie, a dowód wdzięczności, może niech poleży jeszcze u Ciebie skoro "idzie w dziesiątki" :-)) Muszę się wygrzebac spod sterty zaległości. Przypomniałeś mi o pudełkach po dyskietkach z Pluteus i nie tylko od Jacka kalisiaka :-)))
#288
od marca 2005
To nie te same:-)) To są skleroty innego gatunku Typhula phacorrhiza - pałecznica grubonasadowa. Przed śniegiem z początku miesiąca było ich wszędzie zatrzęsienie - to najczęstszy gatunek typhuli. Teraz już niestety popadały ale może jeszcze w tym roku urosną. W końcu to grzyby późnej jesieni:-)))
Właśnie tej informacji mi brakowało. Wiem gdzie tego szukać, a cieszyłbym się, gdybym natrafił na taką kiełkująca.
Pisząc "te same" miałem na myśli znalezione wiosną. Pokazywałem je w innym wątku, którego w tej chwili nie potrafie znależć. Jak znajdę to dam do niego odnośnik.
nie JAKI ale CZY to jest grzybek, "płatki" na gałązce, #25
2007.03.07 14:45
Piotr Perz
(pimpek)
Marek - a masz zbliżenia tych workowców na tych szczątkach liścia ?
nie JAKI ale CZY to jest grzybek, "płatki" na gałązce, #27
2007.03.08 10:12
Piotr Perz
(pimpek)
hehehe - właśnie o niego. Na Twoim 2-gim od końca foto widac ich dużo.
Wyobraź sobie, że kilka sztuk przyniosłem do domu, stworzyłem im warunki podobne do naturalnych (z pobraniem pewnej ilości podłoża w którym występowały) i w ciagu roku wcale się nie zmieniły...no, może troszeczkę urosły.