Porastał korę rosnącej nad wodą wierzby. Kiedyś Andrzej Kiton oznaczył mi podobnego jako Pseudevernia furfuracea, może to ona. A może po prostu E. prunastri
Z góry dziękuję za pomoc w identyfikacji.
Witek.



(wypowiedź edytowana przez witekpl 07.stycznia.2011)

Witaj dawno nie widziany kolego. Wystarczy zwrócić uwagę na jeden szczegół: inny kolor odcinków na wierzchu i jaśniejszy od spodu :). Do tego górna strona siateczkowana lub dołeczkowana oraz obłe na początku i spłaszczone na końcu odcinki. Tak ma tylko Evernia prunastri. Mąklik otrębiasty wygląda zgoła inaczej. Jeśli chcesz dołączę jego fotkę do wątku. Pozdrawiam.

Oznaczony przeze mnie okaz jako Pseudevernia furfuracea pochodzi z wątku :
https://www.bio-forum.pl/cgi-local/board-auth.cgi?file=/11141/292132.html
Powyższy okaz to zupełnie inny porost !
Całkowicie zgadzam się z Grzegorzem ! To jest Evernia prunastri :)

No witam.
Zważywszy na to że należę raczej do tubylców niż podróżników, na co jeśli nawet bym chciał nie pozwoliłby mi brak czasu, to rzadko kiedy zdarza się mi znaleźć coś ciekawego z czym mógłbym zaglądać tutaj na Forum z prośbą o pomoc.
Wracając do tematu to po tak wyczerpującej odpowiedzi z całą pewnością stwierdzam że z następnymi plechami tych gatunków poradzę sobie sam :)
Jeszcze raz kolegom dziękuję i pozdrawiam.
Witek.

Witku, wcale się nie dziwię, że nie miałeś pewności - te dwa gatunki mogą wydawać się podobne i mylić niewprawne oko. Ale to bez wątpienia jest mąkla tarniowa.
Tu masz linki do obu gatunków w atlasie

http://www.nagrzyby.pl/index.php?artname=gatunek&id=2568&atlas=atlas_lacinskiep

http://www.nagrzyby.pl/index.php?artname=gatunek&id=2996&atlas=atlas_lacinskiep

Mam u "siebie" takiego mąklowego dąbka więc niby powinienem wiedzieć jak wygląda ten gatunek ale zawsze lepiej zapytać fachowców.
Fajna ta zalinkowana stronka :) Kiedyś na nią zabłądziłem ale jakoś umknęło mi jej istnienie z pamięci. Dziękuję za przypomnienie :D
Pozdrawiam.
Witek.